吃素不是不殺生?那可以殺植物嗎?

cictrolo

吃素的人不能殺生，那植物沒有生命嗎?
不會流血嗎?沒有感情嗎?

小人真是啞口無言
本來想用"有情眾生"來解釋
但是植物沒有感情嗎?
甚至連水也蒙喝了
因為水裡有千千萬萬的生物

逼得小人只能用兩害相權取其輕來講

請問諸位大德
到底有真解嗎??

tts8888

吃不吃素均是個人的喜好!不過量 一切OK  過量了  縱然是吃素 還是會對身體產生負擔的 佛家講的是"無" 不要執著

superachi

william810 發表於 2011-9-26 23:39  
您的解釋我比較認同, 說植物無情是真說無識則尚可議.
若無識則不起變化, 然世間植物萬千, 若無識又為何 ...

萬法惟心造，眾緣和合而生(眾生)森羅萬象的起源是自心的顯現，只是個人淺見，現都以學習能放下為主(事上有心上沒有)， 隨緣受報；隨業受生，非我所能~隨緣就好

六根(眼；耳；鼻；舌；身；意)引起的六識(色；聲；香；味；觸；法)，說有是有，其實是無，端看自心

mck911

植物乃是大地之母，沒他的製氧存在地球上生物是無法生存的，說他沒生命是不對的。人類的污染實在太可怕了，不管是吃素或吃肉都一樣。反而素食製作成本還比較高污染相對也提高，吃完一樣要排泄。吃素人真的會比較善良嗎還是吃肉的人脾氣會比較凶暴，答案是不一定。所以修行之路不在於物質及言語因果的評斷，而是在於無知、自然、本性的表現。所以大家不要在吵了，這樣一吵你已經觸犯你心靈最純潔的本性了。就算你唸多少經，吃多久的素，到頭來還是一點義意也沒有了。

william810

superachi 發表於 2011-9-26 16:31  
樓上所言甚是。就個人淺見，情與無情同源種智，惟有情會起心動念,無情卻是依有情而生，
對它而言，植物不會 ...

您的解釋我比較認同, 說植物無情是真說無識則尚可議.
若無識則不起變化, 然世間植物萬千, 若無識又為何能因應世界而變化.

Pon澎澎

個人屬於肉食性生物！！

superachi

樓上所言甚是。就個人淺見，情與無情同源種智，惟有情會起心動念,無情卻是依有情而生，
對它而言，植物不會造業，他是因業力牽引來此世界變現為植物消業，
業消了再進輪迴受生。
人類時時造業，如地藏經所言"閻浮提(地球)眾生起心動念無不是業"，無情不會起心動念
業消了就好    參考參考

cypres

神奇魔力 發表於 2011-9-24 10:29  
吃素比吃肉還可怕..那..我讓你吃好了..不然你都沒吃.會變成冬瓜!

我吃肉 但是我覺得 我的修養可能比您還優
善哉  

yehkunlon

正念,正覺,正信,隨緣,勿我執