SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 3084|回覆: 14
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 探討志願役的優劣,與各國服役情形 [複製連結]

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2013-1-26 09:31:50 |只看該作者 |正序瀏覽
本帖最後由 寒冰神話 於 2013-1-26 14:44 編輯

一個國家要改自願役到底需要哪些條件?經濟,軍事,民情?
從義務役改自願役一定會經過一個青黃不接的階段,泱泱大國-美國當年也是如此,但我國真的適合嘛?
還是又像廢死一樣,只是追隨國際潮流?

經濟面來看-在不景氣的大環境,如果沒有好的經濟當後盾,改制恐怕會坐吃山空?(現在退伍制度又舉懸不定)

軍事面來看-中華民國在高科技軍事化研究明顯受制於美國,那原先希望更多人才進入軍中,但每每研發出新武器,美國又要軍售同等級商品,將領又缺乏自主觀念,外國的都比較好,這樣將造成,人才心理的不平衡與流失

民情面來看-民眾普遍對於軍人的價值低落,除了歷史背景外就是因為募兵制達不到上級要求,所以基層幹部已放水或睜一隻眼閉一隻眼的態度,只要有意願,根本沒有確實把關其素質,背景以至於許多在社會本是問題人物,進入軍中
ex:前幾天不是有個軍人搶提款機還把人刺傷嘛(他有竊盜與毒品前科)還能在飛彈指揮部服役,將另人擔憂


對有前科人並無不敬,只是希望相關單位能嚴守把關不要濫竽充數
小弟淺見,希望與各位板大討論~

smile4612 發表於 2013-1-26 09:34
補充~也是有許多有抱負有理想的人願意進入軍中,身邊也有許多好朋友進入軍旅服役
所以還是有很多很優秀的人喔!!!
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
15
發表於 2013-2-24 21:40:11 |只看該作者
本帖最後由 ccclibg 於 2013-2-24 21:48 編輯

當一個人領導著10個人時.他的階級居然是少校.這不會覺得太扯了嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10個人一個少校是由陸軍主導下的國防部,他們的文化就是這樣分贓式的升官制度
這就是為何要由陸戰隊來主導台灣的國防

雖然身為海軍的妾,但依然是台灣最有戰力的部隊
這樣的文化需要灌入台灣的國防
台灣的國防才有救
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 2

狀態︰ 離線
14
發表於 2013-2-24 03:36:12 |只看該作者
a8831073 發表於 2013-2-21 08:21  
1.2萬多的少校以上軍官.29X個將軍......10個軍人就一個梅花...
2.很高.非常高.的軍隊人數(以人口數來看)
3. ...

你整篇都是鬼扯..............
終身俸從以前都是要做滿20年才有,啥時4年就可以領了
中科院有分好幾所,航太.武器.高科技研發...等等,這些內部成員並不是全部都軍人好嗎
你說坦克戰機只有80%在使用,這是妥善率懂嗎,
戰機飛行一定時數都要進廠大修,戰機100架進廠大修20架剩下80能飛,這叫80%妥善率

點評

a8831073  所有的裝備都會耗掉維持費.當縮減規模時.淘汰封存某些裝備.可以省下很多維持費跟人事費等  發表於 2013-2-24 05:24:11
a8831073  最近的將來要裁軍到剩21萬.現有裝備是以前29~4.50萬時的規模.  發表於 2013-2-24 05:19:31
a8831073  最近一直在裁軍.裝備自然也要裁.N人用M個軍事裝備.裁掉1/3軍人.裝備在下一代汰換時.也該有計劃的縮減數量  發表於 2013-2-24 05:12:22
a8831073  很多裝備.沒有問題.是好的.可是沒有在用.或使用量很少.戰機引擎使用時數之少是事實.還有坦克.裝甲車.火砲.軍車.  發表於 2013-2-24 05:09:12
a8831073  是的.中科院他們很多不是軍人.不過人數縮減很多是事實  發表於 2013-2-24 05:04:41

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
13
發表於 2013-2-24 02:46:32 |只看該作者
讓陸戰隊主導台灣陸地防禦是最後一招了
當過陸軍的你認為如何???

點評

ccclibg  這就是為何要由陸戰隊來主導台灣的國防,10個人一個少校是由陸軍主導下的國防部,他們的文化就是這樣分贓式的升官制度  發表於 2013-2-24 21:37:10
a8831073  當一個人領導著10個人時.他的階級居然是少校.這不會覺得太扯了嗎?而且當沒幾年兵一下子就退伍卻能領終身俸  發表於 2013-2-24 03:58:18
a8831073  陸軍數量也不用那麼多.就算不照自衛隊跟日本人口比例(3萬).照英國比例也到不了5萬那麼多(陸軍)  發表於 2013-2-24 03:51:23
a8831073  倒也不是只交由陸戰隊.而是陸軍該裁.尤其是陸軍高層.尤其是那麼小的台灣居然有那麼多的指揮部.應該要跟海軍陸戰隊合併後只留一個指揮單位  發表於 2013-2-24 03:37:53

Rank: 4

狀態︰ 離線
12
發表於 2013-2-21 16:43:34 |只看該作者
本帖最後由 a8831073 於 2013-2-21 16:45 編輯

或者.換個想法
在目前的軍隊中.挑出約1萬人的規模.組建一支快速反應部隊
然後剩下的海軍陸戰隊跟陸軍.合併.縮減.不包含徵兵4個月的人數.志願役人數為4萬人
以海軍陸戰隊為骨幹.原陸軍被挑剩的單位就移入海軍陸戰隊轄下.然後再把海軍陸戰隊改名為陸軍

不需要那麼多的高層
軍隊是金字塔結構.而不是竹竿結構

點評

a8831073  或者.就那些固定的坑.就固定量的軍官員額.固定量的士官員額.固定量的士兵員額.而不是2萬多的少校管21萬兵.  發表於 2013-2-24 02:40:37
ccclibg  陸軍高層的腦袋可以換的話就不需要把陸軍換掉讓陸戰隊主導了.  發表於 2013-2-24 02:28:02
a8831073  沒那麼多高層即可.2萬多的梅花管21萬的國軍.1個管10個該領的是班長的下士薪水.而不是少校薪水.做的事卻一樣  發表於 2013-2-24 01:58:04
smile4612  想法是不錯~但...如果高層腦袋不換,只是換湯不換藥  發表於 2013-2-24 01:40:11

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
11
發表於 2013-2-21 12:38:48 |只看該作者
如果連募兵都辦不成.徵兵只是浪費人力與社會資源,
乾脆(人必先置於死地而後生)廢掉陸軍吧!!
讓陸軍單存的變成後備陸軍
一些武裝裝備與募兵的兵員全部納入陸戰隊
這樣或許可以改變整個募兵制的陋習

點評

a8831073  與陸軍的對抗陸軍總是輸  發表於 2013-2-24 02:43:12
ccclibg  陸戰隊強嗎???看看他們的預算在看看他們的戰力.這才是重點.與陸軍的對抗陸軍總是輸  發表於 2013-2-24 02:26:11
a8831073  亦或者該說.總員額就4萬純志願役.指揮單位總共就一個.而不是5~10個.比例調整.而不是每5個人就一個官.目前精簡後還有2萬多的少校以上  發表於 2013-2-24 01:51:29
smile4612  海陸固然是強,但是...如果都改成海陸,那他到底是要海還是要陸呢?這樣不是就廢了他能海上作戰的能力?  發表於 2013-2-24 01:39:09
a8831073  原陸軍除了少數部隊外.陋習嚴重.裝備老舊.乾脆全裁.還能用的相同裝備撥交海軍陸戰隊.人員移入海軍陸戰隊管轄.改名陸軍.人數不超過4萬  發表於 2013-2-21 15:56:35
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 4

狀態︰ 離線
10
發表於 2013-2-21 08:21:29 |只看該作者
本帖最後由 a8831073 於 2013-2-24 05:02 編輯

1.2萬多的少校以上軍官.29X個將軍......10個軍人就一個梅花...
2.很高.非常高.的軍隊人數(以人口數來看)
SORRY.我誤會了
4.很少的軍事預算.連小島的新加坡都有120億美元了.台灣卻還不到百億
人事費用當然會超過軍事費用的50%.中科院卻只有3千人(最多時期還有破萬)

建議:
1.將軍減少到百人以下
SORRY.我搞錯了
3.國軍人數再減少到10萬人.建議陸海空軍人數約3:2:2.其餘為海軍陸戰隊.憲兵等
4.軍官:士官:士兵比例調整.一樣100人的部隊.20個軍官.40個士官.40個士兵也不會比較強.反而人事費高得離譜
正常該幾個軍官就幾個軍官.該幾個士官就幾個士官.該幾個士兵就幾個士兵.

5.沒有在用的裝備就退役吧
晾在那邊也沒有用.還要花人事費.維持費等
比方說1000輛的坦克.只有80%在開.那就退役200輛吧
400架飛機只有300架在飛.300個飛行員.就退役.封存個100架吧.下一代戰機只要300架就好.別多買
真的開戰時.哪裡還有時間訓練飛行員
幾乎沒在用的軍艦也退役吧.都生鏽到自己沉下去了......
老舊的裝備.一直花錢在油漆.上油.保養......可是當真的開戰時...能用嗎?當過兵的都知道這種裝備有多少
每次都在油漆.蓋章.做假資料...

點評

a8831073  因為他們都不希望被裁的是他們阿.問題是國家養不起那麼多軍官  發表於 2013-2-24 01:52:55
smile4612  沒錯!!!就是這些綜觀因素,我們老百姓都懂,就只有那些念軍校出來的高階將領和總統不懂  發表於 2013-2-24 01:33:50

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
9
發表於 2013-2-21 05:50:28 |只看該作者
Qazwsx5522 發表於 2013-2-21 05:17  
馬的害死台灣了、日本一億多人口才募到24、5 萬的自衛隊、台灣兩千三百萬人卻要募到21萬人、將軍精実後還有 ...

呵呵, 難怪美國智庫說要改成自衞隊、裁一半的人

點評

smile4612  改了更慘!!!只有等阿共侵門踏戶才能吭聲  發表於 2013-2-24 01:34:22

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
8
發表於 2013-2-21 05:17:31 |只看該作者
馬的害死台灣了、日本一億多人口才募到24、5 萬的自衛隊、台灣兩千三百萬人卻要募到21萬人、將軍精実後還有290 幾個、這樣的軍隊只是慢慢的衰退、台灣少子化的問題又那麼嚴重、有些政策是有不可逆轉性的、以後的総統誰敢宣佈徵兵制、其實台灣應該仿照星加坡的徵兵制度、並廃除政戰系統、將軍降到100亇以內、只是未來的総統應該不敢吧

點評

smile4612  裁一堆兵,留一堆官!到底是官薪水高還是兵呢?打戰的時候到底是官有用還是兵有用呢? 只有高層看不懂  發表於 2013-2-24 01:35:34
blueflow  如果依照預算跟現有裝備水準來徵人!~ 三軍根本不應該徵超過兩萬人 ><... 將軍50個都嫌太多啊  發表於 2013-2-21 05:32:21

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
7
發表於 2013-2-21 04:43:12 |只看該作者
hushiwu 發表於 2013-2-20 22:08  
台灣星星(將軍)花錢買,國外要用血水根汗水換耶

沒錯、將官還有要再砍一半以上、星星実在太多了
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2026-1-2 15:41

© 2004-2026 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部