守衛台灣的老虎! CM-11 勇虎坦克 [37p]

a1a005486

CM-11勇虎式戰車是美國通用動力公司與中華民國陸軍戰甲車發展中心[1]共同研發的主力戰車。於1990年4月14日正式公開。作為M48的一款衍生型，也被稱作M48H。
概觀

類型        主力戰車
代號        CM-11
服役        1990年
原產國         中華民國
設計        中華民國戰甲車發展中心
生產        中華民國戰甲車發展中心
產量        450輛
單位造價        300萬美金
主要用戶         中華民國

技術數據

乘員        4 人
長度        6.95 公尺（不計算砲管）
9.30公尺（含砲管）
闊度        3.63 公尺
高度        3.09 公尺
重量        50噸
發動機        AVDS-1790-2C柴油發動機
功率        750 匹
懸掛系統        扭力桿
最大速度        48 公里／小時
最大行程        480 公里

裝甲及武器裝備

裝甲        均質鋼裝甲
主要武器        M68A1型51倍徑105公釐戰車砲
輔助武器        M240 7.62公釐同軸機槍
M240 7.62公釐機槍
白朗寧M2 12.7公釐機槍

開發歷史

中華民國於1980年成立陸軍戰甲車發展中心，初期為開發軍用裝甲車，於1984年與通用動力合作開發CM-11[2]。開發其目的有兩個，一為規避817公報對中華民國的限制，二是讓中華民國陸軍取得第二代主力戰車。
CM-11是採用M48A3砲塔搭配M60A3戰車底盤，再輔以新型M1戰車的射控系統所結合的混種戰車。美國稱為M48H，H是混合（Hybrid）的意思，中華民國稱為CM-11並命名為勇虎式戰車。

設計

CM-11在1988年完成兩輛原型車，並決定生產450輛，M60A3戰車底盤為1987年向美國採購，兵整中心製造M48A3戰車砲塔與M68A1 105公釐主炮。車長槍塔1988年向以色列採購的的Urdan槍塔搭配一挺白朗寧M2 12.7公釐機槍，裝填手操作一挺FN 7.62公釐機槍，同軸機槍也是一挺M240 7.62公釐機槍。

優點

CM-11最大的特色與優點，是它與M1艾布蘭早期型戰車同級的數位化彈道計算機，輔以AN/VSG-2熱影像儀，AN/GVS-5雷射測距儀，使CM-11擁有行進間射擊能力與夜戰能力，目前仍是中華民國陸軍首發命中率最高的戰車。

缺點

CM-11的最大劣勢則是過時的設計與裝甲水準，面對大陸地區共軍目前主力戰車96G式和99式戰車的125公釐主砲，CM-11的防護能力亟需改良。雖然中華民國陸軍很早就明白此缺點，並曾引入法國GIAT高爆反應裝甲測試，但因反應裝甲對扭力桿造成的負荷過大。故在這問題解決前，並無任何全面換裝的計劃。此外其發動機也較為老舊，功率較低。

jack0033

參考M60 改良為M60T ~ 或許是權宜之計吧!!
如果我們有決心的話!!
Ps. 別說那樣的大改不符經濟效益... 以色列人又不是傻子.連 T54/55 都改成 阿奇扎里特裝甲運兵車.

Gamblers10

kds129 發表於 2013-7-18 01:07  
96/99式上岸過橋橋梁時會斷?
...............好像也是啦XDDD

當時俄國對德國也是如此

這證明!要依其環境去設計

不是盲目量產

不過K大說的交換倒也不見得

我認為到敵人上岸的那天其實也已經差不多了

所以飛彈比較有遏阻力

玩火砲對台灣而言幫助太小...............

kds129

Gamblers10 發表於 2013-7-18 00:20  
99式很猛嗎?來到台灣城市山脈保證卡東卡西,加墬河

105雲豹戰車砲也是很猛滴

96/99式上岸過橋橋梁時會斷?
...............好像也是啦XDDD


所以有時小弟我在想~
讓敵軍登陸被台灣的自然天氣跟破碎地形分割其戰力
再逐一擊破會不會比較好?
像摩加迪休戰役那樣
美軍就是被城市建築分割
然後被沒經實戰訓練的叛軍拿AK跟RPG痛擊
如果叛軍身份跟國軍掉換
是否大有可為?

Gamblers10

99式很猛嗎?來到台灣城市山脈保證卡東卡西,加墬河

105雲豹戰車砲也是很猛滴
按照大陸引述的說法
外媒：中國研發ZBL09底盤突擊炮可摧毀多數坦克

敢上來就摧毀.............XD

我愛渡瀨晶

有些資料是錯誤的!

1.主要武器        M68A1型51倍徑105公釐戰車砲

主炮是M68並不是M68A1(國軍的105主砲無法射擊M900穿甲彈此彈所產生的膛壓是M68無法所承受),國軍的M68也沒裝炮口參考器雖然CM11的CCP面板有這個按鍵但是無作用!

2.並曾引入法國GIAT高爆反應裝甲測試，但因反應裝甲對扭力桿造成的負荷過大!

這是錯誤的因該是指對輸出軸(連接引擎與變速箱為一的裝置長約30公分寬約10公分的一根鐵棒)負荷過大,就本人所知的是裝上反應裝甲的車比沒裝的車更容易造成輸出軸斷裂!

就本人所知得雲豹(黑熊)上的105主砲雖是M68沒錯但研發小組並沒有能夠有效將火炮射擊後的強大的後座力能排除,就所知道的消息是之前在大福靶場所射擊的實驗車的彈藥並不是100%的裝藥而是有減量過的,射擊角度也不大!

popod520

這算是拼裝車吧~~
用M60的底盤!!裝上M48的砲塔!!換上105公厘主砲!!
結果砲塔空間變小!!擠得要死~~~
然後每次高裝檢為了提高妥善率!!一些缺失用補保文件就可以劃掉了!!
根本就是假數據耶!!一個戰車連可以射擊戰車砲的車輛大約50%

eastern

本人之前提及觀點是指105mm主戰坦克M60A3,換成雲豹105突擊砲車，主戰坦克可改成美國當出試驗型120火砲款(可參考CV90 120T)。台灣坦克裝備技術落後的確是事實，大陸許多軍武論壇也談論過、都以不用派99式都可"完勝"台灣"猛虎群"。日本及美國國防白皮書也多次提及，所以我才會認為配製120mm是可以討論的、去看過國防展現場軍官也說、軍方一直以來都有這種建議、只是"高層"一直不准的樣子。至於"高層"是誰當下沒有說，我也沒在問下去就是了。

shonky50506

那四個裝甲兵怎麼看起來像是民兵
反應式裝甲爆炸時旁邊的步兵會很慘吧  跟台灣步戰協調的戰法不搭啊!!
但是防護力弱成這樣...唉

n8548503

M48H、M60A3，好像都沒有 "反裝甲炸藥"，就是當砲彈碰撞時，反裝甲炸藥會爆炸，產生反作用力。