越及菲成假想敵 建兩棲攻擊艦啟動

澗水藍

風傳媒 朱明 2014年02月17日 06:00

南海糾紛形勢不斷升溫，加上越南、菲律賓擴充海空軍實力，國安單位研判未來我國最有可能捲入軍事衝突的地區是在南海，為因應未來的南海變化，快速武力支援太平島，海軍建構兩棲攻擊艦計劃提前實施，據指出，國艦國造的「弘運計畫」將建造兩艘2萬噸級的兩棲攻擊艦，希望在2015年開始興建。

弘運計畫 造2艘兩棲攻擊艦

據瞭解，海軍規劃的2萬噸級的兩棲攻擊艦，外型類似美國海軍的LPD-17聖安東尼奧級（San Antonio class amphibious transport dock）的船塢登陸艦，更與中共部署在共軍南海艦隊的071型的崑崙山級船塢登陸艦性能一致，海軍規劃該船艦作為登陸艇的母船，最多可運送一個營的海軍陸戰隊兵力，船內可載運AAV-7兩棲登陸戰車等兩棲作戰裝備，甲板上機庫則可載運4架作戰用直升機，艦首規劃備置35快速火砲、方陣快砲以及對付小目標的機槍。

國艦國造 1艘不超過90億元

據指出，因為兩棲攻擊登陸艦的建造不牽涉複雜的戰鬥系統，加上我國本身就有建造萬噸級船艦的豐富經驗，因此「弘運計畫」也是採國艦國造的政策，目前規劃一艘兩棲攻擊登陸艦建造預算，以不超過90億元台幣。

軍方人士指出，近來因釣魚台問題、東海防空識別區等問題，陸日雙方形勢劍拔弩張，但國安單位研判，陸日兩方處理問題不會直接提升到兵戎相見全面軍事衝突，加上又有美國在附近區域駐軍，因此我國被捲入該區域的軍事衝突的可能性是相當低。但是南海問題則不一樣，因太平島距離高雄港1600公里以上，菲律賓與越南佔有附近多數島嶼，不時與中共方面發生磨擦衝突，因此南海的變數最多，甚至有可能因附近衝突，而我方被動的直接被捲入糾紛之中，而面臨軍事問題。

據指出，就因為南海太平島變數最多，為強化海軍對太平島運補與快速兵力支援，馬總統在軍事會談裁示，優先籌建海軍遠距離的運補能力，因此海軍繼6艘獵雷艦「國艦國造」後，建造2艘兩棲攻擊登陸艦計劃也是敗部復活，進入「國艦國造」的優先行列中。

軍方人士指出，目前海軍的登陸艦速度太慢，無法跟上特遣支隊，未來兩棲攻擊登陸艦的航行速度快，可編製由紀德艦擔任旗艦的特遣支隊中，在若有狀況可在兩天內，具有戰場管理作戰能力的特遣支隊，搭載海軍陸戰隊部隊，或是特戰部隊人員趕赴太平島，具有陸海空打擊兵力增援太平島。


*************************************
不知諸君可還記得先前海軍所公佈的「15年兵力整建願景」
海軍列出許多國艦國造的項目，包括計畫國造兩棲新型船塢運輸艦，要取代現有的戰車登陸艦、船塢登陸艦，可進行兩棲作戰，搭載陸上兵力到外島應援，原本船上搭載的小艇、突擊車和直升機，還可機動模組化換成貨櫃，對執行人道救援來說是非常好的載具。

現在傳出要以聖安東尼奧級為範本
只是名稱從兩棲運輸艦改為兩棲攻擊艦了
但內容相信是一樣的東西

再回頭看看甫下水不久的磐石軍艦
 
或許兩者有近似之處 以此為據倒也合理

只是一樣都上看兩萬噸級了
怎麼不來艘以西北風級為範本的直通甲板艦

要是若干年後真讓空軍購入F-35B 那不就....

hxh145

k12j 發表於 2014-2-19 18:26  
美帝啥時管過越共？
兩者的關係大概是美帝尋求越南牽制中共，
越南利用美帝增加在南海的份量

如果越南對太平島動手, 我想老共會順勢把其他越南佔領的島礁一併奪回或者至少摧毀島上設施.
所以越南大概不太敢對太平島輕舉妄動

mac2009

軍購預算通過與否都是伴隨政治角力的，即使拍板定案還是有先後之分。從阿扁執政時期的軍購，會發現在優先順序中愛國者飛彈(防空飛彈指揮部)、潛艦(海軍)、P-3C(海軍轉空軍)、AAV7(海軍陸戰隊)沒有陸軍的份，而KMT上台後陸軍才買到阿帕契跟黑鷹，洪案爆發之後海空軍與陸軍之間更加壁壘分明，國防部換空軍掌權後，軍購換成海空軍主導。
除了空軍軍購是因為國際政治角力受影響外，海軍採購新登陸艦的構想早在阿扁執政時期就提出，但後來被擱置了一段時間，新購製的登陸艦是用來汰換老舊的中字號，搭配陸戰隊新購的AAV7以及海軍新造合字LCU登陸艇、原有旭海艦組成現代化兩棲登陸船團。
在陸戰隊的建軍計畫中，其實有採購武裝運輸直升機以及撥交部分陸軍AH-1W攻擊直升機來組成陸戰航空隊的想法，剛好填補77旅縮編成防空群之後的空缺，而海軍自己也需要添購新反潛直升機，因此下一筆旋翼機採購案很有可能就是海軍的。

ccm657856

還是老話一句“中華民國海軍加油”..

ccclibg

fu70165 發表於 2014-2-19 02:39  
光是國艦國造以及鞏固南海諸島主權這兩個理由180億花費值得......如果沒有兩棲作戰船艦的話就算增加10個 ...

太平島想守住只能直接攻擊敵國本土,
把他們的機場與港口全部幹掉,
(怎麼幹掉,以前台灣的政戰特遣對就是專門幹這些事)
不然交戰兩國都會支援要打到什麼時候
而且兩棲攻擊艦的速度太慢,
還沒到太平島現在的海巡兵力早已經死光
陸戰隊預置兵力至少還可以換取時間
再以時間換去空間
空投兵力會比較快

澗水藍

bhx987 發表於 2014-2-19 23:04  
直接發展兩棲直升機航母當艦隊旗艦就解決這些討論了，要有強大防空制海能力又能投放旋翼機或定翼機和兩棲作 ...

直昇機機母艦固然是好
但是以目前的ROCN來說------不可能
仔細想一下
或許現在的構型才最適合海軍 (嘆))))))
首先
海軍沒有足夠撐起直昇機母艦的機隊規模
陸航跨軍種支援 兩棲協同是另一個科目
這並不代表陸航機隊需要上艦
即使上艦 也是臨時編成
非固定編制
對海軍而言 機隊始終是人家的
若海軍花大把造艦預算造直昇機母艦
即將面臨和南朝鮮獨島號一樣的處境(有艦無機)
空艦一艘
再者 陸航機隊是陸軍的家底 掌上明珠
給了你海軍編成直昇機母艦
那他陸軍怎麼辦?
要海軍自己成立機隊 先把購機預算編足了再說
綜觀上述
海軍目前要的 應該是以多功能為主的兩棲艦
以聖安東尼奧級做範本
具經濟性 低風險 符合目前海軍現況
算是務實的作法

bhx987

直接發展兩棲直升機航母當艦隊旗艦就解決這些討論了，要有強大防空制海能力又能投放旋翼機或定翼機和兩棲作戰武器，航速就提到至少27節，

071用上4具柴油機也是慢到20節而已，老共在做艦隊操演時也都會帶上幾艘071一起練，2.6萬噸旗艦~我看剛好。

Gamblers10

qwe097878 發表於 2014-2-19 18:40  
呵呵呵 為什麼我覺得 最高航速 22 節不夠呢   我在舉個例子好了 假如 今天有人正在強姦你的女人 (呼救 ...

沒意義!

太早趕到就不叫登陸艦了

應該叫運補艦

登陸艦本來就沒在趕時間的

這種事都是交給攻擊艦打前鋒.................!

梅石

若要國造巡航速度要有保持20節以上航速,還要有兩棲作戰指揮艦的功能以取代LCC-1高雄號.

qwe097878

呵呵呵 為什麼我覺得 最高航速 22 節不夠呢   我在舉個例子好了 假如 今天有人正在強姦你的女人 (呼救沒人要救) 你人剛好又在遠方 距離 1000多公里 你是要 坐 三輪車 去救妳的女人  還是要 坐跑車 去救你的女人呢  這樣各位大大懂我的意思了嗎?