- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2025-3-1
- 主題
- 查看
- 積分
- 149761
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 365902
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/4b1ba/4b1baae286e8901cda67ec7c04d47180420e756b" alt="Rank: 17"
狀態︰
離線
|
神品的等級
通常分神品為七級,即四小品:一品司門(ostiariatus)、二品宣讀(lectoratus)、三品驅魔(exorcistatus)、四品輔祭(acolythatus);三大品即五品副執事(subdiaconus)、六品執事(diaconus)、七品司祭(sacerdos)。司祭品包括司鐸品與主教品(參考鄧958,962)。在教宗聖高而乃略(Cornelius 251-253)致安提約基雅主教法比(Fabius)的信中,第一次提及這七級神品(歐瑟比Eusebius, Hist. Eccl. , 6: 43, 11; 鄧45)。——對於每一品級對聖體的關係,請參考Supp. 37, 2.
一、四小品與五品的授聖職禮
四小品與五品的授予均非神品聖事的等級,而只是准聖事——一般意見
“為亞美尼亞人所頒佈的文告(鄧701),重闡聖多瑪斯與大多數士林派神學家的意見,不應被視為一項決定性的反證,因它並不是一項不可錯誤的信理定斷,而只是一篇實用的訓辭。特倫多大公會議將這一問題懸而不決。比約十二世的宗座典章Sacramentum Ordinis(1947年)明顯地表示贊成下列意見:惟有六品執事、司祭與主教品的授予才是神品聖事的等級,因為該典章只提到這三種授聖職禮。
四小品與五品都百由天主所建;卻是應教會的特別需要而由教會所逐漸制定的。戴爾都良首先為二品宣讀員作證(De praescr. , 41),羅馬的聖依玻理首先為五品副執事作證(Traditio Apost.),聖高而乃略則為所有的小品(十二世紀以前,五品副執事也屬小品)作證(鄧45)。希臘教會只承認二個小品,即宣讀員與五品副執事。四小品的授聖職禮典中沒有覆手禮。
二、司鐸品
司鐸品的授予是聖事——信理
特倫多大公會議的定斷隱含地表示了司鐸品的授予之聖事性,可知神品是一件真正而狹義的聖事(鄧963)。由於在特倫多大公會議時代,人們對主教與六品執事的授聖職禮尚無一致的見解,大公會議的定斷至少適用于司鐸品,而授予司鐸品之為聖事也從未被人懷疑過。比約十二世的宗座典章Sacramentum ordinis教訓我們,不僅司鐸品的授予,六品執事與主教品的授聖職禮也都具有真正的聖事性,因為典章分別說明定這三種神品等級授予時的材料與形式(鄧2301)。
授司鐸品的首要禮即是覆手與祈禱,在祈禱中求聖神恩寵惠臨受祝聖者的身上。所以司鐸品的聖事性是不容置疑的。
三、主教品
主教品的授予是聖事——確定意見
特倫多大公會議宣佈,主教即是宗徒們的繼承人,優先地屬於聖統界;在授聖職禮時主禮主教所說“請接受聖神”(Accipe Spiritum Sanctum)一語,決不是徒然的(鄧960,964)。比約十二世的Sacramentum ordinis典章以主教品的聖事性為前提。第二屆梵蒂岡大公會議明顯地說:“在祝聖主教時授與神品聖事的圓滿性”(教會憲章廿一節)。
弟後,1:6與弟前,4:14兩段經文都直接談到主教品的授予(祝聖)。主教的祝聖禮中有覆手禮與祈禱。
士林派神學家反對主教品對聖體(Corpus Christi reale)具有一種新的神權;但他們的反對意見並不十分正確,因為主教能授與祝聖聖體之權。
主教品的優越性
主教的地位高於司鐸——信理
反對主教地位高於司鐸的,在古代為賽巴斯特的艾利烏司(Aerius of Sebaste四世紀時),在中古時代為柏渡的馬西利(Marsilius of Padua;參見鄧498)、威克利夫派與胡斯派人士(鄧675),在近代則為新教人士。
特倫多大公會議針對新教人士,定斷:“任何人反對主教地位高於司鐸,當受棄絕”(Si quis dixerit, episcopos non esse presbyteris, A. S. 鄧967)。主教品的優越性是同時對轄治權與祝聖權而言。主教祝聖權之所以優越,是因為惟主教有授聖職與施行堅振聖事之權。主教是這兩件聖事的通常施行人。
特倫多大公會議沒有定斷,主教地位在轄治權與祝聖權兩方面高於司鐸,系源於基督的直接制定抑或源於教會的規定,即這一道理是基於神律或教會法律。無疑地,傳承一致為主教品優越性之事實作證,可是並未明晰地告訴我們,這一優越性的法律特點是什麼。聖熱羅尼莫說,在初期教會內,主教與司鐸間沒有絲毫分別。後來為了避免分裂,司鐸們之一當選為信友團體的首長,從而授予聖職成為主教的特權:參考熱羅尼莫書信,146,1。In ep. Ad Tit. , 1, 5塞維利亞的依希道(Isidore of Seville)、梅茲的阿麥拉(Amalarius of Metz)與中古時期的許多教律學家都與聖熱羅尼莫的意見相同。在士林派神學家中,司各脫(D. Scotus)承認這一意見的某種可能性。然而大多數神學家不贊成此說,而與聖多瑪斯一同主張,由於基督直接創建了主教品與司鐸品,這兩種神品自始就有差別。
四、六品執事
授六品執事聖職禮是一件聖事——確定意見
特倫多大公會議宣稱,主教們在授聖職時所說:“Accipe Spiritum Sanctum,(鄧964)一詞,可應用于執事職的授予禮。神學家們幾乎一致承認授執事聖職禮的聖事性,比約十二世的典章Sacramentum Ordinis以之為前提。
傳承以宗,6:6所敘述為執事聖職的建立,六品的祝聖禮主要地包括覆手禮與求聖神賜恩的祈禱。
執事品、司鐸品與主教品是神品的聖事性等級。但它們並非三件不同的聖事,三者卻一同組成神品的獨一無二的聖事。司祭神權的圓滿性寓於主教品,在司鐸品中,這項神權尚欠完全。分享司祭神最少的是六品。
來源:信理神學
|
|