郡級LST軍艦裝備雄2E

xhiou

已經除役的LST-226軍艦

分享蘭寧利將軍撰文
『缺制海思維 買神盾艦也沒用』
昨日搜尋資料卻在對岸網站見到這文!

《我們有無法抗拒的無奈不得不買，但是買了以後不思火力精進與強化恐怕就有適應的問題了。因此買紀德級艦絕對是正確之舉。紀德級艦的主要任務是艦隊防空，當艦隊在港口航道進行掃雷作業時，當巡防艦在遠海單獨的執行大區域水下監視時，當艦隊在執行反潛護航時，當艦隊遠離台灣整體防空掩護時，紀德級艦都將對這些任務艦提供有效的防空護衛。
-至於讓紀德級艦擔任台灣防空的一道防線，攔截包括巡弋飛彈的對陸攻擊，則會在短暫的接戰後迅速彈盡喪失戰力而遭擊沉，如此的兵力運用思維不如不要買船，直接買陸用飛彈更為省錢。攔截巡弋飛彈當然以能「俯視、俯射」的空中兵力最為適宜，而不是用船，因船的機動能力遠遜於空中兵力。今年在聖地牙哥的美台工業會議中，部份美國軍事專家很訝異，在四面環海的台灣居然還有完全沒有制海觀念的思維，「如果台灣是這樣用兵，神盾艦賣給你們也是白白犧牲掉！」

在紀德級艦上裝攻陸型巡弋飛彈技術上沒有問題，但我們集所有功能於一身時，也是敵人必集中全力殲滅的對象，何況他如要護衛遠離台灣的艦隊主力，在攻陸射程上也有所影響。攻陸型巡弋飛彈大可裝在海軍欲汰除的某型兩棲艦，可採多艦長期保持海上機動。在紀德艦上加裝更強更多的近接防禦系統恐怕才是正確之道。》

看到這文我一時還無法 會意?

bhx987

至少標準2會是很好的區域防空利器，其餘可以靠成功級的標準1或者未來的海天劍2作第二層的中程防空，近程就比較欠缺靠方陣也太薄弱，

紀德艦是有能力做多目標接戰，怎麼說也是國軍唯一可依靠的區域防空艦種，除非新的相位陣列雷達能上艦，

讓更多艦隻可以分擔防空任務，不然也沒得選擇，不是老共衝得快是台灣原地踏步太久了。

巡弋飛彈事還真的沒甚麼艦隻可以擺，未來看新的迅海艦後繼艦有沒有機會放大作為台灣版火力艦發展攻陸模組再說

紅茶苦掉了

蘭將軍的意思是說，人在其位，各司其職。
每種武器都各有各的所長，只要顧好專職就夠了。
為何開戰第一個要斬首的是總統，只因他是三軍統帥。
如果每個武器要制海制空制陸，那乾脆選3位總統好了。
如何達到三軍聯合作戰才是最大的制敵根本。
畢竟各軍種各搞自己的才是最大的敗筆。相對後勤補給更是重要啊。

marine

軍艦不是單單只裝了某型飛彈就可以派上用場
艦上還要有相關雷達/判別/追蹤/導引/射控/通訊資料接收傳輸.........等硬體及軟體互相搭配
有編列預算嗎?有人員訓練嗎?有想過如何統合協調嗎?

kds129

好吃又可愛 發表於 2014-8-18 12:53  
朋友，我的意思很簡單，我可能沒說清楚

就是要有專司防空的艦艇，不論是區域與進程近迫攔截

我看你也沒搞清楚
人家就是要裝巡弋飛彈對機場點穴,你封住人家機場了還怕飛機轟炸你?
紀德級就是生存率高,擁有區域空防能力所以可能的話才加裝巡弋飛彈
人家也沒說占用防空武器的裝備
你都提到神盾艦了~那不正是他生存率高才裝TOMAHAWK嗎??
整體而言我做我的防空我依然沒拆戰系或是飛彈阿,雄2E又不行占用到MK-26的空間
何來說有甚麼意義?那神盾艦有意義嗎?

kds129

好吃又可愛 發表於 2014-8-17 23:02  
艦上加裝更強更多的近接防禦系統恐怕才是正確之道
這句說得很中肯

不同意~
多一堆CIWS做困獸之鬥幹嘛?

海戰分三種先搞清楚你要講的是哪種
共軍想法巴不得你這種想法免得自己受威脅

國軍還是需要部分的大海軍船堅砲利才能應付飽和威脅
對於共軍來說當然希望你分散裝備讓你自己受自己牽制

你有海軍飛行隊又如何?
面對有大噸位且區域防空能力的船艦你還是得怕