SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 4258|回覆: 19

[問題討論] 郡級LST軍艦裝備雄2E [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2014-8-17 22:29:07 |顯示全部樓層
226.jpg

已經除役的LST-226軍艦
231.jpg

分享蘭寧利將軍撰文
『缺制海思維 買神盾艦也沒用』
昨日搜尋資料卻在對岸網站見到這文!

《我們有無法抗拒的無奈不得不買,但是買了以後不思火力精進與強化恐怕就有適應的問題了。因此買紀德級艦絕對是正確之舉。紀德級艦的主要任務是艦隊防空,當艦隊在港口航道進行掃雷作業時,當巡防艦在遠海單獨的執行大區域水下監視時,當艦隊在執行反潛護航時,當艦隊遠離台灣整體防空掩護時,紀德級艦都將對這些任務艦提供有效的防空護衛。
-至於讓紀德級艦擔任台灣防空的一道防線,攔截包括巡弋飛彈的對陸攻擊,則會在短暫的接戰後迅速彈盡喪失戰力而遭擊沉,如此的兵力運用思維不如不要買船,直接買陸用飛彈更為省錢。攔截巡弋飛彈當然以能「俯視、俯射」的空中兵力最為適宜,而不是用船,因船的機動能力遠遜於空中兵力。今年在聖地牙哥的美台工業會議中,部份美國軍事專家很訝異,在四面環海的台灣居然還有完全沒有制海觀念的思維,「如果台灣是這樣用兵,神盾艦賣給你們也是白白犧牲掉!」

在紀德級艦上裝攻陸型巡弋飛彈技術上沒有問題,但我們集所有功能於一身時,也是敵人必集中全力殲滅的對象,何況他如要護衛遠離台灣的艦隊主力,在攻陸射程上也有所影響。攻陸型巡弋飛彈大可裝在海軍欲汰除的某型兩棲艦,可採多艦長期保持海上機動。在紀德艦上加裝更強更多的近接防禦系統恐怕才是正確之道。》

看到這文我一時還無法 會意?

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2014-8-17 22:36:27 |顯示全部樓層
攻陸型巡弋飛彈大可裝在海軍欲汰除的某型兩棲艦,可採多艦長期保持海上機動。在紀德艦上加裝更強更多的近接防禦系統恐怕才是正確之道。
我一時還無法體會蘭將軍用意?《還未查證是否為蘭將軍之筆》
【攻陸型巡弋飛彈大可裝在海軍欲汰除的某型兩棲艦】我直覺反應是郡級LST軍艦?
也可能是我錯覺?

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2014-8-17 22:44:37 |顯示全部樓層
大概是說
要分別把不同性質的飛彈裝載在不同的船艦上
這樣才有足夠的攜帶彈量跟反應時間
而不是全部集中在一艘船上
畢竟一艘船在怎麼裝載也是有限
如果不能有足夠的飛彈數量
在對方實施飽和攻擊之後幾乎消耗光飛彈
所以讓不同的船艦攜帶不同性質的飛彈專司執行各自不同任務
才能完整的發揮整支艦隊的功能

.....
大概是這樣
如果有錯請見諒

點評

fangfang  +1  發表於 2014-8-18 08:37:02

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2014-8-17 22:48:46 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-8-18 00:37 編輯

看來我國的將領頭腦&肚子有的是有戰術戰略兵法,是有抱負有想法的,只是政客不管藍綠都只管政治利益,盤算 不想國家的未來,沒有人有10~50年的國家大戰略,想的是四年後的政權.

點評

leclerc  陸軍狗官的思維和海空高官差了半個世紀有吧  發表於 2014-8-18 12:33:23
leclerc  "看來我國的將領頭腦&肚子有的是有戰術戰略兵法,是有抱負有想法的"這句話扣掉陸軍我覺得很合理  發表於 2014-8-18 12:32:26
主天使  短視近利是我國政治撈家們的統一特徵,要牠們有長遠規劃真的是太為難牠們了  發表於 2014-8-17 22:54:42
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
發表於 2014-8-17 23:02:24 |顯示全部樓層
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
簽名被屏蔽

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2014-8-17 23:17:06 |顯示全部樓層
郡級LST軍艦?現役軍艦所剩無幾!雖將美製GM引擎換成德製,但是速度仍慢!
裝備雄2E,須要增加或改裝郡級LST軍艦的戰鬥系統。
郡級LST軍艦中段是直昇機甲板,裝備雄2E在此嗎?
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
發表於 2014-8-17 23:23:02 |顯示全部樓層
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
簽名被屏蔽

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2014-8-17 23:37:47 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-8-18 00:38 編輯
好吃又可愛 發表於 2014-8-17 23:02  
艦上加裝更強更多的近接防禦系統恐怕才是正確之道
這句說得很中肯


沒有很實際創新的做法
也沒有跟上世界海軍的潮流
=================================
如果海軍有創新、想跟上潮流那麼就不該想用新加坡『堅忍級』LST艦的藍圖來興建我們的2棲艦!
『堅忍級』LST艦,拜託!都20年歷史了!老想用舊貨?
海軍第3代LST艦或2棲艦,國內有人才自行設計符合我國及因應未來世界海軍的潮流!

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2014-8-18 00:40:23 |顯示全部樓層
我想寧中將的意思是
紀德艦應該用於 " 制海 " 用, 為艦隊提供區防空
但目前台灣把紀德艦當成是 " 海上移動的反導彈平台 "

雄二 E 上紀德艦, 寧中將不反對也不支持,  但是如果雄二 E 上艦, 希望能為紀德艦加裝更強更多的近接防禦系統
我覺得這句話有道理
1. 空間不大, 雄二 E 如果只上個 8 枚, 憑良心講, 意義不大
2. 除非把前後的 MK 26 都改成垂直發射系統 ( 標二 + 雄二 E )
媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
發表於 2014-8-18 00:42:02 |顯示全部樓層
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
簽名被屏蔽
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-3-29 16:07

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部