百億造8救難艦 6艘卡黑鷹

bhx987

聯合新聞網 記者洪哲政 201408015


在馬總統拍板下，海巡署耗資百億籌建八艘配備直升機飛行甲板的巡防艦，甲板就花了三億餘元，但審計部卻指出，其中六艘新艦飛行甲板長度不足，未來海用型黑鷹直升機無法降落；而兩艘3000噸級救難艦的直升機庫，寬度竟太窄，預定配合執勤的空勤總隊海豚直升機，進不了機庫。
在機、艦無法組合情況下，直升機無法降落海巡艦，造成飛行甲板閒置。海巡署上午回應，該署9月將依支援協定，請海軍支援訓練直升機落艦指揮人員，預定11月15日在即將交船的3000噸級宜蘭艦上，首度進行海豚直升機降落作業。
政府撥付百億元給海巡打造新艦，最主要的戰略目標，是要讓海巡艦艇火力加大，且直升機可以隨艦執勤，建立三度空間立體巡防能量。但審計部發現，洋巡總局在艦艇上的20機砲，有4個海巡隊近兩年根本未曾實彈射擊；鉅資所建構新艦，飛行甲板卻無法讓黑鷹直升機降落，機庫停不進直升機，相當離譜。
審計部送到立法院的中央政府總決算審核報告中指出，空勤總隊有10架AS-365海豚直升機，國防部未來移撥空勤總隊的15架黑鷹直升機，其中也有6架規劃用於海上救難。而黑鷹直升機機身長度19.76公尺，但海巡署興建8艘新艦中，除兩艘3000噸救難艦有24.5公尺的飛行甲板可停降黑鷹，其餘1000、2000噸級艦飛行甲板，僅17.9到19公尺，長度不足，黑鷹直升機無用武之地。
>審計部還指出，海豚機旋翼片長11.94公尺，海巡3000噸級救難艦機庫寬度只有6公尺，直升機旋翼要折疊才能進機庫，但空勤總隊不會折疊旋翼，沒訓練，也沒工具，3000噸級巡防救難艦機庫有虛設疑慮。而據指出，海巡署2000噸級巡防艦直升機庫，同樣面臨這個問題。




就算黑鷹不符合規格也該要專案評估購買新機的可能性，而不要讓船艦甲板閒置而不去運用

Gamblers10

napolen168 發表於 2014-8-28 22:18  
希望你不要把你對審計部的厭惡~套用到這則新聞上
尤其是套用到對那個四個單位的包庇

沒關係!

我無所謂阿~

反正監察院哪一次不是出事才跳出來搶功

我說的沒錯吧!.....仔細去想想不要說我亂講話!

napolen168

Gamblers10 發表於 2014-8-28 20:43  
你跟審計部交手過就知道了

他為了業績整天就是跟你鬼打牆

希望你不要把你對審計部的厭惡~套用到這則新聞上
尤其是套用到對那個四個單位的包庇

這樣一個跨多部會~多單位的聯合行政作業搞的如此烏煙瘴氣
坦白講...所有參予的公務人員~尤其是負責來開會各單位的代表及主辦單位都要認真檢討
如果這些人是生在經國先生的時代~真不知這些人下場會如何?好奇中~

Gamblers10

napolen168 發表於 2014-8-27 22:33  
痾.....

不太明白你想表達的意思..尤其是牛肉麵跟飯店之間的關係?

你跟審計部交手過就知道了

他為了業績整天就是跟你鬼打牆

不要問我為什麼這麼這麼反感監察院審計部議員立委

交手過自然理解!

napolen168

Gamblers10 發表於 2014-8-27 22:06  
痾.....

預算編列後可以在類似相同用途下做類似用途

痾.....

不太明白你想表達的意思..尤其是牛肉麵跟飯店之間的關係?

1:沒犯錯~審計部沒資格糾正你
2:其他單位都有實施實彈射擊~就那四個單位沒實施..你好像一直再強調那四個單位"是對的"!
3:對老百姓而言~不求公務員犧牲小我成就大我~但是至少要作到按表操課~堅守崗位!

Gamblers10

napolen168 發表於 2014-8-19 23:33  
審計部的行政職責就是對各單位的預算實施"效能性"之審計跟審查
海巡署提出下年度預算之時..一定就是有提 ...

痾.....

預算編列後可以在類似相同用途下做類似用途

你只有100元...你是要吃牛肉麵.....還是要去住飯店

生吃都不夠了還晒乾

不要臉的網軍

sohoman 發表於 2014-8-25 00:20  
中華民國陸軍「天鳶項目」採購60架UH-60M黑鷹直升機，明年編列70億元，準備在民國103年(2014)下旬開始接 ...

S大.
有些問題可能要討論一下.
所謂救護救難機也是一堆套件看你要裝什麼就組裝上去.而不是定型在那.
舉個例子.我國S-70有反潛及救護版本.看你要什麼套件就變成那種型.
美國HH-60J還提升到有氣象雷達.空中機槍.端看你功能要什麼套件就去加裝.
不用在鑽什麼牛角尖又要加裝什麼.就算你去買別種機型一樣也要去加購看要什麼套件.

另提.
HH-60J也是陸基型.並不是什麼像反潛機要常駐在船上.它也沒折漿可放船上機庫.
陸基型要防鹽蝕最好的方法就是回來清洗的.
像我國海鷗救護機也並沒有什麼抗鹽化處理.任務回來就是清洗防鹽蝕.

我不為誰的政策辯護.
這是時機問題.風災後剛好有直昇機可撥用.國軍兵力也被刪的七七八八.
空勤的UH-1H很老了也上不了海.改用UH-60M當救護機不好嗎?
別在說什麼上不上艦我跟本沒看到有那些文字眼要它常駐艦上.

空勤跟海巡2邊都互踼皮球不管什麼上艦機.甲板配套等.那是另外問題.
跟UH-60當救護機有啥關係.難道也叫美國.日本的HH-60J也上個什麼艦?漿都折不起來怎麼進艦庫.
根本是另外的問題!

magicptop

這種事情也不是第一次發生了，門外漢駕馭專業，然後就算是回到各單位自行採購；有心人士又藉由民意代表施壓，到時所索取的回扣就都從裝備上去減，所以呢？該是慶幸還是該祈禱呢？
但從專業角度來說，應該把15架改量符合空總需求，例如上面大大提到海上救援型

sohoman

不要臉的網軍 發表於 2014-8-24 08:31  
B大.我看過很多文章.
就是找不到空勤總隊要撥交直昇機給海巡.
而海巡2004年空中海巡就被空勤總隊合併了.

中華民國陸軍「天鳶項目」採購60架UH-60M黑鷹直升機，明年編列70億元，準備在民國103年(2014)下旬開始接收首批4架新機。　　
但據軍方透露，此案連帶為空勤總隊採購的15架直升機，雖然已允諾要為其中6架機採購夜視裝備，以擔負夜間海上搜救的任務，但軍方至今還沒有等到空勤總隊確認夜間搜救裝備需求的發價書，民國103年度也不見相關建案預算，內務部門空勤總隊被質疑藉此不願擔負夜間搜索與吊掛的待命任務。　　
空勤總隊上午指稱，行政機構已核定內政部中程施政計劃，準備在民國103年到108年度中，為所接裝的6架黑鷹直升機採購夜間搜索裝備，並派員接受夜間吊掛訓練。

國防部未來移撥空勤總隊的15架黑鷹直升機，其中也有6架規劃用於海上救難。
莫拉克颱風侵襲台灣南部釀成重大災情後，直昇機作業能力受到頗大限制，甚至發生墜機，因此總統馬英九在民國98年8月18日指示將MH-60M的採購量由60架 保修減為45架，騰出100億新台幣的經費來為購買新型直昇機以遂行救災等任務。


美國出售的是一般戰術運兵導向的UH-60M(應該是替換ＵＨ1）
而不是專門海上救援HH-60J 型（經過抗鹽化處理，增強搜救任務夜視功能等）


UH-60M是陸軍規劃天鳶計劃60架執行戰術任務用，現在被上頭塞給空勤總隊，戰時再回陸軍使用。

空勤總隊被突然塞進15架，收也不是不收也不是，收還要花錢改UH-60M，不收違背上意。

現在空總啞巴吃黃蓮，救難艦除3000頓2艘外其餘2000頓塞不下機庫。

還是直接空勤總隊根據任務直接提出需求，海上救援夜視功能又可進機庫，會不會比較專業一點。

海豚直升機
機翼長度： 12 公尺
機身長度： 14 公尺

ＵＨ60M
機翼長度： 16.36 m 公尺
機身長度： 19.76 m 公尺

大那麼多。。。。還把戰術專用丟到海上救援。。。，偶爾一次跑龍套也還好，常駐海上我看多保重。


直接海巡3000頓升級到成功艦3900等級。。。一次可搭載二架ＵＨ60M如何。。。
戰時ＵＨ60M回歸空騎旅出任務，成功回海軍執行任務。。不是更好

maxniny

記者寫的東西看看就好,反正沒有人會笨到開直昇機去硬塞在小甲板上,找死不成,政策也是常常在轉彎的,見怪不怪了啦