SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 5760|回覆: 17
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 國防部有找過歐盟合作研發新戰機嗎?? [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2014-10-24 18:47:05 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 1
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-10-24 21:00 編輯

小弟有看新聞都是聽到歐債危機 但是歐洲國家的戰機小弟認為很不錯  小弟個人推薦英國 德國
我相信我國一定可以製造發動機 會不會遇到瓶頸?? 我想事會的 如果國防部能個跟歐洲某些國家技術合作
我相信我國的新戰機一定指日可待 如果一直期待美國會給我國技術合作的機會真的難阿

我想中華民國政府應該也知道  

反正歐盟很多就是需要錢來度過低潮 政府真的可以考慮

如果機會不把握 我看以後就難了
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 1

狀態︰ 離線
18
發表於 2015-1-25 10:55:47 |只看該作者
歐洲簡單來說就是白人社會,
都跟美國算是一路人馬吧.
應該不是國防部找歐盟合作,是別人不願意

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
17
發表於 2015-1-25 06:49:57 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-1-26 17:48 編輯

是都對國際局勢無知嗎?歐洲這幾國自己都不急著造4代戰機了,直接購買F35,歐債危機我國幫得上的還遠不如大陸,

你用小腦袋想想歐盟會聽誰的?德國跟大陸關係是全歐盟最好的,而且根本沒有債務危機,太陽從西邊出來也不理你中華民國

在大陸4代戰機還未服役前根本沒有必要先有動作,不如針對成軍後的老共4代機做針對性研究後再開出規格來克制

現今只有美軍是跨入下一世代的戰機,歐洲包括俄羅斯都還維持3代半戰機為主力,俄羅斯T50都搞很久了也不急著服役

F16MLU後就有3代半戰機的水準,再把IDF也升級AESA,對付老共現役戰機也不會落下風,4代戰機還是從長計議才會成功

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
16
發表於 2015-1-25 01:01:30 |只看該作者
k20011220 發表於 2015-1-24 16:27  
哪你覺得歐洲國家, 美帝情治單位是吃飯的 ?  軍事機密隨便我們偷 ?

所以朱高正說,我們的情治單位只會鬥這些異議團體。辦正事屁都沒能做些甚麼。就是因為難,所以才需要情治單位。要不然地攤上,夜市旁撿撿就算了

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
15
發表於 2015-1-24 16:27:35 |只看該作者
nugzai 發表於 2015-1-24 01:20  
荷蘭賣潛鑑,法國賣幻象,賣拉法葉結果被大陸報復所損失的金額,嚇到其他歐洲國家屁都不敢再放。只是朱高正 ...



哪你覺得歐洲國家, 美帝情治單位是吃飯的 ?  軍事機密隨便我們偷 ?
媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
14
發表於 2015-1-24 05:01:56 |只看該作者
能合作當然好,不過以現階段來看,合作對象第一個絕對是美國,
第二有可能是日本(但是機率也沒有很大就是了...)
再來呢?大概就沒有了喔~也許以色列可以試試看啦...

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
13
發表於 2015-1-24 03:20:53 |只看該作者
本帖最後由 nugzai 於 2015-1-24 03:23 編輯

荷蘭賣潛鑑,法國賣幻象,賣拉法葉結果被大陸報復所損失的金額,嚇到其他歐洲國家屁都不敢再放。只是朱高正講過一句話,他在立法院質詢,他說大意是國家的情治單位,對需要的軍備資料,偷都要偷回來?
所以國軍和國家的情治單位實在?????????????????吃飯

Rank: 4

狀態︰ 離線
12
發表於 2014-10-28 05:53:10 |只看該作者
歐盟很多確實是需要錢來度過低潮 但我們的政府偏偏也是沒錢啊!!!!!!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
11
發表於 2014-10-26 03:56:10 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-10-26 22:09 編輯

唯一可能就是大陸地區當局對香港占中人士做出血腥鎮壓,讓歐盟通過對中共制裁,國際輿論要是一面倒譴責中共時,歐盟才有可能考慮跟我國合作,

但是機會還是非常渺茫,畢竟大陸地區也是歐盟的主要市場之一,太多歐盟國家有利益考量,就直接無視我國的合作提議,

西瓜畏大邊這就是國際現實,何況還是個超大西瓜。

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
10
發表於 2014-10-26 01:03:20 |只看該作者
miinman 發表於 2014-10-25 16:39  
舊有的除役戰機發動機皆可整理使用,可以說數量不少!諾將F5-E/F的除役機引擎拿來直接用在AT-4身上降低經費大 ...

明明有IDF用的無後燃器板本的新發動機可用..卻要裝用了2-30年的老發動機??一架新飛機少說用個20年..你確定這些老發動機能夠再用個20年...不要用個10年開始沒零件.導致飛安問題再來換新發動機..到時還要修改機身.這可沒比較省.....要這樣攪..不如AT-3再整理一下繼續用.還更省

點評

淯群  AT3的發動機還有霍克畢奇飛機使用.大陸原本K8原型機也是使用這型.731的發動機與F5差異於有無後燃器.再來是新科技新材料.由類比進化到數位.  發表於 2014-11-2 16:55:03
淯群  新材料.差的是說飛機本身使用壽命.還有零件磨損.還有商源消失  發表於 2014-11-2 16:50:00
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2026-1-22 14:54

© 2004-2026 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部