中華民國 海軍：拉法葉艦106年將換用劍二飛彈

cat8125900

中央社-2013年11月04日 上午11:34
（中央社記者劉麗榮台北4日電）海軍參謀長高天忠今天表示，康定級巡防艦（拉法葉艦）從民國106年開始，可換裝海射型天劍二型飛彈，加強戰力。
立法院外交及國防委員會初審103年度中央政府總預算案關於國防部所屬主管機密部分，邀國防部長嚴明列席報告、答詢。

中國國民黨籍立法委員林郁方質詢時表示，配備在康定級巡防艦上的海欉樹防空飛彈（Sea Chaparral）最早一批民國61年購進，許多已到期，性能差、射程也短，建議不要再花錢提升性能，是否考慮改用自製海射型天劍二型飛彈？
高天忠答詢時說，「有，這是選項之一」。國防部軍備局中山科學研究院正在研發，海射劍二飛彈規劃106年開始使用。
嚴明表示，會好好評估到期、使用已久的飛彈，哪些可繼續用，哪些可汰除。



拉法葉艦太弱？106年度開始換劍二飛彈
Nov 4th 2013, 02:43
海軍康定（拉法葉）級巡防艦服役十餘年來，一直為防空戰力太弱遭人批評。國防部今天在立院外交國防委員會證實，康定級換裝天劍二型飛彈的計畫正在進行，預計民國106年度可開始服役。
海軍參謀長高天忠中將與中科院兼院長金壽豐中將答覆立委林郁方質詢時說，在康定級艦上裝設天劍二型飛彈的計畫，預計「106年可以用」。不過受限於預算，而且我方沒有康定級艦體的設計藍圖，不能隨意更動船體結構，因此不會裝設垂直發射系統，而將以發射箱的方式進行。
高天忠也證實，康定級現用的海欉樹飛彈，因為服役已久、性能衰退，目前正與中科院合作，進行火箭引擎的更換工作。



海軍：劍二海射型飛彈 106年陸續換裝
【聯合晚報／記者洪哲政╱即時報導】 海軍參謀長高天忠上午在立法院外交及國防委員會證實，海軍康定級艦配備的海欉防空飛彈，因老舊正陸續翻修提升性能中，海軍已規劃在民國104年建案，為康定艦換裝中科院自行研發的海射型天劍2型防空飛彈，預計106年起陸續換裝。

高天忠上午是在面對國民黨立委林郁方質詢時，做出上開表示。中山科學研究院研究將原本空射型的天劍2型防空飛彈，過去一度曾以冷射方式研發海射型，以因應 艦艇海基發射的需求。面對立委要求未來海射型劍2應以垂直發射方式來部署，中科院長金壽豐答詢表示，由於此舉涉及康定級艦艦體變更，我方並未持有原廠艦體 籃圖，所以天劍2型防空飛彈海射型將以發射箱的方式來部署。



軍方證實　海射劍二飛彈106年服役
2013年11月04日10:15

【王烱華／台北報導】國人自製的的天劍二型空對空飛彈，確定將在民國106年完成衍生型的海射型劍二型防空飛彈，並裝配在防空戰力最弱的拉法葉艦上。海軍參謀長高天忠上午證實，拉法葉艦可自106年裝配「海射劍二」，以強化艦隊防空。
國民黨立委林郁方上午在立法院外交國防委員會中指出，目前裝配在拉法葉艦上的海欉樹飛彈，防空射程僅有10公里，而且最早一批是民國61年購進，都已過使用壽限。高天忠表示，目前海軍已在規劃更換防空飛彈，目前正由中科院研發中，預計民國106年可開始換裝到拉法葉艦上。

話說~
過去的新聞媒體工作者真的辛苦了，但是時至今日也讓我們能夠好好的想想
今年我國的中科院也出國去耀武揚威。
另外~
如果以現今拉拉號沒有法國原廠的奧援的情況下進行系統整合的話，說實話真的是一件
非常艱難的一件任務。
因為~
要發射一枚飛彈固然簡單，但是要能夠準確的命中飛行(航行or機動)中的目標，這就是一件
需要多工配合的一項工作。
沒錯~
現在都是微電腦全自動運行程式去執行任務，換句話說要擊中目標物就像是在公園裡抓蟲子一樣
簡單(獨角仙or金龜子)。
但是~
沒有科學家還有堅實的重(輕)工業研發實力的話，說在多的話語都無法去稱讚這些默默研發的專員們。
當然~
其中也有一些敗類，虛報公帳貪圖私利、真是浪費民酯民膏。
明知得之不易，卻忘自我深感全民之希望寄託…..  哀慟.

最後的摩根戰士

oneeast00 發表於 2016-4-16 02:06  
拉法葉受軍控限制外銷版有分兩構型 :
(1)直接使用 紫菀-15的防空型 (新加坡/沙烏地)
(2)強化反潛的反潛型 ...

如果真的如閣下所言, 那mim-72很有可能會一直服役至康定退役之時

oneeast00

最後的摩根戰士 發表於 2016-4-14 13:33  
當初究竟是誰的主意把mim-72裝上康定,
而且還要是舊式mim-72C
如果是MIM-72G 還勉強可以接受

拉法葉受軍控限制外銷版有分兩構型 :
(1)直接使用 紫菀-15的防空型 (新加坡/沙烏地)
(2)強化反潛的反潛型

康定艦採購是在 1990年初 ,
即使到1996年, PLA飛機艦艇根本沒有像樣的威脅 (1980老陽不但有標一飛彈, 又有雄風飛彈)  ,
當時老陽最怕的還是對方大量潛艦,

所以ROC採購的 拉法葉通通為 反潛型 ,
問題是2005年後 PLA 飛機反艦威脅超過 艦艇後 ,
陸法因 老美伊阿戰爭開始走近 , 康定再也升級不了

法國一向拒絕在 外銷武器火控上兼容 歐洲沒有的美製武器
所以 SM-1/SM-2 注定很難上康定

要大改康定防空 , 恐得拆掉 康定大半戰系 , 比成功更高值的法製雷達 ;

karlgpo

最後的摩根戰士 發表於 2016-4-14 16:34  
以貴國海軍高層的傳統思維, 康定最大機會是用8聯裝海劍二傾斜發射器*2
海劍羚取代方陣
沒有什麼用途的40快 ...

康定級早就有MK-15 Block 1/1A囉,去年老美也同意出售套件來提升為MK-15 Block 1B,
至於那2門Bofos 350PX 40mm 70倍徑快砲的位置亦可以各安裝8聯裝海劍二傾斜發射器一門,
這樣除了可以提高防空飛彈接戰的數量,亦可將早易詬病破壞匿蹤性的問題解決.若有4座
8聯裝海劍二傾斜發射器剛好分別對付左右(B炮位)前後(直升機庫旁)的來襲目標.




8聯裝海劍二傾斜發射器骨架


中科院配合斜射式海劍二而發展的整合式具有匿蹤性斜射架想像圖

以上圖片來自網路其他網頁平台

最後的摩根戰士

以貴國海軍高層的傳統思維, 康定最大機會是用8聯裝海劍二傾斜發射器*2
海劍羚取代方陣
沒有什麼用途的40快炮可以改為方陣

karlgpo

最後的摩根戰士 發表於 2016-4-14 13:33  
當初究竟是誰的主意把mim-72裝上康定,
而且還要是舊式mim-72C
如果是MIM-72G 還勉強可以接受

重點是海軍不敢給挖洞即改用冷射式垂直發射系統,否則中科院一開始就是將天劍二設計成冷射式垂直發射
要給康定級用,不過這樣也好,轉個角度來看,由天劍二改成海劍二,飛彈的射程增加外,最重要的是艦載版劍二
（簡稱海劍二）最關鍵的技術是飛彈發射後的向量控制(TVC).一般垂直發射飛彈在升空後，都會先爬升至數
百公尺高空，等累積到足夠的速度使飛彈控制翼面發生作用時才轉向目標方位；然而，在面臨高速掠海反艦
飛彈時，傳統垂直發射方式將面臨緩不濟急的隱憂。為此，許多新型垂直發射短程艦載防空飛彈如以色列
閃電、法國MICA、歐洲Aster系列、美國海麻雀ESSM等都採用TVC或側向噴嘴等技術，也就是在彈體後段
增加一段具有向量推力噴嘴或側向噴嘴的固態火箭推進器，使飛彈射出後立刻轉向目標方位（轉向完後即
拋棄），以節省寶貴的反應時間.這點對於反反艦飛彈是關鍵的技術.真是塞翁失馬，焉知非福.

但也期待海軍高層能更有開放的思維,在國內找一些專家利用先進的設備(比如3D掃瞄儀器或其他的設備),一起
解開康定級無艦艇結構藍圖的窘境,不要再期待購買法國新一代SAAM短程防空飛彈系統的空間，這個組合包括
一套DRBJ-11B ARABEL X波段被動相位陣列雷達與垂直發射的Aster-15主動雷達導引短程防空飛彈；而這
套系統也與拉法葉的作戰系統相容。由於Aster-15採用終端主動雷達導引，因此經過如此升級的拉法葉級，
可同時以Aster-15飛彈對付十幾個空中目標。

多支持中科院的國產武器,先求將那4隻火柴換成海劍二及海劍羚吧!(不管用垂直發射器或傾斜發射器,先用一艘
艦艇當試驗,看看是否能裝上32枚海劍二及一座(至少16枚或21枚)海劍羚發射器,否則在台海這種高威脅的
作戰環境下,太少數量的點區域防空飛彈是無法應付對岸的火力




海劍二外觀上與原版劍二的最大區別，就是尾部增設一截具有燃氣舵的助升火箭，使海劍二能充分適應垂直或傾斜發射。
此外，注意海劍二使用折疊式彈翼，節省所需的發射管空間


海劍二尾部助推火箭噴嘴特寫，可以看到四片能控制推力方向的燃氣舵




以上部分資料及圖片來自網路其他網頁平台

karlgpo

最後的摩根戰士 發表於 2016-4-14 13:33  
當初究竟是誰的主意把mim-72裝上康定,
而且還要是舊式mim-72C
如果是MIM-72G 還勉強可以接受

沒辦法在當時的環境就只能將不用更動康定級的作戰系統的那4根火柴擺上去,只是事經多年,
將官忙著升官大業,沒人有肩膀可去做改變.所以那4根火柴很可能擺到107年以後

最後的摩根戰士

當初究竟是誰的主意把mim-72裝上康定,
而且還要是舊式mim-72C
如果是MIM-72G 還勉強可以接受
天劍二上艦已經說了十多年

popod520

跟法國買武器真是麻煩啊~~人家都不跟我們更新!!

xhiou

xhiou 發表於 2015-9-23 18:51  
那『4根牙籤』是我老朋友!
我們都退了,兄弟你還在

早就該換了

退五時我自己造老陽模型船

就有4根牙籤