SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 4314|回覆: 13
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 高教機自研自製 增加2300工作機會 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2016-5-23 23:27:33 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 2
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-24 01:16 編輯

高教機自研自製 增加2300工作機會
中廣新聞網 (李人岳報導)– 民國105年5月7日 上午6:58

下一代高教機議題引發討論,漢翔航空董事長廖榮鑫表示,漢翔現有400位研發工程師,如果接下高教機的研發工作,還需要300位工程師,生產線組裝人員需求達2000人以上的工作機會。廖榮鑫也表示,現有F124發動機是與國外合作,雖然自製率約40%,不過出口許可「不是問題」。
空軍下一代高教機的議題引發各方討論,漢翔航空董事長廖榮鑫表示,國內自行研發製造和國際合作生產的最大差別在於資源分配,我方在國際合作中所能取得的利潤有限,自行研發的利潤自然比較高,其次在航空產業界的認證,國內的一連串航太產業供應鏈可以藉著軍機業務起步,未來進入民航機市場要取得認證將可相對容易一些。廖榮鑫評估,漢翔現有400位研發工程師,如果接下高教機的研發工作,將還需要300位工程師,生產線組裝人員則可有2000人以上的工作機會。廖榮鑫:『如果國際合作,我們400個工程師吃飽閒閒,如果自己做高教機,我們除了這400個工程師,我們在頂峰時預估還要300個工程師,那其他組裝線上需要的技術人員,我們也預估大概是2000人。
至於行政院長張善政等外界擔憂國內研發的成本和規模經濟問題,廖榮鑫說,先進高教機的自製率和外包比率一定會比IDF高,而且往後30年的維修業務若都留在國內,那才是更大的市場;同時現有F124發動機是與ITEC合作,雖然自製率約40%,不過出口許可不是問題,並不是漢翔評估全案的最高風險。廖榮鑫舉例,近來有很多議題討論美國總統甘迺迪推動阿波羅計劃是否值得?不過計畫過程中累積的科技與人才,其實才是無形的資產。
漢翔副總經理杜旭純進一步解釋,義大利M346教練機的產量其實還不超過66架,國內的需求其實算是不小的訂單。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

     雖然戰機自製初期一定會比較貴,因為要加研發經費,但錢至少留在國內,會增加經濟成長,帶動整體經濟發展。若沒有國防自主,以現在國際環境,防禦武器買賣,只有永遠看人臉色了。


『您的回覆和感謝是上傳的原動力!』

AB0081EEA4_ljy_20160507_0147.jpg (58.71 KB, 下載次數: 8)

10926356_763663773682257_6060969107473439091_o.jpg (479.93 KB, 下載次數: 11)

20111114130327194.jpg (37.55 KB, 下載次數: 10)

482443-XXL.jpg (43.06 KB, 下載次數: 5)

nhung-nguoi-anh-em-cung-cha-khac-me-cua-tiem-kich-f16.jpg (36.24 KB, 下載次數: 12)

20141021015156716.jpg (74.04 KB, 下載次數: 9)

1419172498-3881439586_l.jpg (153.88 KB, 下載次數: 9)

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

塞翁失馬...
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
14
發表於 2016-5-25 01:20:43 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
13
發表於 2016-5-25 00:21:38 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
12
發表於 2016-5-24 19:39:46 |只看該作者
戰機或高教自製率雖無法100%但是能累積國內自製的能量.也是外購的籌碼!

能天使(四級)

迷一樣的人物

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
11
發表於 2016-5-24 16:49:48 |只看該作者
會增加2300個工作機會沒錯.等作完了這2300個又要面臨失業問題了

Rank: 4

狀態︰ 離線
10
發表於 2016-5-24 16:42:18 |只看該作者
我想問高教機是為研發IDF 2.0 鋪路的吧

點評

fangfang  應該只是延續IDF零件別消失吧! 反正教練機門檻低,為何不做呢?  發表於 2016-5-24 18:26:29

Rank: 2

狀態︰ 離線
9
發表於 2016-5-24 16:14:17 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-24 17:00 編輯

沒錢...貪汙都比軍費高幾十倍.還是自製比較好.累計航空人才技術.這就是國家本錢.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
8
發表於 2016-5-24 10:11:38 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-24 15:05 編輯

落實國防武力自主 , 堅持國軍武器自製,才是一國自救自強的唯一出路
眼光要看得遠,把研發人材、研發經費留在國內,國內年青人才有希望
外購只是肥了洋買辦,工作機會、研發經費、研發人材推到國外,國家永久要靠別人

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
7
發表於 2016-5-24 09:35:42 |只看該作者
軍武 不是很懂 但 自製卻是一定要的 培養人才 是機會 或許

做完這一批飛機 潛艦 後他們會解散 但 卻是國內外 大家都想搶的人才

如 IDF 當年那批人 大都被國外或對岸招攬過去 所以有機會就一定要去做

畢竟這種機會可能 100年 只有那麼幾次 放棄很可惜

我個人道是比較喜歡 不一定要 100% 自製 應該要尋求國外 技術合作 提升本國人員素質

既有外來新科技 有可培養國內優秀人才 還可創造就業機會 真是一舉數得

Rank: 4

狀態︰ 離線
6
發表於 2016-5-24 09:33:03 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-24 15:04 編輯

oneeast00   給你100個讚..我國就是需要國防自主..這樣才會有未來

點評

carl1100  對於"台灣"2字,老是被"寒冰神話"改成"我國",有何感想.....  發表於 2016-5-25 00:31:24
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-10-29 06:50

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部