讀後感 - 漢室江山

第五次元

唐堯虞舜夏商周
春秋戰國天下亂
秦統七國漢亡秦
魏蜀吳分漢天下
三國歸晉後又分
南朝北朝隔江峙
隋唐五代十國繼
宋元明清朝代亡

中國歷史上朝代迭起，分分合合，有漢唐的輝煌年代，也有宋明清的積弱年代，在所有皇室中我最喜歡的是漢朝，也許是因為漢朝是歷史上第一個西征北討擁有強大版圖的帝國，也許也因為王昌齡的「出塞」詩 「秦時明月漢時關，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。」寫的太傳神，尤其那句「但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。」活生生描繪出武將的霸氣。

最近看了一本介紹漢朝歷史的小說「漢室江山」，因為是歷史小說，因此許多曾被美化的事、被神化的人，都生生的被扯下神壇，剝去光鮮，露出赤裸裸的醜陋真面貌。從中國歷史上的朝代更迭可以看出從大禹以後歷代建立皇朝的人或憑運氣，或憑武力，大禹以前的朝代建立者也許只是因為年代久遠無有記載而被有心人神化了而已。

以建立漢朝的高祖劉邦，奠立霸業基礎的漢文帝劉桓，以及建立霸業的漢武帝劉徹來說，劉邦就是一個流氓地痞靠著運氣和痞氣，莫名其妙就混成了皇帝。劉桓也是莫名其妙的由一個不受寵被貶到邊塞做王的人一下子被天上掉下的大餅砸中就當了皇帝，因為生存不易養成了謹小慎微的習慣，這種秉著不做不錯的原則做事方式就成了"無為而治"，剛好經過長期戰亂，當時的民生極需休養生息，於是就成就了所謂的"文景之治"，你看是不是運氣好？

至於漢武帝劉徹，其所以被後人稱道是因為屢次打敗胡人，擴大了漢室版圖，建立了令漢人揚眉吐氣的霸業，然而他也是一個薄情寡義、好大喜功的人，對當年願以"金屋"藏知的表妹皇后陳阿嬌，在看到了更貌美溫柔的衛子夫後，以"巫蠱"之名毫不留情的就把阿嬌廢了，後來又看上"傾國傾城"的李夫人，在李夫人死後衛子夫仍為皇后的情形下，以皇后之禮葬之。

劉徹之所以能夠西征北討是因為有爺爺爸爸兩代累積下來的深厚財產，又有李廣、衛青、霍去病等會打仗的名將，也不是他有多英明。而以劉徹對司馬遷、李陵所做的事，採董仲舒之言，禁絕"五經"以外的書籍，就可以知道他有多麼昏庸。所以作者說整個漢室皇朝，可圈可點的皇帝不多，倒是可圈可點的皇后有幾人，因此 "外戚干政"是歷代王朝中最著名的。

結論：

歷史小說太殘酷，還是看能與自己的夢想共舞的言情小說吧！

teaa

山澤損 發表於 2017-8-27 09:58  
文帝在位凡二十三年宮室苑囿車騎服御皆無所增益,

要求自己的女人也要衣不曳地，帷帳無文繡,

會員您好

會員若不喜愛不同會員的論述時~您亦可自由表達自身對某歷史人物的見解或對該社會事件的評論

但請勿發表如~~~
這麼一個俺都想按讚的皇帝被你說成一副無所事事貌,
您是憑了蝦毀哩?

以上您的發言已帶有些質疑甚或有點攻擊之意味~此次違反版規7.版主善意告知不處置~請會員多注意版規

版規7.本版區是一個抒發心情讓大家輕鬆的園地，在此用詞請尊重發帖人，鼓勵優於批評，不順耳歡迎上一頁，不需要講話傷人，特別是只要有政治攻擊意味的詩詞歌賦一律刪帖扣分絕不寬貸，管理員有權做一切的判斷處置。

隨緣罷矣

ycic 發表於 2017-8-29 01:12  
至今的華人世界，還是有很多人引領翹盼，能有明君類的總統或是總理能帶領國家社稷走向富饒國度，
殊不知 ...

好友見解深入我心啊！

ycic

隨緣罷矣 發表於 2017-8-26 16:32  
或許吧！以君獨尊的年代，百姓似乎也只能習慣。

至今的華人世界，還是有很多人引領翹盼，能有明君類的總統或是總理能帶領國家社稷走向富饒國度，
殊不知，人性皆自私，未得利益者高喊改革，而成得利者，然成既得利益者就不願再改革，由失利者與未得利者再起，中國的朝代就是如此，一朝換過一代!!!
所以，真的不要再夢想有明君再世了，數千年的歷史，真的沒出現幾個，一隻手就數得完!!!

第五次元

語倫Anna 發表於 2017-8-27 01:17  
歷史上 我喜歡劉邦那段
但我喜歡的角色是陳平
陳平真的很厲害 使計把范增從從項王身邊逼走

陳平確實很厲害
如果不是聰明果斷，怎麼能毅然叛逃西楚轉投劉邦
如果不是目光如炬，怎麼能夠在劉邦眾能臣中混有一席
如果不懂收放隱忍，怎麼能成功混過劉邦即位後的清洗功臣
怎麼能逃過呂雉的猜疑誅殺，安然過渡到劉桓
如果不深諳以退為進，怎麼能在號稱喜好黃老之術的劉桓朝廷依然混的風生水起

看陳平終生都躲在人後的經歷，還真符合劉邦對他"小智有餘，然難獨任"的評語
項羽以陳平"有才無德"而不重用他，劉邦卻聽得進魏無知"因事制宜，當下有才重於有德"的話重用陳平
所以劉邦和項羽的超級比一比，劉邦勝，這一勝項羽也就只能自刎了

陳平這種人就是"策士"，聰明有於卻無統御能力，打打下手出點餿主意卻還是可ˋ以的
也正因為陳平的無德，讓陳平得以一世安穩、富貴終老
也許也因為陳平的無德，他的後世子孫既無才也無德，勉強靠餘蔭經過兩代二十幾年，到第3代時就被棄市號除了。

劉邦得以建立王朝，真應了"天時"和"人和"這句話，當時能人很多，以劉邦自己說的話「夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給餽饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。」來看，以及後來在病危時呂后問誰能繼蕭何為相時，劉邦答首選曹參，曹參死後王陵，王陵死後才是陳平，就可以知道陳平還真是被看不上。

唉！看歷史很有趣也很殘酷，多少心目中的英雄都給碎成了渣渣。

山澤損

文帝在位凡二十三年宮室苑囿車騎服御皆無所增益,

要求自己的女人也要衣不曳地，帷帳無文繡,

除稅減賦廢肉刑,鬆繇役弛山澤禁,勵農獎產開放金融,

連掛了以後要埋霸陵都下詔治陵皆瓦器,不復起墳.

他本人還給弄進了24孝裡面得享傳世美名.

這麼一個俺都想按讚的皇帝被你說成一副無所事事貌,

您是憑了蝦毀哩?

語倫Anna

歷史上 我喜歡劉邦那段
但我喜歡的角色是陳平
陳平真的很厲害 使計把范增從從項王身邊逼走
解了平城之圍
雖然他是背叛楚國 到了漢國
但是其實他在楚國並不受重視 所以他轉向劉邦

看完陳平的故事之後 我發現
劉邦會有當時的王朝 有一半是要歸功於陳平的

隨緣罷矣

第五次元 發表於 2017-8-26 13:57  
有些人做的詩，詞藻華麗優美，然究其義，空洞虛無沒有靈魂
有些人的詩卻因含隱了詩人的想法而被賦予了靈 ...

或許吧！以君獨尊的年代，百姓似乎也只能習慣。

第五次元

jes872148 發表於 2017-8-26 14:32  
是啊，特別是宋明兩朝，待士子甚優，秀才即有貼補，還可免繇役。
然而卻造成士人大量兼併土地，形成利益 ...

正常
歷史中一向是臣子的財產比皇帝多
有時皇帝還要靠抄家沒產來充實國庫
可惜過不久又被另一批給貪墨了。
漢有鄧通，清有和珅，據說李鴻章的家產也不少

jes872148

第五次元 發表於 2017-8-26 14:17  
每個朝代握有實權的皇帝都寥寥無幾
除開創建的高祖、太祖、太宗，大概就沒了
從漢代以來，不，也許應該說 ...

是啊，特別是宋明兩朝，待士子甚優，秀才即有貼補，還可免繇役。
然而卻造成士人大量兼併土地，形成利益團體，明代之亡便是亡於此。
崇禎見國家將傾，向官員富戶請求金援，從者稀。
然李自成和滿清攻破京城，殺戮後取出的金銀，卻讓他們大吃一驚，更讓滿清自此站穩了腳跟。
可笑嗎？可笑。