讀後感：慶餘年

第五次元

緣起：

偶然間在網上看到2020年大陸十大讓人一眼沉淪的男主，更巧的是恰好家中戲劇台有這部劇，不免好奇去看一眼，嘿嘿，果然還真的一眼沉淪。劇中許多人都十分鮮活，令人沉淪的並非男主而是整體演員，雖不能免俗的有男有女，但是劇情重點不在談情說愛上面，重點在男子間的廝殺，如果拿掉女人也並不多麼違和，十分精彩。

習慣上總是喜歡自己去看原著，因為即使劇本再忠於原著，還是必須考慮戲劇效果和市場取向，甚至電檢處的規定。況且紙本小說的長處是有許多細節的描繪，可以自由想像跳脫因編劇和導演個人的經歷所表現的呈現方式，自己再去看還有助於增長些見識。

作者： 貓膩 1977/11/18生，此為作者的第二部小說，據說已脫微澀漸入平順。

內容簡介

一個最後死於重症肌無力的人卻不知原因的帶有前世所有的記憶後重生在一個眼上蒙塊黑布的瞎子背上，他聽見瞎子正和一個坐輪椅上的人說話，然後被帶到了澹州所謂的奶奶家，身分是戶部侍郎的私生子。在澹州長到12歲被父親接到京城，從此開始驚險又豐富的權貴生涯。

讀後感

關於作者功力和小說風格

說實話作者的文學功底深厚，寫作風格兼具金庸、古龍之風，又有那麼點紅學的影子，也就是說全書沒有一個突出的主題，完全就是一個故事，有懸疑也有風流，有主角卻忑多，女人也不少卻沒一個主角，心理變態不少，哎呀！看看這個複雜性，難得讓我看得欲罷不能。

書中古文、詩詞也不時被作者以獨到的見解信手捻來，雖然嚴苛一點來說終算是拾人牙慧，缺乏個人獨特的風格，但天下小說不都是以紅樓夢、水滸傳為基底，金庸和古龍也算是近代武俠小說的泰斗，反正天下文章一大抄嘛！對於作者隨大流露幾手自己的抄襲，他也不諱言自己是在抄書，終究還是因為能為所抄的那段文、那句詩總能說出個123的道理，顯露自己書真讀得夠多，體會得夠深，稱得上是一個人才的顯擺。

關於主題和劇情

故事主題是一個極俗濫的議題，至於是甚麼就不多說了，以免因那個"俗濫"二字被自命不凡的大神們口誅筆伐我自命不凡。本書最令我敬佩的是本書的鋪陳特長，全篇故事的95% 都在鋪陳，只不過謎底沒揭曉前讀者看不出來其實是鋪陳，等謎底揭曉後很快也就結束了，畢竟該發展的都已經發展完了還能有甚麼可以發展的呢？算不上草草結束卻留給讀者一個怎麼這樣就結束了的淡淡失落，然後又產生 "啊！不然你還想要甚麼後續"的自嘲。

難道這就是人生的過程？所有的努力都為了最後的謎底或目的，等知道、達到了以後，所有的精力不是突然不知道該往哪用力，就是一洩後再也凝聚不起來了。

話又說回來了，這種鋪陳的讓人絲毫看不出是鋪陳，確實要比一眼就讓人看破(大部分作者的普遍現象)的功力高，全書絲毫沒有拖沓到令人不耐，雖然仍然在最後的5%有令人不忍釋手的情勢。

對於一篇有三百萬字的小說，對於內容的許多情節感想真的很多，一次寫完除了過於冗長外，也怕會因想簡潔而讓人質疑"看不懂"，所以決定繼續以回覆跟寫，歡迎有興趣的人以善意共同討論。

想法沒有好壞和對錯，一直很懷念從前在試讀會中與各讀者就讀後感做的交流，所以此次改個方式寫讀後感，希望此次能有所收穫。


ps: 簡體版已出完，繁體版已開始出版，我自己看的是網路小說

mesoymilk

第五次元 發表於 2020-7-15 16:55  
寫了那麼多的感想，感謝有一位大人回應，雖然此回應與感想無關，還是讓我認清"自己過時了"的這個事實。

捨 ...

大大看您都沒有回我
不知道您是否有看到我回給您的話
希望您別因為這樣而感到不舒服
真的很單純是因為學生時期老師有給我們上課
一時之間只是想說可以讓他人更了解一下ㄧ些疾病的脈絡
或者這是我的ㄧ個不好的毛病跟習慣
請原諒我的背景

mesoymilk

不好意思我沒有什麼特別的用意
是因為就學的時候剛好老師有教到這個
所以才因此而知道的
但是我覺得大大您找到的資料去所做的整合也是有道理的
因為以ALS跟MG來說
的確ALS嚴重程度是會比MG來的多
所以您的解讀也是合理的

第五次元

寫了那麼多的感想，感謝有一位大人回應，雖然此回應與感想無關，還是讓我認清"自己過時了"的這個事實。

捨本逐末，避重就輕，也許是這個時代的整體趨勢，甚至向諸子百家的"名家"靠近，可賀還是可悲還真難說，未來在這些菁英的治理下會變成甚麼樣呢。

也許我吐槽作者寫的病因是個誤導，因為男主因為什麼穿越其實與劇情無關，我只是想表達作為一個文字工作者的不容易，現在資訊那麼發達掰個原因也有講究，最好選擇安全的車禍啦、被謀殺等等毫無可能被吐槽的原因而不要選擇生病。

倒是沒想到反被大才吐槽，糾結20世紀之前和之後的問題，還特意找出醫療網上的問答來佐證，要爭執查證資料的正確和可靠性可能沒完沒了，於是直接認錯比較快。

一向認為"回應" 應該都是正面的，可以抒發不同的想法(一直懷念曾與人對讀後感的良性互動)，但是如果對與自己想法不同的就冷嘲熱諷、批評指教，還不依不饒就類似霸凌。

原創版區本質是抒發，如果動輒得咎也就不必再貼文以免自取其辱。

mesoymilk

第五次元 發表於 2020-7-8 14:49  
謝謝大哥指教！感覺大哥遣辭用句處處顯示極有學問。

大哥說重症肌無力有死亡率，可否請問大哥出處，在下 ...

第一  我不是大哥

第二  出處來自於很多地方我不想貼太多
https://sp1.hso.mohw.gov.tw/doct ... A6%D9%A6%D7%AFe%AFf
這篇裡面有一個 #29760 肌無力
可以給你做參考

第三 因為你說裡面內容是20世紀以後
      我剛去查了一下20世紀是1901年1月1日至2000年12月31日
      所以20世紀之後是2001年之後

第五次元

結論

終於全部寫完了，之所以有這麼多的感想是因為在人世間看得多也經歷的多了，甚至思緒也較一般人細微敏感，想的深一點也多一點，在別人看來就是一個故事，我卻總能看到事件背後的七情六慾，不知好與不好。

第五次元

無題 - 12

在我心目中一直以來認為無論文章或小說都是先有大鋼，慢慢再順著大綱鋪陳、延伸，所以一直十分佩服寫小說的人，尤其是一寫幾十萬字的人，前後要能呼應不矛盾，還有埋伏筆等等的。

直到看到作者貓膩在慶餘年的後記中所寫，才知道他完全沒有存稿，都是當天現寫，邊寫邊參考讀者意見、書評邊修正續寫，難怪書中的人物個性、情節經歷、情緒想法，那麼豐富多元。

都說作者的文章要能得到出版商的青睞才有機會被付梓，被出版商青睞的關鍵除了文筆、情節外，就是題材是否會被市場、讀者買單。出版商是平面媒體的大爺，而讀者則是網路媒體的大爺，網路小說的作者競爭要比平面作家激烈的多。

第五次元

無題 - 11

人們總是喜歡以超高標準去要求別人，自己做不到也不妨礙要別人做到，『千秋萬世、萬古流芳』就是最大的一頂帽子。

據說『千秋萬世、萬古流芳』是聖人的品德，我真懷疑聖人是不是真有這樣高潔的想法，還是這些根本就是後人杜撰出來的。相信聖人在做事的時候根本就沒存有『千秋萬世、萬古流芳』的心思，聖人就只是在做自己應做、能做的事並盡力做好罷了。

一件事的效果到底有多大多長遠，在當下是沒法看明白的，所以我認同范賢的《我只管護我想護的，我死後那怕洪水滔天》。

第五次元

無題 - 10

不曾生活在古代，也許有吧只是不記得了，史籍或書籍中有許多關於封建制度的介紹，也許有人會說《封建制度下的貴賤階級創造了許多悲劇，創造了多怪物，創造了許多不公》。那麼難道目前的這個號稱民主、自由、自主、有人權的社會就沒有貴賤，沒有悲劇、怪物和不公平？

階級制度好像是天地間本有的存在，是一個規矩，食物鏈也是一個規矩，族群間、族群內處處都靠規矩維持和運作。唯有人類不願遵守規矩總想著打破，卻沒有深思打破這個規矩只不過是為了遵守另一個規矩罷了，你看自從劉邦創漢，表面上世襲的規矩被打破，難道漢朝不是照著前朝的規矩制度？平民奴僕造自己家主國君的反，成功以後不是一樣有奴僕，一樣分貴賤？

所以葉輕眉自以為先進的「做自己的王」這個理想，就深深違背了所生時代的規矩，造成了被殺身亡的結局。即使在現代，「做自己的王」這個想法還是很危險，也還是會替自己帶來滅頂之災。

別告訴我甚麼"世人還是在享受甚麼她所帶來的幸福"之類的話，享受的人會想知道真正是誰造的福嗎？人們要的只是那個享受的結果，至於是誰唱造，重要嗎？而且就算是同一時代的人知道，下一代的人還會不會知道都很難講，所以做事前千萬不要抱著"做大事"的心理，我們只是做自己認為該做的，做人做事無愧於心足矣。

歷史是強權者創造的，事實是多數人認定的，不存在真假，也沒有真假。

第五次元

mesoymilk 發表於 2020-7-7 20:02  
沒有在防衛
也沒有在爭論什麼
也沒有要筆戰

謝謝大哥指教！感覺大哥遣辭用句處處顯示極有學問。

大哥說重症肌無力有死亡率，可否請問大哥出處，在下在查資訊這方面能力真的很不好，我有上台灣醫療網查過，也說沒有死亡率，請大哥賜教死亡率數據

別誤會，不是要挑毛病啊！在下只是有龜毛病。