[討論與分析]中華民國與中共現役武器比較!

DarkRobert

本人先申明,禁止發出有關政治性話題回覆,嚴禁筆戰,本文章純屬兩岸武器,歷史討論與分析(嚴重申明)
以軍事區板規為詳細依據!http://oursogo.com/viewthread.php?tid=356953&extra=page%3D1

     "兩岸海軍分析"

     據海外媒體分析報告：中共人民解放軍海軍目前兵力有26萬人，導彈驅逐艦和導彈護衛艦超過50艘，登陸艦近50艘，常規潛艇近60艘，另有6艘「漢級」和「夏級」核潛艇。過去10年來，海軍員額已經精簡並實現現代化，更換了大批老舊艦船，潛艇數目減少一半，主力水面艦隊規模已經非常穩定。

　　具體到潛艇，和中華民國比較，大陸佔據壓倒性的優勢。預料大陸的潛艇數目將會減少，整體戰力相對提高，大陸也正用取自俄羅斯的技術製造更先進的潛艇。雖然潛艇主要是以發射魚雷和佈雷來狙擊敵方水面艦艇，但大陸最近將開始在潛艇上配備潛射巡航導彈。另外，鑒於大陸已經獲得俄製「基洛級」潛艇，並強化反潛作戰訓練，大陸的潛艇作戰實力將會持續上升。因此，大陸潛艇部隊是一支能夠控制台灣周圍海上航線、並布雷進行封鎖的強大力量。

　　在水面艦艇方面，大陸主力艦隊有近40艘導彈護衛艦和20艘驅逐艦，全部配備反艦巡航導彈。而預料幾年後從俄羅斯購買的現代級驅逐艦，其超音速的SS-N22反艦巡航導彈，將使台灣艦艇無法招架。大陸的水面艦艇力量將繼續壯大，並提高其延伸作戰能力。這支軍隊將進行更切合實際的軍事訓練，並配備更先進的反艦和防空導彈，以及電子戰設備。

　　2001年“精實案”完成後，中華民國的現役部隊已減少5萬餘人，剛好是大陸海軍的零頭，這當中包括了戰鬥與非戰鬥人員。而後備部隊的總數，依2000年中華民國列管的後備軍人為準，計有348.4萬人，約佔中華民國總人口數約15％（當時台灣總人口數為2240萬餘人），其中軍官30.9萬人，士官139.5萬人，士兵177.9萬人。 將這些數據與其他國家或地區作一比較，可以得到幾個訊息：第一、以土地面積而言，中華民國的兵力規模是相當龐大的；第二、以海洋“國家”而言，中華民國陸軍所佔之比例極高，尤其是中央單位的人員比例。 其實，若由台灣的地理環境來思考，目前以陸軍為主體的兵力結構並不適當，因為此種結構並無益於中華民國軍隊有效經營台灣海峽空中、水面及水下三度空間的“藍色戰場”。台灣的地形及面積局限了陸上的戰略縱深，且面臨中國大陸的西部正面也相當狹窄，再加上台灣人口分佈與都市密度極高、各項基礎建設的重復性與地理分散性差，一旦本島受到攻擊即有可能受到重創，因此，將建軍重點集中于海、空軍才能達成“拒敵于彼岸”，以及阻絕戰火的戰略目標。 一旦敵人突破台灣的海空防線，陸軍即成為防衛主力，也是最後的防線，但是這道防線的要求必然是機動力高、火力強的快速打擊部隊，以及堅實而非龐大的後備部隊。而機動力高、火力強的關鍵，則在武器裝備的更新與維護，絕不會是部隊的人數。況且只要有完備的動員制度配合，即可在一定時間內完成相當數量地面部隊的整備（如以30歲為準，則至少可動員88萬較具戰力的後備部隊），並投入戰場。 我們將世界上幾個中等國力的民主國家的地面部隊與國防地理環境進行比較，同時分為海島、陸權兩組以為對照。顯而易見，日本、英國這兩個屬於海島組的國家，其每平方公里中，地面部隊的密度都小于0.5人，每公里海岸線則都少於9人。而台灣每平方公里中，地面部隊密度高達5.5人，每公里海岸線則有127.7人看守！高於英、日平均數的10倍，因此，艦艇更新是中華民國海軍面臨的最緊迫的問題。

　　中華民國軍方的海軍現代化計劃包括製造8艘派里級巡防艦、購買6艘拉法葉級巡防艦，以及向美國租用8艘諾克斯級巡防艦。

　　潛艇一直是中華民國海軍的夢想。目前台灣有4艘潛艇，其中2艘是80年代末期從荷蘭買的，另外2艘是美國在1973年為反潛訓練給中華民國的二戰期間的老舊潛艇。

　　據台灣媒體透露，潛艇是中華民國軍方列為第一優先採購的武器，但是這項裝備太敏感，受制於國際環境，始終無法突破。中華民國軍方有關人士說，海軍想潛艇，想破了頭，辛勤與挫折，可以寫好幾本書。為了買潛艇，中華民國海軍曾派高級將領秘密到東歐國家打探消息，歐洲也幾乎找遍了，法國、德國、荷蘭……能製造或者能給中華民國協助的國家，都有中華民國軍方接觸的紀錄。這期間有諸多傳說，中華民國可能購買德國209型潛艇，荷蘭製造的旗魚級潛艇也是目標，甚至一度傳出中華民國要買法國的「紅寶石」級核潛艇。最近一、二年的說法，則是透過美國的技術轉移，中華民國自己製造。但以上種種傳言，都是只聞樓梯響，不見人下來。

　　據報道，中華民國海軍最近幾乎已經放棄了爭取購買潛艇的努力，原因有兩條，一是海軍經過10年努力，知道此事不容易，美國也曾明確表示，不會出售也不會進行技術轉讓，美國是中華民國獲得潛艇的最後寄托，這條路一堵死，就什麼希望都沒有了。再一個原因，中華民國已經表達了參加TMD的意願，而參加TMD就意味著中華民國的軍費支出將作重大調整，其他與TMD無關的經費都將被刪減。

　　因此，中華民國軍隊的潛艇夢也就無法實現了。


"兩岸空軍分析"

據海外媒體分析報告：中共人民解放軍空軍，人員超過40萬人，30個空戰師擁有4500架戰機，另有150架運輸機，500架轟炸機，500架強5地面攻擊機。預計到2005年，一些戰機將退出現役，屆時還有將近2200架戰機，500架地面攻擊機，400架轟炸機。

　　在空對空飛彈方面，大陸中共空軍優於中華民國空軍。蘇27戰機配備的AA-11紅外線導彈，優於中華民國空軍的響尾蛇導彈及天劍1型導彈，而大陸的AA-10A導彈，與中華民國的麻雀導彈大致相當。到2005年，大陸中共空軍將擁有主動雷達空空導彈，目前大陸正在開發視距外空對空導彈，以供第四代戰機使用。

　　在空降部隊方面，大陸有3萬人，是戰略快速反應部隊的重要組成部份。該部隊具有強大的突襲能力。

　　中華民國空軍有7萬人，各類作戰飛機500餘架，包括90架落後的F5E/F戰機和120多架中華民國台灣自製的「經國號」戰機。

      中華民國空軍目前最先進的戰機是美國造的F16及法國造的幻象2000。

　   中華民國向美國採購的150架F16戰機，包括120架單座A型和30架雙座B型，從1997年4月開始交機，1999年年底前全部運到台灣。這些F16配備改良過的半主動雷達導引「麻雀」和紅外線導引「響尾蛇」空空導彈。

　　中華民國從法國購買的60架幻幻象2000-5型戰機，從1997年4月開始交機，到1998年10月交運完畢。幻影2000配備4枚主動雷達導引的「雲母」和2枚紅外線導引「魔術」空空導彈，是中華民國目前最先進的空中力量。

　　中華民國空軍目前的戰略是以自製的「經國號」戰機充當低空攔截和地面攻擊主力。F16執行外海中空攔截和地面攻擊任務，幻象2000則專門從事外海高空攔截。

　　在防空預警方面，中華民國已經將過時的「天網」防空系統更新為「強網」防空系統，防衛範圍可達台灣周圍空域，並可對大陸的中共空軍行動實行監控。

　　在陸基防空系統方面，改良型「鷹式」地空導彈仍是中華民國的空防主力，「鷹式」導彈陣地配備有一具脈衝搜索雷達、一具續波搜索雷達、一具高功率照明目標追蹤雷達、一具測距雷達和6組三連裝發射架。中華民國也已部署了自製的「天弓」地空導彈系統，「天弓」系統進行中、高空防禦，據稱是仿製美國舊式愛國者導彈，有單節和雙節兩種，以固體燃料推進，可固定部署也可機動部署。「天弓」系統使用一具多功能相位陣列雷達，並結合射控電腦和一具連續波碟型天線照明雷達，能同時瞄準多個目標。另外，中華民國從美國購買的愛國者導彈也已開始部署在台北四周。


中華民國與中共有生產哪些戰車？"兩岸陸軍戰車分析"

主力戰車 : 重量在40公噸以上, 配備厚重裝甲, 大口徑火炮, 高性能射控系統, 為戰場主力車輛.

輕戰車 : 重量在30公噸以下, 裝甲及火力較低, 而造價通常也低. 但是速度與機動性較高. 此外, 部分輕戰車能夠空投為其魅力所在.

以任務性質分類 : 可以分成主力戰車, 巡航戰車, 驅逐戰車, 防空戰車, 牽引戰車, 除雷戰車.

主力戰車 : 從事多種任務的主戰車, 能夠執行反戰車戰鬥, 步兵火力支援, 威力搜索與壓制任務等.

巡航戰車 : 通常以輕戰車擔任此一任務, 主要從事斥候, 快速機動部隊.

驅逐戰車 : 專門從事反戰車任務的戰車, 配有大口徑炮或是飛彈. 反裝甲飛彈履車, 亦可視為驅逐戰車的一種.

防空戰車 : 專門從事防空任務的戰車, 配有中口徑機炮或是防空飛彈, 也有彈砲合一的車種. 從事戰場防空任務.

牽引戰車 : 專門從事戰場拖救任務的戰車, 無武裝, 通常以退役或是舊型戰車改裝.

除雷戰車 : 配有各種除雷設備, 如排雷鏟, 擊雷鏈, 爆雷索, 壓雷犁等設備的戰車.

依驅動方式 : 可以分成履帶戰車與輪式戰車兩類.

履帶戰車 : 具有高越野力, 高承載力的戰車, 但是相對缺點是行駛速度較低, 油耗大, 故障率高.

輪式戰車 : 具有高航速, 低成本, 易維修, 容易部署等優點, 而缺點在於承載力與越野性能較低.

中共有生產的戰車有

主力戰車 :
98式戰車
90-II戰車
85-II戰車
80式戰車(衍生型有88式/96式)
69式戰車
59式戰車

輕戰車 :
62式輕戰車
63式水陸戰車

中華民國台灣生產的戰車(不含購入)有

主力戰車
CM-11 [勇虎式]戰車
CM-12 M48A5

輕戰車
M41 (在台裝配)

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2010-7-14 20:07 編輯 》

碧雲軒☆龍

這些好像是幾年前的數據了，現在對比有點...

edson1984

小的認為 雖然我們武器都比不上對岸 可是只要大家有決心要保衛台海安全 我想就不會有人敢打我們

阿富汗夠窮了吧 可是連蘇聯 老美 都吃了大虧

越戰也是 讓老美丟下上萬弟兄 滾回美國

如果那一天老共真要打我們了 不管飛彈怎樣飽和攻擊 艦艇怎樣封鎖

地面部隊還是要登陸 只要台灣百姓 上下一心 就算沒辦法把老共打回去

但是至少也會讓他們付出嚴重的代價!!

而且台灣都市多的是城市巷戰 最容易拖垮大部隊的進攻

不管如何 只要有人來攻打我們台灣 我一定會搶第一個去前線

kill12388

我不要看 x_x

我不要看x_x

ntyang1961

台灣受制於中共對國際的壓力無法取得比較好的先進武器
而美國也為了拉攏中共而有所顧慮也不太會賣較好的武器
所以台灣成了兩方的夾心餅乾只能看它人臉色

JAGUAR.XK

發展核子武器吧'當然我們不想用 起碼也不要等著挨打吧'老共人那麼多軍力上我們當然吃虧'但是我們不是軟腳蝦

ny397789

我國需要的是淺艇
自己研發也不錯ㄚ
空軍希望快點研發F-CK-2
飛彈升級
陸軍的主戰坦克裝甲全換
換成防禦性較高的

更重要的是加強軍隊的訓練

快速打擊部隊

西線防禦要重視

倘若戰爭開打

搶先轟炸他們的重點城市   經濟特區

即使不能共存

也要共亡

中華民國萬歲   獨立萬歲

fu70165

不管台灣海軍是採取的是遠洋還是近海.....一定要有明確的戰略規劃....根據規劃下去部署以及採購及自製船艦....相較之下南韓...日本...新加坡的海軍戰略部署方向明確.....不像台灣海軍戰略規劃搖擺不定....從最先以三四千噸的巡防艦為主力搭配一兩千噸的船艦的規劃....變成以採購神盾驅逐艦為核心建構整個艦隊的規劃....到後來卻變成現在處境....所以才會"台灣海軍還有所謂的戰略部署.....有嗎??"這句話只是突顯現今台灣海軍已沒有所謂的擔當....所做的規劃都以低風險為取向...自製船艦風險高就轉向外購....外購新艦高於二手船艦...就以採購二手船艦為第一考量....他們沒有睡覺只是想著如何升官以及安穩度過軍旅生涯而已

Rexrex28

原帖由 fu70165 於 2010-12-19 22:24 發表
台灣海軍還有所謂的戰略部署.....有嗎??

f大的那句話很沒意義
你當國防部花的那些錢養的人都是睡覺嗎?


個人是認為  近海防禦優先
但是大型艦也不能忽略
畢竟海上防空的重擔當在紀德艦的身上
雖然紀德艦的防空系統遠比不上神盾
但是比起其他軍艦強太多了

fu70165

台灣海軍還有所謂的戰略部署.....有嗎??