SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 3769|回覆: 17
列印 上一主題 下一主題

[本國歷史] 不可思議! 李自成的百萬大軍瓦解於鼠疫 [複製連結]

Rank: 2

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2008-9-13 08:40:13 |只看該作者 |正序瀏覽
據說赤壁之戰 曹操也是因為士兵水土不服大半患病所以退兵之 不是戰敗..

========================================================
李自成最後失敗的真正原因一直是個謎。百餘年來,專家們對之的解釋也是仁者見仁智者見智,有說敗於不得人心的,有說敗於驕傲自滿的,有說敗於腐化墮落的,有說敗於紅顏禍水的,等等,總之都不能令人信服。因為這些答案都不能解釋一個問題:佔領北京時,李自成的軍隊浩浩蕩蕩一百餘萬,為何進京40天後部隊竟然彷彿突然間失去了戰鬥力--遇清軍一觸即潰,兵敗如山倒,而且從此一蹶不振?

  是這支部隊的軍紀渙散嗎?非也。李自成治軍有方,義軍的組織性很強。是這支龐大的軍隊的物質力量跟不上嗎,非也。李自成大軍在北京通過肅貪追贓搞到了七千萬兩銀子,相當於明朝的十年稅收,至少可以在幾年裡實施“迎闖王不納糧”而更深得民心,他有足夠的財力可支撐他龐大的軍隊。

  這就奇怪了,軍費奇缺時李自成尚且能屢敗屢戰組織起百萬大軍,財大氣粗後為何反而失去戰鬥力?為何撤出北京後再未組織起一次像樣的戰鬥?要知道不屈不撓是李自成的顯著特點,在以前的好幾次戰役中,他都是幾乎全軍覆沒,一次只剩下十八人,一次只剩下50多人,可李自成硬是憑著堅韌不拔的意志,竟一次次鹹魚翻身捲土重來,最後擁兵百萬打進北京滅了大明。那麼,進京後,是什麼讓李自成的元氣喪盡?這個謎底究竟是什麼?長期以來一直撩撥著博主劉繼興的心弦。閱過《歷史研究五十年論文集》中曹樹基的有關科學論證一文後,一下子豁然開朗了:原來李自成並非敗於滿清,而是敗於當時肆虐橫行的鼠疫!

  明朝末年流行鼠疫,李自成進京前後,北京周邊地區流行鼠疫,有一些文獻對此有記載。鼠疫是一種烈性傳染病,致病源為鼠疫桿菌。主要傳播於人--跳蚤--鼠之間。其特徵是淋巴結腫大,死者膚色發黑。研究表明,鼠疫每次傳到一個新地區時,由於當地人和鼠以及跳蚤都沒有抵抗力,其死亡率高、傳染性強。死亡率高於50%。有文獻說,7世紀歐洲首次鼠疫流行死亡率超過70%。可見,鼠疫是一種極易流行的、死亡率很高的且很難控制的可怕疾病。

  李自成軍於農曆3月進抵北京(公歷為四月五月),有關文獻記載崇禎16年秋鼠疫已出現在北京一帶,只因冬天氣溫低,鼠疫傳播變緩,3月春暖花開,桃紅杏白,跳蚤、老鼠開始趨向活躍,大規模的鼠疫自然爆發。由於鼠疫的傳染死亡率很高,崇禎的御林軍短時間內失去戰鬥力毫不奇怪。李自成因此未遇大戰就佔領了北京。李自成大軍進京後感染了鼠疫,自然戰鬥力也大減,當然打不過清兵--儘管其數量遠低於自己。並且敗兵因此成了鼠疫傳染源-- 文獻記載“賊過處皆大疫”。因此李自成雖然此時財雄天下,可以大規模招兵買馬,但新兵入伍即染鼠疫失去戰鬥力,兵力再多也沒用,始終無法抵擋滿清的虎狼之師。鼠疫蔓延軍營,且長時間無法擺脫,李自成的精神遭受毀滅性打擊,因此痛失江山並一蹶不振,“無可奈何花落去”。

  由於軍人是集體生活,所以鼠疫流行對古代軍人的打擊是毀滅性的。歐洲14世紀爆發鼠疫,死亡2500萬人,其中有許多是軍人。李自成的百萬大軍在十分肆虐的鼠疫面前,幾乎是束手無策,只能坐以待斃.

  那麼,為什麼清兵就沒患鼠疫呢?歐洲人在研究14世紀歐洲鼠疫時從留下的壁畫及文字中發現,在鼠疫大流行中只有騎兵倖免於鼠疫。於是得出結論:鼠疫經跳蚤傳播,跳蚤討厭馬味,所以騎兵不被鼠疫傳染!眾所周知,八旗鐵騎威震四方,清兵主要由騎兵組成,所以是不會傳染上鼠疫的。儘管只有十幾萬軍隊,但未患鼠疫的清軍戰鬥力自然在深受鼠疫困擾的李自成大軍之上(雖然其數量遠遠大於清軍)。

  鼠疫是當時中國人不瞭解的新型烈性傳染病,無人瞭解、無法救治,在這種自然條件下,明朝滅亡和李自成的失敗不可避免。在漢滿的軍事博弈中,鼠疫幫了滿清的大忙。李自成的百萬大軍就這樣土崩瓦解於小小的鼠疫,估計這位雄才大略的起義領袖慘敗致死時也留下了“天亡我也”的一聲歎息

《 本帖最後由 神采飛揚 於 2009-6-21 13:33 編輯 》
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
18
發表於 2011-9-17 01:04:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 2

狀態︰ 離線
17
發表於 2011-9-12 18:55:25 |只看該作者
跳蚤討厭馬味,所以騎兵不被鼠疫傳染  這有點讓人難以接受@@

Rank: 2

狀態︰ 離線
16
發表於 2011-9-11 04:57:47 |只看該作者
瘟疫是長期戰爭最後的一砲

Rank: 2

狀態︰ 離線
15
發表於 2011-1-21 20:39:31 |只看該作者
如果沒有鼠疫
那中國的王朝可能就被一個盜賊統治了= =

Rank: 4

狀態︰ 離線
14
發表於 2008-11-23 13:50:50 |只看該作者
原來.........李自成的百萬大軍是死於鼠疫 感覺好怪

Rank: 4

狀態︰ 離線
13
發表於 2008-10-20 22:18:57 |只看該作者
真的假的 野史吧?不过当时的医疗水平。。。呵呵

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
12
發表於 2008-10-19 14:38:14 |只看該作者
是否真是鼠疫而造成李自成失敗的原因.
這點我覺得不無可能.鼠疫的傳染速度快.
而當時又沒有能治療的藥品.只能說活在現代真好.

Rank: 1

狀態︰ 離線
11
發表於 2008-10-18 20:37:06 |只看該作者

另有一說

傳言大明部隊發不出薪餉時

崇貞皇帝這守財奴還是捨不得把私房錢拿出來...

以致大敗...

Rank: 2

狀態︰ 離線
10
發表於 2008-10-14 16:59:36 |只看該作者
如果真的是這樣的話

那為何十萬清兵不是同樣得到此病嗎??

為何仍能到江南發生揚州十日,嘉定三屠??

闖王敗在不懂隴絡人心及不懂管理其'義軍'

另自古以降,愚以為兵貴精而不貴多

何況他們只是由一群流氓組成的民兵

他們的目的只有一個:求生

既然推翻明朝,闖王又容許他們姦淫虜掠

軍紀自然蕩然無存了

最典型例子是清之英法戰爭

二萬對三,四千聯軍

竟可全軍覆沒,僅傷對方數人?!!

另有人認為曹操在赤壁之戰中慘敗

實因為二十萬新降之荊州兵乘機作亂有關
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-10-5 04:57

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部