假如你是我國的最高領袖，你要如何取得勝利?

dg88868

假設是一個戰略遊戲，時間是1946年元月，你是我國的最高領導人，可以自由運用手頭上所有資源，在以下狀況下如何取得最後勝利?
1.對日抗戰在1945年8月5日結束，你手中有300萬軍隊，但全國稅收不能支應軍隊支出，不裁軍經濟會崩潰。
2.另一敵對集團開始全面性軍事對抗。
3.你主要的盟友強迫你與對手談判，否則停止所有援助。
4.另一國外強權全力支持你的對手，以取代你的政權為最終目標。
5.你名義上統治的地區的地方派系並不完全服從你，所以你真正能指揮的子弟兵不超過100萬。
6.全國多數民眾不支持內戰，但你知道對手沒有談判的誠意。

希望大家多發表意見。

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2011-2-2 11:10 編輯 》

皆在求樂

假設是一個戰略遊戲，時間是1946年元月，你是我國的最高領導人，可以自由運用手頭上所有資源，在以下狀況下如何取得最後勝利?
1.對日抗戰在1945年8月5日結束，你手中有300萬軍隊，但全國稅收不能支應軍隊支出，不裁軍經濟會崩潰。
2.另一敵對集團開始全面性軍事對抗。
3.你主要的盟友強迫你與對手談判，否則停止所有援助。
4.另一國外強權全力支持你的對手，以取代你的政權為最終目標。
5.你名義上統治的地區的地方派系並不完全服從你，所以你真正能指揮的子弟兵不超過100萬。
6.全國多數民眾不支持內戰，但你知道對手沒有談判的誠意。


回覆 1：讓一半軍隊勞動工作，如此可減輕軍隊支出的負擔，戰時即召回參戰。
或向盟友借錢，盟友不止一個，肯定會有一個盟友借我的，等戰鬥勝利後加上利息一起還。
回覆 2：此時就需要聯合盟友了，盡力說服盟友聯手對抗敵人，另外暗中派遣使者去敵人那裡說服那些良心未泯的軍官，讓他們投奔我方，我方定會給他們加官進爵，一定會有敵人的軍官來投奔我方的。
回覆 3：向盟友說明對手的可惡及危害，讓盟友知道其中的利益與損害，說：“若與對手談判縱容對手存在下去未來我們皆有可能被對手消滅”等等，盡力說服盟友聯手對抗敵人。
回覆 4：這很正常，我方有盟友，敵方當然亦有盟友，所以盟友是很重要的，可與世界上與自己信仰相同及相似的國家結交成盟友，如此有更多的盟友。
回覆 5：我支持民主，所以地方派系不需要認為我是最高領導人你們是下屬，誰有正義感及智慧誰皆可當最高領導人，有比我更優秀的人我可退位讓賢，如此一部分地方派系就不會認為我是獨裁的領導人而是民主平等的領導人，這部分地方派系就會與我友好合作。
回覆 6：告訴全國多數民眾其實這不是內戰，這是我軍與邪惡敵軍的戰鬥，我方軍隊內部發生戰鬥那才叫內戰，而與邪惡敵軍的戰鬥不叫內戰，雖在同一國。
盡力說服民眾讓民眾知道其中的利益與損害，我相信有一部分民眾是會理解支持我方軍隊對抗敵軍的，而剩下的一部分民眾不支持我方軍隊對抗敵軍的那這剩下的一部分民眾就等於縱容敵軍，應以犯罪論處，因敵軍是邪惡的，不支持我方軍隊對抗敵軍就是縱容邪惡。


其實世事是多變的，有可能我的盟友改變主意突然支持我對抗敵人，有可能另一國外強權改變主意突然不支持我的對手，有可能地方派系突然造反甚至投敵，有可能有一部分民眾會投敵，這些皆有可能，所以處事應隨機應變。

以上僅為參考

想靜

這要看天時..地利.人和..也是所謂的..時也.命也.只能說..
老蔣沒哪個命..

orz8088

假設是一個戰略遊戲，時間是1946年元月，你是我國的最高領導人，可以自由運用手頭上所有資源，在以下狀況下如何取得最後勝利?
1.對日抗戰在1945年8月5日結束，你手中有300萬軍隊，但全國稅收不能支應軍隊支出，不裁軍經濟會崩潰。
ans:培植軍閥 以戰養戰。簡單來說大戰初息 老百姓苦求休養生息 但軍隊卻等著冒出頭求取功名獲得利益。
所以個人認為 培植軍閥 把明顯不忠於自己的部隊拆分 除沿海五省外的區域 全數封疆賜爵自己去管理自己安頓自己，以沿海五省為根據地把忠於自己的部隊集中，收納拳頭集中力量，讓各軍閥無力反抗，收攏後 投入軍隊力量大力的將五省建設發展 使民休養生息。(簡單說挑一根據地，棄他的暫棄之，所謂的棄是不受管控的棄)
2.另一敵對集團開始全面性軍事對抗。
ans:拳頭收攏後 敵對集團開始的全面性對抗 就由發生戰事的軍閥負責，而我身為中央理應支援，但所派出的軍隊多寡與裝備多寡皆可量力而為，一切還是依發展根據地沿海五省為主力，盡一資源力量發展，力求短時見效，力求五省居民民心所歸。
3.你主要的盟友強迫你與對手談判，否則停止所有援助。
ans:談判是要談的，但是是談給五省居民和盟友與軍閥看的，除五省外其他軍閥如需支援，一概以支援名義出軍，至於援助是否如舊，因五省與所剩餘隻部隊所需的資源相對較少也較容易管理，所以彈性空間相對就變得較大，得之我幸 不得之則我努力，且所獲得之援助必須分撥百分之70給予各軍閥，其目的在於用軍閥對抗敵對集團。
4.另一國外強權全力支持你的對手，以取代你的政權為最終目標。
ans:這就不是我個人能控制的了!不過 我可以藉此機會 大打國際悲情牌 尋求其他相對弱小國家之合作，力求穩定發展五省之民生與保持所剩部隊之軍力軍備增強。
並且在國內也可打悲情牌，利用此事就可對所有封疆軍閥徹底攏絡，一致對外尋求援助，因為所有援助之項目，我部只佔其三成，大有可攏絡之空間。
5.你名義上統治的地區的地方派系並不完全服從你，所以你真正能指揮的子弟兵不超過100萬。
ans:此事於第一問題裡就已有妥善之解決辦法，封疆賜爵相信會是各地方派系所樂意見到的，況且還提撥所獲得之援助資源的七成分給各封疆派系。
6.全國多數民眾不支持內戰，但你知道對手沒有談判的誠意。
ans:這在第二個問題理也有處理之概念，即為談判是要談的，這戰是根本就不想打的，民意之所向也是我個人之所向，然而其他封疆派系必然會為自己所屬的疆土為維護自己的權力、利益而開戰，此時我再以中央領導之尊，派兵支援(名為維護地方和平，實為配合軍閥剿滅敵對集團)。
簡單來說 一切以根據地(沿海五省)之民生休養與經濟發展為主力，把拳頭養大，至於軍閥則用分化之計，將大軍閥分化為小軍閥，使之各自為政各自為各自的權力利益著想，而我則可以藉此左右逢源、休養生息，把所屬忠誠於自己的部隊化整為零投入民生經濟與軍工業努力加速的使之壯大。
一旦拳頭大了 經濟有了 工業也發展了 五省的人民的向心力也來了 全國的人民再看到有如此成就之時，必然會心生所嚮往，大事可定。
此法為參考明朝開國君王朱元璋的方法，大戰之時需要的是大量的盟友軍閥的支持，戰後百業凋零人民苦求休養生息，但軍閥與敵對集團仍在虎視眈眈，如此不穩固的江山，不如封疆賜爵，以戰養戰，力求休養生息，再圖分化洩力，民意不可欺也不可棄，既然民意不允許我名義上軍隊的內戰，那我部就收攏隱而不發，一切由封疆派系出頭，如派系戰勝則事圓，如派系戰敗被侵吞，則更可收攏其他派系於我所能控制之意念下，師出有名，既贏得派系支持更贏得民心與與論，最重要的是贏得空間與時間。
以上為個人淺見 說出來參考參考!

ccclibg

照顧好人民不要打家劫舍讓人民願意為中華民國付出，那300萬會變成3000萬

rhyan4139

抗戰勝利後 執施軍隊整編
編為第一集團軍 第二集團軍 第三集團軍  中央政府 在秘密挑選一批 人 成為直屬總統的一個師的兵力 暗中清除反叛地方派系 一邊清除敵方致力 一邊強化軍力
經濟問題 全面改革 統一制度 供給 穩定國內局勢 一邊加各國談判 請求援助 一邊 尋找資源 換取 各國談判籌碼   暗中清除 敵方致力 搞地下情報作業組織 全力清除剷除 敵方致力
收刮敵方物資  再按中假扮敵國情報份子 在他的盟友中搞破壞 截取情報 放假情報  擷取物資  破壞友誼 一邊增加 二國矛盾   
全免稅收 減半  全面改革  加強 工商農業  政府出錢  穩定局勢   一邊建立工商農市場 穩定  一邊精兵養武  開採大慶油田   換取國際籌碼  外取 國際援助

盛夏一夜

sony888666 發表於 2009-1-14 22:34  
你說的那些不是老講的藉口.老蔣錯用陳誠那庸才.孫立人孫將軍驍勇善戰是唯一能牽制林彪的大將.卻聽信謠言解 ...

部分同意，老蔣是有一些缺點，像是易怒、好色、固執、多疑等，但是建議大大去看看老蔣的日記，由他的後代子孫公開的。
裡面有提到他其實從頭到尾都是堅持抗日的，而當初和汪精衛鬧翻也是因為堅持不投日。不過要說他無能就有一點強人所難了，好歹也說是力不從心吧。雖說到後來黨內的內鬥很大的影響了國軍的戰鬥力，很大原因是因為他所致的，但是責任當時是在他身上的，最後的名譽當然也是由他來領，應得的懲罰也兌現了，就是失了江山。

kz24682000

真正有用的剩下一百萬支
從這一百萬軍隊裏面 分出去到其他地秘密任務
像恐怖分子一樣  就算殺了領導人  還是會竄出新領袖

錢豐龍

你的這個假設多少人想破腦袋都想不出答案!不過幾點建議:一.應該是八百萬大軍.非三百萬.二紅區也是經濟蕭條.這項應是差不多.畢竟蔣區在延海.比內陸好太多了.三.一將無能累死三軍.我比較傾向領導無能.[和毛相比].

conanyen

問題問題非常不錯，真正懂的人才會問的問題！
以1946年時期，國民黨真的遇到的問題真的可以用這些來解決，若當初版大有活著，且在老蔣身旁才行。