珍珠港與山本五十六大將

馬龍白蘭度

聯合艦隊總司令山本五十六.於1941年決定攻擊珍珠港
1941年11月22日.日軍一共集結6艘航空母艦.有赤城號，加賀號，蒼龍號，飛龍號.翔鶴號，與瑞鶴號為主，共有飛機441架.於12月7日正式發動攻擊.共擊沉12艘戰艦.毀損300架美軍戰機.
日本計劃的一部分是在襲擊前（而且必須在襲擊前）中止與美國的協商。到12月7日為止，日本駐華盛頓大使中的外交官一直在與美國外交部進行很廣泛的討論，包括美國對日本在1941年夏入侵東南亞的反應。襲擊前日本大使從日本外交部獲得了一封很長的電報，並受令在襲擊前（華盛頓時間下午一時）將它遞交國務卿科德爾·赫爾。但大使人員未能及時解碼和列印這篇很長的國書。最後這篇宣戰書在襲擊後才遞交給美國。這個延遲增加了美國對這次襲擊的憤怒，它是羅斯福總統將這天稱為「一個無恥的日子」的主要原因。山本上將似乎同意這個觀點。在日美合拍的電影虎！虎！虎！中他被引用說：「我恐怕我們將一個沉睡的巨人喚醒了，現在他充滿了憤怒。」這句話山本本人可能從未說過，即使如此他似乎的確如此感覺。
這場偷襲過後山本五十六好像有點後悔.表面上成功.但實際上山本五十六只打掉美國10指手指頭的其中2指而已
剩下的8根手指投將要全面反擊.假如美國的航空母艦在珍珠港的話.那可能歷史會改變.
在接下來的1942年的中途島戰役聯合艦隊大敗.更近一步的使日本海軍瓦解.
1943年4月18日正在視察前線途中的山本五十六的座機被美軍跟蹤襲擊.于布干維爾島上空被擊落而喪生.
他是歷任聯合艦隊司令中唯一的戰死者.山本五十六傳奇到此結束.
*死後追贈元帥*
珍珠港事件只能說是日本贏了1天卻輸了以後.這場仗真是害死希特勒了
希特勒應該想打山本五十六了.那時候英國快撐不住了.再等半年搞不好歐洲就打下來了
沒想到日本真是囂張一拳頭打在美國臉上.這下美國可火了一刀捅回去.

chanmnwn

s19791128 發表於 2017-5-6 20:57  
版主：1.那是因為宋美齡想去請美國出面來救將中正的國民軍隊……“~”
幫忙去打日本帝國的軍隊，才會想去請 ...

美國一向以獲取自我利益為國際觀
1941年12月7日,日本偷襲珍珠港
1942年底宋美齡出訪美國各大城市,演講宣傳中國抗戰
美日仇恨之出發點
在日本壟斷了中國的利益讓美國分不到一杯羹
美國在二戰前就派海軍艦隊長駐上海，並積極耕耘中國以獲取更多更大利益
日本在1932年繼入侵東北後又發動侵略上海，
這動作讓美國利益倍感威脅
多次要求日本撤出上海以維持美國利益
但談判一直失利，造成美國封鎖石油鋼鐵輸日
所以產生日本偷襲珍珠港
日本偷襲珍珠港是想讓美國走回談判桌
所以日本偷襲珍珠港後半年內
日本聯合艦隊山本五十六席捲了整個東南亞包括新加坡
為了石油
為了談判
但日本中計
美國早知會有戰爭且準備多時
利用日本偷襲珍珠港引出美國人民的群起抗日高潮
1942年底宋美齡出訪美國各大城市,演講宣傳中國抗戰
只是希望美國對中國戰區投入更多
但美國當時政策是先歐後亞
轟炸日本
第一次是B-17轟炸機，由杜立德卛領，航空母艦起飛降落中國
B-29轟炸機去轟炸日本東京
是歐戰結束，李梅將軍由歐洲戰區調至亞洲
以轟炸德國經驗用到轟炸日本東京
當時李梅發現日本是木頭房子為主
所以先用B-29轟炸機發傳單，說明轟炸時間，挨平民撤離後始轟炸
結果讓美軍彈藥庫庫存歸零，兵工廠來不及生產
那時我國空軍也對日出擊
由徐煥昇卛B-29轟炸機
但以投擲宣傳為多
徐煥昇後來升任國府空軍總司令
美國李梅將軍戰後由日本政府頒發勳章，酬謝其因空襲東京加速停戰

海瑩

很多人說，南雲忠一大將，是山本大將的第一戰將。

依小妹看，他根本就是第一豬隊友！

中途島之戰的舉棋不定就算了，最最要命的是，他沒有真正廢掉珍珠港！

我說的廢掉，是毀掉珍珠港作為太平洋艦隊司令部的機能。

指揮，管制，通訊，情報，後勤，補給，

只要珍珠港還能做到這六項，就始終是老美在中太平洋的一根釘子。

南雲大將圶珍珠港戰中，確實炸翻翻了老美不少船艦，

但這又如何？

老美本土裡有的是造船廠，有的是熟練技工和造艦資源，你炸一艘，他給你造十艘。

但是，若毀了珍珠港的司令部機能，老美空有船艦，還能越過太平洋和日本幹架嗎？

不說別的，艦上的阿兵哥連上岸灌杯啤酒的地方都沒有，還能有啥戰力可言？

更別說，中途島戰役開打前，珍珠港硬打在珊瑚海打到半死不活的約克鎮號，修到可以出海再幹一架了。

s19791128

版主：1.那是因為宋美齡想去請美國出面來救將中正的國民軍隊……“~”
幫忙去打日本帝國的軍隊，才會想去請美國
美國當時也還在觀望，山本五十六就說那就先去打你美國，讓你美國怕，這樣你美國就不敢來惹我日本帝國、軍隊~
所以才有珍珠港事件……唉
2.就因為樣美國開始報復用B-29轟炸機去轟炸日本東京（東京大空襲）和台灣（台北大空襲）啦@@

黑色爵士

請針對主題回應  勿衍生其他
會員板本龍馬立場雖屬右派
但以上理性的作法值得嘉獎

kesselring

回 板本龍馬大大,
美國所謂的亞洲戰略其實只是節制侵略者的擴張,其本意
根本沒有強勢攻擊的意圖.
甚至國際上介入中國的對日戰爭也是以"防衛日本的坐大"為前提.
不論是蘇聯,或是美國或德國,從來都沒人幻想過中國拿了武器就會攻入日本,殲滅日軍.
所以在美國正式顛覆東亞軍權平衡前,所有國際援助都是節制性的.意圖恢復區域勢力平衡爾.
日本軍方所謂的"坐視西方磨死日本",邏輯上有一個洞,意即,
如果日本放棄它在中國及南洋的擴張,根本不會有人想去"磨死它",只有日本還在毫不節制地進攻時,
西方才會對它加以國際制裁.而這,甚且說不上"磨死它",只是把油跟重金屬抽掉,讓它的刀鋒變鈍罷!
至於說到主動攻擊日軍,對美國人或荷蘭人根本是毫無想像的事.甚至在諾門汗,
也是日本軍先攻擊蘇聯附庸的蒙古軍.在當時,"沒有一個國家想積極挑戰日本的權利!".
-----------------------------------------------------
當然各國參謀本部的櫃子里總是有備案,但這不能代表其國家就有意圖要把方案付諸實行.蘇聯也有攻擊
納粹的備案,但是不代表史達林想先動希特勒.
而且,所謂的ABCD圈,也只有日軍先遂行其軍事權力時,西方國家才會對它加以反擊,如果它攻擊
大不列顛海外屬地,皇家海軍當然要加以反擊,難道這不是天經地義嗎?
怎能說"如果大英帝國放棄反擊,戰爭就不會擴大"這類的詭論呢??
-----------------------------------------------------------
私以為日本幕僚在決策時,當衝突及其國家利益關係時,都會很先入為主的提出"在比較低層次"
的考慮上似乎合理的邏輯辨正,但是一但提高其層次,就看得出來其邏輯上破綻百出.
這個只要問一句"如果日本二戰時沒有主動侵略它國,請問誰會對它造成危害?"就知道了.
這種種所謂縝密考慮下的結果其實都是在掩飾它不願意放棄的侵略野心.
反過來說,如果日本在二戰時不當個侵略者,其他國家難道會不願意以和平管道提供它所需要的資源嗎?
現在的日本按照國際慣例經商,但是它的資源一樣貧乏,國際上有誰要斷它的基本供應嗎?
日本戰後人口一樣增長,他們有因為國家領土微小,因此而餓死嗎?
日本自衛隊規模和二戰不能相比,現在有其他國家想主動攻擊它嗎?
難道歷史過去這麼久了,還是有人不能在理智辨正上看到真相嗎?

馬龍白蘭度

原帖由 板本龍馬 於 2009-2-13 11:42 發表

南京有沒有屠殺,這個問題我可以很明確的告訴格下,日軍並無屠殺無武裝的平民;若還要繼續探討這個問題,請隔下道南京大屠殺偽證 武士刀（98式軍刀）即南京入城式
這兩篇文章去探討這不是探討這個問題的好地方請謝謝合作 ...

其實板本說錯了
南京大屠殺確實發生.再當時有數10位記者拍下照片.難道是中國人假扮日軍來玩屠殺
但是造成南京大屠殺其中一點是報復國軍激烈抵抗.
還有一點我絕得國軍沒膽耶.10萬軍隊寧願投降.也不抵抗.最後還是被日軍殺光了.
這在搞啥.我也只能說大和民族比中國強.
誰較日本天皇很厲害中國的慈喜是壞蛋.