勤儉建軍武裝大賞 火炮篇

takasago

我中華民國國軍
以勤儉建軍持家
什麼東西都要用到壞掉被上級抓包才肯丟
不用出國去軍事博物館欣賞古董武器
參加來中華民國國軍
您就有機會實際接觸到上一世紀中葉的武裝

外島的金剛炮 240mm < 二戰產品 >
多數安裝於固定陣地內只能做短距離的陣地變換
射程21000M

 



五七式57mm戰防砲 < 二戰產品 >
安裝於外島固定海岸炮堡內號稱專門對付兩棲登陸載具
射程8000M

 

 


M55 四管0.50英吋防空機關槍 < 二戰產品 >
安裝於反空降堡頂適合切割低空飛行載具及降落中的傘兵
射程1500M

 

 

M115八吋榴彈炮 < 二戰產品 >
號稱金門砲戰的功臣
令共軍聞風喪膽風聲鶴唳的可怕武器
射程 16000M

 



M114 155mm榴彈炮 < 二戰產品 >
分布於國軍各炮兵營內
射程 15000M

 

 

 

M101A1 105mm榴彈炮 <二戰產品>
分佈於國軍各炮兵營內
射程 11000M

 

*******************************************************************
先整理到這裡 晚一點在補上 若有期待敬請見諒

《 本帖最後由 takasago 於 2009-8-14 16:25 編輯 》

pitifuldog

如果把焦點放在新舊,那就失去意義了,從攻防方向去看本
質才是正道,以現代戰爭而言,火砲是二線戰力,目的在於防
守,台灣是海島型國家,只要不能打到對岸的火砲,都沒有攻的能
力,台灣海峽平均寬度200公里,全世界有射程200公里的火砲
嗎?沒有!所以買新的有用嗎?沒用!既然沒用,那就回到火砲本身扮
演的防守角色來看,以目前的火砲射程來看,對於兩棲登陸或海軍
近海艦艇,是可怕的殺手,那敵方如果要突破這些殺手,方式也只有
飛彈攻擊;空襲還有空降,用一枚飛彈打一門砲,是傻子才會幹的事,
排除飛彈,就只剩空襲跟空降,反空降跟反空襲恐怕就不是火砲該
扮演的角色了,所以連火砲都在討論新舊,對國防一點幫助也沒有!

sm-chen

八吋榴最大射程是16.800才對喔!因為我背諸元背了好久!

edson1984

樓上的大大說的很對....老美科技強 但是到伊拉克 也付出不少代價 老美視乎對巷戰跟叢林戰不太行耶!!

ge50343

其實
打得準最重要
只要準就可以罩成傷害
不宜定要是最新科技才行

陸佰

這些武器還能再使用嗎

cres

我覺得紅毛城那幾座炮搞不好還可以湊合著用

臥松觀雲

看到這些老裝備  真是佩服我們國軍弟兄的維修保養能力
二戰時期的武器  該不會我們台灣保留&使用最多吧? 哈哈
其實上面大大說的很對   打得準最重要   
很多老武器的效率和性能  都比現在的新設計還優呢
不然就是變成新武器的設計概念

德軍的88砲  以及  MG-42機槍  夠不夠讚?
如果拿到現在使用  照樣打得嚇嚇叫

bgm

雖說都是阿公級的砲  但不一定不好用  看怎麼保養的  只是苦了阿兵哥呀

firecooper

好好唷...
這裏有這麼多的學長...
謝謝版大整理的這麼詳細.
看到105榴砲
好懷念啊...
好想用手再去摸摸它.
沒事給它打個黃油,
砲輪打打氣喔!
(跳砲操倒不用了啦!)

真讓我不禁回想起
在埔尾,田中,下基地,搶砲陣地的種種.....



不知道那些

當年在37-8度的大太陽底下
揮汗如雨下,三四天沒辦法洗澡
一起挖助鋤,插標桿,撐偽裝網.
半夜和小蜜蜂老闆扯屁,說誰比較神勇
打直接瞄準射擊,夜間射擊,師砲兵

這些兄弟們過得好不好啊.....



當過兵的人有誰不知道
我軍的裝備情形呢?
最難能可貴的是
這些二十年前就要報廢的
火砲啦,
2噸半軍卡啦.
古物商可能都不收的..

可是每次裝檢或是時演習時
又變成生龍活虎,亮晶晶,神氣活現的樣子
看它們一字排開
那個場面多震憾,
我自己都不得不佩服咱們這些阿兵哥.
(聽說美軍顧問團來参觀的時候
他們個個當場傻眼,也很震憾.
這玩意兒,還可以用,
可以用也就算了,我們還打的真準.)

當然
這中間是多少心酸啊....


105榴砲瞄準手..

《 本帖最後由 firecooper 於 2009-8-3 20:11 編輯 》