戰爭型態改變 美國大兵不再搞「刺槍術」

中廣男

先看報導
～～～～～～～～～～～
連結網址
http://news.chinatimes.com/realt ... 10031700864,00.html
2010-03-17 新聞速報 【中廣新聞／劉芳】
    鑑於戰爭型態改變，美國的新兵入伍訓練也逐步調整。最明顯的是，行之有年的刺槍術最近已經取消。

    傳統的戰爭裡必須「上刺刀，衝鋒！」但是，不論在阿富汗或伊拉克打仗，美軍的實戰經驗已經沒有這個需要。所以，不論陸軍或海軍陸戰隊，美軍的訓練課程裡都不再有持槍刺刀砍殺等的「刺槍術」的訓練。取而代之的，是如何在小巷道裡穿梭、掩護、搜索、殺敵。

    另一方面，由於科技愈來愈重要，訓練課程之一是讓新兵更熟悉的運用科技產品，例如藉著行動電話傳來的資訊及時修理車輛。

    正因為科技配備愈來愈多，現代軍人必須有更強壯的身體才能帶得動這些裝備。所以，現在美軍的訓練課程之一是如何使體魄更強健。

    據報導，有一個以嚴格出名的訓練中心，要求士兵做一百個伏地挺身和七十個仰臥起坐；另有一個訓練中心，要求士兵背著同袍快跑，理由是：在戰場上，萬一同袍負傷，必須背著他們快跑。
～～～～～～～～～～～
從這則報導可以看出
即便是美國高科技化軍隊
也是隨著實際狀況而改變，但有些則是不變的
例如美軍不再強調刺槍術
那是因為現在美軍作戰以＂ＫＩＬＬ　ＢＯＸ＂的立體作戰概念為主
也就是在空中及地面都有觀測機或人員，只要一搜索到目標確認要摧毀
這些人會立即以雷射或其他各種定位裝備把敵人定位起來
定位資訊傳到指揮中心，指揮中心即可呼叫最近的在空待命機發射飛彈或ＪＤＡＭ或其他武器精確攻擊
根本不須要地面部隊近接肉搏作戰
但有時突然面對敵人或被敵人突襲，才用上近戰技能，而且美軍的步槍也在逐漸縮小，刺槍術用的機會自然減小
不過美軍對實用的技能和體能就不曾放棄
所以一個美軍作戰士兵全副武裝的裝備，超過３０公斤是常有的事
現在美軍作戰也強調不抛棄同袍於戰場，即便是一具屍體
所以戰場傷兵運送就成了個人必學技能，
肩負一個80KG的受傷同袍奔跑３mile（約４.８公里）成了特種部隊的必備體能
所以
美軍的實事求是精神是我們要學的

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2010-3-18 22:32 編輯 》

morganpt

有練有差，跑5000公尺，拉單槓，500障礙，業巡查，下基地，500公里行軍，都是當軍人必須的訓練，是用來保命的，靈活運用。

sos3331

cmy5436 發表於 2010-3-20 16:08  
背負80公斤 跑 4.8公里?
請問開版大大你覺得可能嗎?
建議你背80公斤 走 300公尺看看 ...

戴著防毒面具跑完5000公尺，聽來匪夷所思，卻真實存在於訓練之中。
負重80公斤奔走，雖非日常可承，於特殊任務下亦屬可行。重點從來不在常態，而是那份意志與體能，是否足以支撐非常之事。

sos3331

刺槍術原是一種近戰格鬥技術，講求速度、力道與果斷出擊。然而，若將其僅視為表演形式，訓練只著重於動作的整齊劃一，便早已偏離實戰初衷，淪為形式大於實質的表演。

sos3331

cmy5436 發表於 2010-3-20 16:08  
背負80公斤 跑 4.8公里?
請問開版大大你覺得可能嗎?
建議你背80公斤 走 300公尺看看 ...

背負80公斤 跑 4.8公里?
輕而易舉阿
定標準者
先跑給我看看

oneeast00

ya466900 發表於 2016-4-14 08:57  
有種近身肉搏的好用武器大家都沒想到
"高壓電擊棒"

電完後呢?

PLA不會是　獨行的ＸＸ之狼 , 更不會是落單羅莉 ,

更像是橄欖球ｇａｙ隊 , 或某群印度人...一樣整隊行動

如果逃不掉 ,  用你一條命(一定是被同夥直接槍決) 只是讓對方"爽"一下 (最多輕度殘廢) , 值得嗎 ?

如果能逃掉  , 意義何在？　乾脆用棒球棒  起碼還能讓對方永生難忘．．．

ya466900

有種近身肉搏的好用武器大家都沒想到
"高壓電擊棒"

jack0033

美國的新兵入伍訓練也逐步調整。最明顯的是，行之有年的刺槍術最近已經取消。
另外的原因可能是不論公發或自備,多數士兵會有M9 手槍.
手槍,近距離強過刺刀啊!!

bencent321

我國國軍要做的雜事太多了
假如還是這樣根本別奢望體能戰技有所進步

神之卡

刺刀術  或許還是有需要的
但是 不是向國軍教的 這麼"制式"化
當表演而已
美國海軍陸戰隊好像也還有刺刀術
但是就是不向國軍這麼會表演
在這個飛機大砲 火力越來越精準的時代
CQB 義務役也都沒教
打靶也永遠的趴著打
而我們不應該只琢磨再次槍術是否存廢