我國古代歷朝面積排名

少騏

1、夏

210萬平方公里，包括長江以北的湖北，河南，
安徽，山東，河北，山西，京津和江蘇，陝西的一部分

2、商

320萬平方公里，除上述土地外，
還包括陝西江蘇的剩餘土地，遼寧，甘肅，
湖南，浙江，重慶和四川的一部分

3、周

340萬平方公里，基本與商差不多，
在遼寧和重慶四川的範圍更大，
東周諸侯國國土的總合與之基本相同

4、秦

360萬平方公里，還包括整個寧夏
並包括重慶全部和更大的幾乎整個四川的土地，
東晉各諸侯國的國土總合與西周基本相同

5、漢  

８9０萬平方公里
在兩漢最強盛的時代，由西漢武帝和後人西漢宣帝、東
漢光武帝、東漢明帝打下了相當驚人的國土。
現在朝鮮的幾乎全部，越南的北方。
大半的新疆，包括中亞相當大的土地都在漢的西域都護府範圍中，
還有全部的四川和雲貴的大片土地，遼寧的全部土地也在漢治下，
和吉林的一片土地，內蒙也有相當大的土地在漢的治內，
估約國土爲1040萬平方公里。
東漢後期出現嚴重縮水，失去了雲貴和內蒙的土地，
新疆北部的土地也喪失殆盡，國土應爲890萬平方公里。

6、三國  

魏：530萬平方公里，

所有的長江以北的漢人地區和在新疆甚至中亞的土地，
也包括朝鮮的少量土地和相當大的內蒙的土地

吳：240萬平方公里

浙江，江西，福建，  廣東，海南，
廣西和越南北方。

蜀：170萬平方公里

湖南，四川，重慶，貴州，雲南，
和青海的一小部分，緬甸的極北方。

7、晉

西晉的國土大小爲920萬平方公里。
在雲貴兩地上少於蜀的控制範圍，
在越南和朝鮮的土地縮小了。
但略增加了內蒙的土地

8、南北朝
國土總合約爲935萬平方公里
增加了幾乎所有剩餘的內蒙和部分外蒙的土地

9、隋、

國土爲840萬平方公里，突厥佔領了甘肅和寧夏相當大的土地，
雲南和貴州也正走向獨立，長城以北全失，
喪失了所有在越南和朝鮮的國土

10、唐

強盛時的唐國土大的非常驚人，
比現在中國少黑龍江和西藏與雲南，多了中亞的大片土地，
大半個蒙古國和俄貝加爾湖，共1240萬平方公里，
在數十年後竟縮爲1030萬平方公里，
安史之亂後更是縮爲800萬平方公里，
可謂史上最巨大的縮水。

11、宋

國土爲460萬平方公里，
與現在中國比沒有新疆，甘肅，寧夏，內蒙，
整個東北三省，青海和西藏，雲貴和臺灣。

12、元

1680萬平方公里，馬克思列寧毛澤東都視其是中國的朝代，
忽必烈也自稱是中國之主。
國土包括整個中國和蒙古，和俄羅斯西伯利亞的大片土地，
當是中國古代史上的第一。

13、明

國土最大時，比現在少一小半西藏和大半新疆，
內蒙古全部和東三省小半土地，多出俄羅斯極少數土地。
共710萬平方公里。
後來大爲縮水，先後喪失西藏新疆和東北臺灣，
到滅亡時只剩下350萬平方公里。

14、清

國土1310萬平方公里，整個中國和外蒙和俄羅斯及中亞的一些土地，
論大小算是中國各朝代第二。


排名:元>清>唐>漢>三國>南北朝>晉>隋>明>宋>秦>周>商>夏
==============================================================
不得不說 蒙古人的確是好戰份子
江山打的這麼遼闊
可惜阿 可以馬上打天下  卻不能馬上治天下
這個人就是 姓 齊臥溫  名 鐵木真   號 成吉思汗

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2010-12-8 07:46 編輯 》

chairman

我覺得現代中國能保有如今的疆域，要歸功於清朝實際統治各邊疆地區，如：新疆、西藏、青海、外蒙等地。

要知道在清代以前，中原王朝甚至嚴格來講漢族王朝對各邊疆民族與領土都是採取羈麋、封貢等消極的政治關係，如果以嚴格的定義來講，恐怕只有元、明、清三代的疆域比較紮實。

唐代的疆域看起來很大，但也如同我剛剛所說的，那是由都護府實行羈麋統治與約束，嚴格來說只能是影響力與勢力範圍。且維持的時間也不長，大約到安史之亂後，唐皇的天可汗地位就無足輕重了。唐玄宗時的怛羅斯戰役敗於大食帝國，讓唐朝對中亞的影響力大幅衰退，也因此大大縮小了統治範圍。

所以我常看到很多出版所繪製的唐代地圖，將東北到鹹海這一大片畫歸唐朝疆域，其實並不以為然，要這麼畫也應該註明是從唐高宗到唐玄宗初年這個時期才有這個範圍，安史之亂後大概能直轄統治的也只剩漢地，且不包括雲貴與大部分的廣西。

小古nn

現代的版圖怎麼沒有?

要不要補一下

中華民國   11,418,194平方公里

包含西藏新疆內蒙古外蒙古台灣

中共當局大陸地區   960多萬平方公里

包含西藏新疆內蒙古

小黑明融

主題講的是我國古代歷朝...怎麼看了二十幾樓..大都是在論戰秋海棠和老母雞??
好像25史談的都是他國之史不關我中華民國..
如其所說.秋海棠變成老母雞.剩下小蕃薯..好像就不能再回顧老祖宗的事績.因為老祖宗都變成外國了??
依我的看法是.只要好好經營這小蕃薯..那天說不定能變回大番薯.且比秋海棠還大..
如果只是一味的爭論國家朝代.斷絕傳承.分別古今中外..
給一首打油詩:(古今中國非一國.今之中國是中國.古之中國是外國.古今中外不同國).
那麼..小番薯.終究必成為老母雞腳下的小米粒..
就算老母雞吃了小米粒.噎死了.也輪不到你取代.接替傳承..因為他是外國..
哈哈..有感而發.勿太在意..

skyuioui

成吉思汗跟後面的滅亡無關吧......事實上它只是開國~
整個國家版圖打下來的時候已經傳到他孫子輩手上......
而且說他不會治理也很奇怪......
元朝在歷史上的存在時間一點也不短阿......

gloomyaaa

我國土地在最近越變越小了，
希望有一天可以環我民族的土地。

ccclibg

OK要結束了不在討論
我的結論是
歷史是檢討之根歌誦之惡
任何國家的歷史應該精確且細緻的讓人民了解
有錯的就應該檢討不是還去歌誦他
就好像
騙的了秋海棠跑不了老母雞

海瑩

大哥哥,小妹覺得討論夠了,
大家的論點己經充份交換,
君子和而不同,倒不一定要任何一方認輸才算結束.
為免歹戲拖棚,咱們就此打住如何?
不過,落幕之前,以下回文小妹恭請收回:

原帖由 ccclibg 於 2010-11-7 22:04 發表
相信你所謂的我國各(朝代)的這些國王這些總統地下有知應該會爬出來抗議
因為他們明明都是一個國家
講朝代好像把他們矮化了
好像其他的都是朝代不是一個國家 ...

五千年來的皇帝,
不論是回為如小妹說的不與以往歷史分割,
還是如大哥哥所說,是為了統治方便/繼承合法化還是方便吹牛.
總之,在他們眼中,他們是天下之主,
不是和歷史鋸開的國家,自然沒有矮化的問題.
鋸開的是大哥哥您,即使您說的對,他們還是沒鋸呀.
所以,他們不會爬出來抗議吧?

ccclibg

諾曼第王朝英格蘭君主
威廉一世
威廉二世
亨利一世
史蒂芬

1714漢諾威選帝侯開始兼任英王
漢諾威和大不列顛王國以及愛爾蘭結成
共主的邦聯

大不列顛及北愛爾蘭聯合王國
簡稱聯合王國或不列顛
通稱英國
英格蘭
蘇格蘭
威爾斯
北愛爾蘭
共同組成的一個西歐島國

以上他們都是共主邦聯
延續帝國的純在

元帝國
明帝國
清帝國
哪一個是共主邦聯
他們都是被
推翻

怎麼半剩下99年的歷史我們怎麼讀歷史
那就更細緻更正確的去看待這99年的歷史

............
有太多我們不知道而不符合現今實狀邏輯的歷史
更正確更精緻的把我國的偉大講出來

海瑩

但是,大哥哥,
英國從諾曼王朝到今日的漢諾威王朝的一段,
您又如何解釋呢?
小妹提問的是文化系統,
大哥哥卻只回答節日的部份,
這避重就輕的工夫可真是太強了.
大哥哥是太極高手?
還是唸法律的?

王朝還是帝國,是否與前朝切割,
似乎得看當時人的世界觀而定.
而中國歷史上,從沒有人把自己與前朝切割,
不論皇帝還是庶民.
羅馬人如何看羅馬,和中國人如何看中國,
原本就不一定相同.
大哥哥硬是要用異國人的世界觀,
卡到古人(包括大清朝的諸帝)頭上,
小妹當真無話可說了.

回頭想想,除了讓小妹多賺幾分,
這一段吵得不怎麼有意義,
不過,大哥哥的偉論如果能風行天下,
大概所有的中學生都會感激您的.

既然漢唐明清都是異國,
則世間萬國各有其史,
又豈能一一去讀?
至於中國,如大哥哥的高論,
也就只有99年,
古人說蓋棺論定,
扣掉未論定和未解密的,
剩下就沒多少了,
中國歷史就不用唸嚕.

《 本帖最後由 海瑩 於 2010-12-7 12:45 編輯 》