戰爭的用意何在??

王誕

如我標題講的
戰爭的意義何在??
爭的到底是甚麼?
為甚麼事情而戰?
我真的搞不懂為何要打仗??
那是同樣的生物之間在自相殘殺耶!!
現在的社會大家至少不必為了水源等等拼死的去追...
要資源...跟有的國家交易...談不攏...各退一步


還有一點我不明白...
有部分的恐怖分子做出一些難以理解的舉動...說是為了趕走異教徒而打的
甚麼道理啊?大家都是命一條...死了就沒了...為何還要這樣??

(算了...反正都不要命了...生命是很脆弱的...只要抽走就沒了...肉體只是包住它的瓶子罷了)
|78||78|

百夫長

個人認為原古時會為食物與女人而戰.
個人列舉幾項戰爭原因供參考-
近代會為宗教信仰而戰-如(同種同文)印度和巴基斯坦/以阿戰爭.為反奴役而戰-如美國南北戰爭.為民族主義而戰-如希特勒為偉大的日耳曼民族發動二次大戰.為資源而戰-如日本侵略中國.為反異族統治而戰-國父革命第一句就是恢復中華驅逐韃虜 (滿族).為思想主義而戰-如南北韓/南北越戰爭.為獨立而戰-如美國脫離英國獨立戰爭.為主權而戰-如英阿福克蘭群島戰爭.為美女而戰-如木馬屠城計.....等.
以上是有形戰爭.還有無形的且正在進行如-金融貨幣戰爭.石油價格戰爭.大宗物資戰爭.資訊戰爭.稅率戰爭.智慧財產戰爭.....等.

火胡

戰爭是政治的延伸
也只是政治目的達到的手段之一而已

ny397789

人類免不了要自相殘殺
況且現在地球人口越來越多
不好好控制遺下步行

abcd792

為啥有戰爭?很簡單阿!
你只要躺在一邊啥事都不用做 就有可以吃好穿好用好享受一切 帥哥美女辦身邊 你要不?
這就是戰爭一切的基礎 不勞而獲

再來就是上位者 在越高的職位你所享受到的東西就越好 你想要的東西就越容易得到
只要有權有錢 很多東西就很容易得到

但如何成為上位者 在古代就是招集一些跟隨你的把上位者殺死 你就是上位者
你要殺他 他就會自衛一群人打打殺殺就成了打仗

現在要成為上位者一是選舉 選上了就可以斂財 斂的太過份稿的民不聊生下面就會反抗
一個是靠上天運氣加上自己努力
這只是國家內部
國與國之間只有利益且利益大過於消耗就會產生戰爭
就像之前的玻斯灣戰爭
還不是威脅到世界各個強國的利益(石油危機) 尤其是美國
不然美國哪會插手這事 (你們打你們的(中東各國) 我(世界各強國)多賣些武器給你賺你們的戰爭錢
在所有錢財中 戰爭財是最好賺的
僅次於獨占市場ㄉ錢財但美國對這(獨佔)又有一項法令(反托拉斯法)不給你獨占市場的機會

Rexrex28

克勞塞維茨的論點只是建立在有戰爭這回事上

其實只是貪心跟慾望的延伸