SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 700|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[靈異話題] 科學主義靈異觀 [複製連結]

天使長(十級)

演蝦是裝瞎的最高境界

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

藝術之星 拈花惹草勳章 玉石玩家勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2018-3-23 01:33:37 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最後由 鈞蝦逵人 於 2018-3-23 08:58 編輯

科學主義靈異觀

對於靈異現象最常見的觀點是以「科學主義」的立場斥之為迷信。所謂科學主義就是相信理性與科學萬能,認定理性能徹底解釋一切現象,甚至說明生命意義,因此不能被科學證實的靈異現象自然被視為無稽之談。這也是為什麼當侯寬仁檢察官以「養小鬼」等犯罪事實起訴太極門掌門人洪石和時會引起司法界一陣騷動。因為將來法院審理時,負舉證責任的檢察官必然面對如何證明「小鬼在哪裏」的難題。

我們同意科學、理性足以拆穿某些套招的「假靈異」,但是要徹底排除靈異經驗的存在則至少必須符合下列三個條件:第一,要能證明並無神或其他超自然實體的存在。第二,要能指出靈異現象經驗者的知覺聲稱本身是不一致的。第三,要有證據顯示從自然機制(natural mechanism,如心理機制)必然會有系統的產生錯誤的信仰或虛幻的經驗。顯然,反對靈異者並不能提供滿意的解釋。

事實上,判斷「迷信」跟觀察者的真假標準有密切關係,在明知科學、理性無法成為靈異經驗的充分解釋下,仍然堅持自己的真假標準,不分青紅皂白地隨意指控別人是迷信,本身也成了迷信。但這並不就是無條件地承認所有的靈異經驗都是真實的,事實上,宗教心理學的某些研究已經發現某些心理機制是導致錯誤靈異認知的原因,所以適度運用科學與理性來檢驗靈異經驗仍是可以被接受的。只是我們應該了解「非理性」並不就是「不理性」,更不能直接等同於虛偽或錯誤。(靈異X檔案)

..............................................................

靈異到底存不存在?又存在哪裏?似乎信者言之鑿鑿,疑者聽之藐藐。多少的神棍在檢察官面前的「破功」顯示神通、靈異現象經不起嚴格的考驗。
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-15 19:43

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部