美國可能拒售 F16 C/D 卻 同意 F16 A/B 升級, 自行研發的契機??

最後的老王

原帖由 woif 於 2011-7-24 07:52 PM 發表
不可能啦~~
1.沒錢~~
2.國內沒技術~~
3.也需要老美提供技術援助~~

社會福利刪減.....
保證有效~~~

看病拿到帳單的病患都會想自殺

最後的老王

原帖由 ktworld 於 2011-7-24 11:13 PM 發表

掛載兩顆F100-PW-229的全新空優IDF2,
假設採購250架,以10年時間成軍, 平均1年25架,
已經不算小量. 更何況假設用的設備裝置, 像動力,武控,航電等系統,
都以市場現有產品為主, 事實上還是有經濟規模的.

IDF2....
砍掉重練一架嗎....

《 本帖最後由 最後的老王 於 2011-7-25 03:21 編輯 》

最後的老王

原帖由 ktworld 於 2011-7-25 07:23 AM 發表


以台灣地理特性與防衛需求而言, 戰機續航力低一點,載彈量少一點都是不得已情況下可以勉強接受的.
一口氣塞個兩顆229 (應該是我們能買得到最新的引擎吧...), 一般人第一印象一定就是F15等級.
但如果我們把續航跟載 ...

以目前的國防預算
要付新研發計畫的零頭可能都不夠.....