美眾院將通過法案 售我F16C/D、潛艦

k20011220

很無聊的提案
F 16 C/D .... 很明顯的是美帝那隻黑馬畏懼左岸, 而不敢賣 F 16 C/D 給台灣, 跟眾議院通不通過沒關, 同樣是民主黨, 黑馬根本就比不上魯文斯基的雪茄
潛艦.... 更是無聊透頂了, 小布希早就宣布要賣潛艦給台灣了, 是行政部門無力執行 or 不願執行 ...

anyway , 對台灣而言, 有人支持總是好的...

k20011220

georgebogo 發表於 2014-4-8 08:14  
太陽底下沒有新鮮事，又一次的老調重彈，
一拖再拖的F-16C/D，就算真的賣給台灣，等到裝配與形成戰力又不知 ...

你所言的 " 關鍵技術 " 正是美帝所長, 台灣所缺的.....

美帝沒有柴電潛艦的生產線,
不代表美帝沒這技術...
如果潛艦國造, 有美帝的技術支持, 台灣能節省大批的經費與時間,

希臘那批現貨, 不能完全指責美帝,  無法取得德國的輸出許可 + 後勤零件的保障.....

F 16 C/D or 先進戰機案
沒有美帝的技術, 台灣能自行生產出先進戰機 ??

k20011220

n8548503 發表於 2014-4-8 12:11  
哪是不可能的。日本還要考慮大陸消費能力，例如:日本汽車、日本電器。
賣給台灣，大陸開始禁止輸入日本產 ...

最好的方式是循 IDF 模式
台灣設計, 製造, 美帝提供技術支援

漢翔/航發當年為了IDF 生產線也投了一大筆錢,

但現今潛艦國造有個爭執點
誰幫台航出這筆設備投資的 $$$ ?? 經濟部 ? 海軍 ? 台航 ?
從幾次的新聞看出, 海軍沒意願投資這筆錢

k20011220

這項法案也授權美國政府出售四艘配有飛彈的派裡級巡防艦給中華民國，但中華民國除了船艦費用，還將支付在美國整修的開銷，法案通過三年內必須完成巡防艦的移轉
============================================

這應該是指裝回 MK 13 的費用,
這批 Perry 在美帝把 MK 13 拆了
問題來了
MK 13 沒有新貨了, 必須從封存品中挖寶...
且後續零件 ? 還有舊品能殺肉嗎 ??

k20011220

la620935 發表於 2014-4-8 13:50  
賣Ｆ18吧~~~~~~~F16已經沒啥胃口了.......反正....講講而已

別把 F 16 說得有多爛似的

F 16 E/F , F 16 V or F 16 IN 比 F 18 E/F 強多了

k20011220

n8548503 發表於 2014-4-8 19:15  
單單F-18可以在航母起降，就已經勝過F-16。

我不曉得你為何對 F 18 這麼推崇
如果你知道美帝空軍的 LWF 計劃, 就應該知道, F 16 的前身 YF 16 是擊敗 F 18 的前身 ( YF 17 的 )
當然, YF 16 進化成 F 16 A/B , C/D , E/F ..... YF 17 進化 F 18 A/B , C/D , E/F ...

後來海軍被迫在這兩型戰機中二選一
F 16 也推出了艦載系列
YF 17 修改後變成 F 18
當然海軍選了 F 18 ... 因為是雙發, F 16 是單發..
F 18 在美帝海軍剛服役時, 被罵到臭頭, “ 笨犀牛 " 是當年美帝海軍幫 F 18 取的綽號 ...
因為又笨, 又重, 又短腿...
當然啦, 因為 F 18 E/F 的出現 （ 放大機身, 換顆 F 414 發動機 ... )
才使得以前的臭名得以洗刷...
但還是不改短腿的事實...

不要因為台灣用 F 16 就覺得 F 16 很爛,