美國推銷AV-8B戰機 將成新政府新難題

Dick88

oneeast00 發表於 2016-1-18 04:35  
二手不二手 , 關鍵看心態
誠如. 現實中, 戰機(五代機, 六代機), 戰艦(神盾..) 只會越來越貴 , 成為少數大 ...

我們飛彈技術真的不算一流等級. 投入研發經費太少斷層換代現像越來越大
越南用買的優勢都快比我們好了! 多去看看外國軍事網站 .別老是貼一些舊圖自滿

Dick88

n8548503 發表於 2016-1-18 09:06  
中古戰鬥機，中華民國應該不會想要。還是趕緊補66架 F16E/F 比較實在。
空軍最好方式就是補個 66架F16E/F， ...

F16A/B 升級V型 沒配 JADN JSOW叫對地? 反幅射飛彈也沒有 只給你小牛飛彈打反登入不能算完整對地攻擊. 升級成V也只達到部份E/F航電性能.引擎 機翼機身 油箱 都沒加強 . 更別提掛載遠程巡弋飛彈  就是讓你只能看的遠無法遠距離對地攻擊..

Dick88

n8548503 發表於 2016-1-18 12:44  
我家電腦的F-16，我最常用就是 小牛飛彈，F-16 對地不就是打掛敵軍雷達站，還有炸機場跑道。
中華民國 F- ...

你當我們假想敵是 伊拉克等級用機炮來防空嗎?  是要國軍的F16飛到對岸再丟小牛飛彈送死是嗎?
小牛本來就專門用來打戰車.地面目標用的 它是近程對地攻擊飛彈 . 如果都用小牛那也不用開發萬劍彈了!

Dick88

打誰的臉? 這次清單有沒有? 去看看有沒有國旗 軍盲又來了!
http://translate.google.com.tw/t ... ion&prev=search  

Dick88

n8548503 發表於 2016-1-18 13:43  
不是的。
F16對地攻擊是要有飛行計畫，跟 F117 類似。
講白點就是 在雷達範圍內 狹縫中求生存的。

現在雷達要抓匿蹤隱行戰機不是難事．大陸地區．俄羅斯．美國都有相關產品美國本身也知道
再說F16ｖ只是上隱行塗料效果一定比機體匿蹤來的差．中共有空中預警雷達跟衛星連線你怎麼打?
固定雷達被你打掉後．可移動防空彈搜索雷達你打的到嗎? S400 雷達６００公里內就能鎖定F16ｖ
多目標攻擊．真假目標變識　F16只放干擾彈是甩不掉的!戰機狗鬥還比較有用．

Dick88

oneeast00 發表於 2016-1-19 02:12  
在這個帖子. 在下懶得和你吵 國防自主,
就本帖主題 AV-8來看,  買AV-8 / A-10
遠遠不如 增購 美制愛國 ...

愛國者3 已經不夠看. 只能在大氣層內攔截太弱了! 你應該說請美國提供電磁砲 . 或是陸基神盾RIM-161攔截系統 . 還是THAAD反飛彈系統才對. 同樣的武器買那麼多錢太多?

Dick88

oneeast00 發表於 2016-1-19 23:30  
太多?   光一個首都就已要了4套 (下圖勉強算1/4套 ,未來還會更多套駐臺北)
保護總統, 部長和 一堆肥官的 ...

首先本島範圍北到南只有385公里 . 愛3攔截飛彈射程有到70公里. 攔截高度25公里屬於低層攔截. 攔截率75%原有愛國者二型有3套升級愛3 = 9套愛3 加上12套天弓3未來強弓計畫攔截高度到70公里 中低層防空 . 交叉復蓋火網早就夠了!敵人只要先用相對便宜大量簡易導引長程火箭 消耗你的愛3跟弓3 . 最後發射高空彈道飛彈你只剩下升級鷹式海上標準一.二苦撐接戰 . 攔截率更差!  買再多愛3 也是浪費錢 . 美國 德國相繼換代要取代愛3低層防空. 應該把錢省下來買或自研 電磁砲 . 短程雷射炮 . 導引遠火 . 技轉愛3直接碰撞 . 高層攔截系統 .發展小型高空衛星