美國推銷AV-8B戰機 將成新政府新難題

peng0120

聯合新聞  民國105年1月17日

今天出刊的最新一期美國「國防新聞」周刊報導，根據美國國防部消息人士透露，美方有意出售現役的AV-8B「獵鷹」（Herrier）式垂直起降戰機給我國。以往國防部也曾非正式評估過AV-8B，但興趣不算太高。如今會不會在美方的「建議」壓力下決定採購，將成為蔡英文政府上任後，第一個需要考慮的難題。

獵鷹式戰機是英國研發的戰機，發動機分為四個噴嘴，可以將噴氣角度轉至向下，用以垂直起降。美國麥道飛機公司（已經併入波音）獲得英國授權所生產的獵鷹式，美軍型號為AV-8。早期的AV-8A已經退役，目前AV-8B服役於陸戰隊航空隊的七個攻擊機中隊，由於開始換裝F-35B戰機，因此AV-8B預計在未來十年之內逐步退役。

AV-8B最大優點是可以垂直起降，對於機場跑道面臨共軍飛彈攻擊威脅的我國來說，具有很高的生存性；AV-8B原本只是對地攻擊機，後來加裝APG-65雷達與AIM-120先進中程空對空飛彈之後，也有空戰能力。但缺點是無法超音速飛行、維修成本高，垂直起降的操縱也不容易，因此在美軍服役時，失事率就頗高；國軍的後勤補保品質不如美方，而且AV-8B多半是1990年代生產，機齡漸老，屆時可能墜機或停飛待料情況，都比美軍更嚴重。

國防部過去曾經明確表達，空軍想要的下一代戰機，必須具備垂直或短場起降、超音速巡航、視距外空戰的能力，一般認為指的就是美軍的F-35B戰機。但美國連出售F-16C/D都未批准，我國想在未來數年內買到美方正開始要進入量產的F-35B，幾乎不可能



AV-8獵鷹式擁有垂直起降功能，對地狹人稠、機場有限的我們來說是一個不錯的選擇，雖然該機機體已然漸老，但若能引進其特殊的垂直起降式噴射引擎之技術並加以改進用以發展於我國的戰鬥機也不錯，且F-35也不可能於短時間內售予我國，就算售予我國，價格之高也讓我們無法負擔
所以我個人士認為國防部可以考慮這項建議

T91T91

或許可以少量購買研究也不錯

fangfang

T91T91 發表於 2016-1-17 20:18  
或許可以少量購買研究也不錯

防空飛彈都這樣密集了買來⋯⋯⋯

聖鬥士星矢

個人認為根據我空軍購置F-16的經驗來看，F-35B成軍至少幾年後（這是順利的前提），因此希望政府不要非要F-35B不可，AV-8B翻修改良也是不錯的選擇

pulonekon

軍方接受度不高，除非政策上獲得美方完全技轉，以工業互助模式在台建立維修等交換條件，
培養和協助未來自製垂直起降能力的新一代戰機的技術能力。不過，這學費恐怕會很驚人!!!

此型戰機並不符合超音速飛行能力，近距離纏鬥也是問題，應用在空軍於跑道摧毀後，雖能
保有戰機升空的戰力，但升空後此型戰機在台海空戰缺乏性能優勢，空軍若使用此型戰機，
投報率並不高。

最主要還是對地攻擊與垂直起降能力為主，反而較適合海軍陸戰隊，應用在離外島奪取與反
制。但海軍並沒有兩棲突擊艦，陸戰隊本身也沒有航空兵力編制，連直升機都沒有，除非自
製或引進LHA，並擴大陸戰隊增加航空編制，建立增強海軍遠距投射兵力能力，否則引進
AV8B機會與效益都不大!! 在有限國防資源的當下，也很難這麼做!~

K988

其實AV-8B戰力也沒想像中的差怕機場被炸沒能起降或許真得可以考慮買個3-40架AV-8B+
垂直起降失事率高是因為美軍初期訓練方式錯誤導致.後改用雙坐型教練機訓練後就改善了

k12j

操作成本的問題，而且很容易形成封存部份的飛機，用來殺肉取零件。

UMC

買不合用的戰機
阿帕契直升機就是前車之鑑

我國的台灣是美國台平洋環島島鏈部屬的區域

美國本質上是不願意放棄台灣防禦的

講的白一點就是我國即使自己沒有國防
美國也要把我國撐起來

但問題是美國基本上不會願意這樣買單

想這樣做的執政者會被黑手拉下來

lsaeddy65

F-35B當然無法負擔
所以繼陸軍.海軍之後
如今連空軍.也得考慮二手貨了?
不久前傳出A-10.如今又是AV-8B? 顯然人家是真的清楚國軍的口袋深度.不是隨便說說消遣國軍而已....也許不久將來.連空軍也只能選擇人家退役的戰機了
國軍與菲軍.越來越像是難兄難弟...實在覺得有些悲哀

心の魚

要就一次到位不然就不要
否則只是排除其他軍備預算

倒不如把外匯存底做大,讓老美看得到吃不到
要就最好不然不要,讓老美自己派航母來防守島鏈