國軍擬製沱江艦「放大版」 負載量、攻擊戰力UP

oneeast00

民國113年還要8年 , 現在放出風聲不過是炒新聞.....
沱江的命運/國軍戰鬥力的關鍵 , 還是先看這第一批 量產型沱江(民國106年~民國114年)再說

(1)
其實沱江小減重並不難 , 沱江現役 8雄三(1500kg/顆) , 8 HF-2(775 kg/顆 )反艦火力過剩
把 8顆 HF-2 換成 2顆 HF-3 ,  在火力差距不大下 , 總重還可以減小 3噸.....
把 8顆 HF-2 換成 8顆 TC-2N (250kg) , 總重甚至可以減小 4噸.....
沱江的概念更像 得利卡 , 搭配組合很自由 , 就看有沒有用心


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(2)
說實在 , 比起講什麼性能 , 建造速度/何時成軍才是問題關鍵
造第一批3條船竟然要9年.......人家是一年下水一條神盾
12條成軍前 , 中華民國還在嗎?

oneeast00

ktworld 發表於 2016-11-10 11:35  
不知道弓三雷達搜索資料能否遠距離資料鏈傳輸? 如果可行, 弓三x6的重量剛好差不多等同雄二x8........ ...

老美不是沒想到 .
問題是 誰來鎖定敵人給出對空飛彈火控能接受的精確座標(誤差100m)?

水面是二維平面戰場 ,  反艦飛彈可以貼海飛S路徑 找目標 ,
空中是3D立體空間 , 一定要在對空飛彈自身雷達找到目標前提供 精確座標 誤差<100m

現今主流的長程預警雷達(陸地/E-2)對百浬外精確度都太差 , 誤差可達300~500m
因為他們用的是長波 , 又是機械掃描

只有電子掃描 E-2D (AESA) , 樂山大佛 , 國造神盾 才有辦法 導引 對空飛彈 ,
但樂山大佛一開戰肯定葛屁
而我國要拿到E-2D有的等(USN自己正排隊中)....
國造神盾 , 九年後開造.....

oneeast00

最後的摩根戰士 發表於 2016-11-14 09:26  
如此大廢周章, 直接向川普買這個更經濟

你要 我們放棄一條700噸 能塞 1500kg*8 + 775kg*8飛彈 的船

改買 一條700噸 只帶 690 kg * 8 飛彈的船 ? 謝謝不用


麻煩先請軍火商在 這樣噸位的船塞個 8顆LRASM(1000 kg反艦), 這樣才值得買

如果一條700噸船 只塞 690 kg * 8 飛彈 就免了
我們寧願用 兩條 150噸 每條可塞 775 kg * 4 飛彈 更經濟.....