國軍擬製沱江艦「放大版」 負載量、攻擊戰力UP

penguin793

國軍擬製沱江艦「放大版」　負載量、攻擊戰力UP

三立新聞網  民國105年11月6日

記者程彥豪、方柏丰／台北報導

海軍最新的沱江軍艦，雙船體設計讓國內軍事迷為之驚豔，卻一度傳出因為載重不足、攻擊力不夠，海軍要暫停沱江後續生產計劃。不過根據三立新聞的獨家消息，海軍不但沒有要停產，還將在民國113年自製「放大版」，從原有的500噸新增3艘700噸級的生力軍加入。軍事專家評估，新的沱江排水量提升，能乘載的飛彈數量增多，攻擊戰力也更強，未來更要朝國艦國造12艘沱江軍艦的艦隊目標邁進。

沱江軍艦海上試車極速高達41節，相當於每小時76公里時速，幾乎把海上當高速公路。就連總統蔡英文上任到海軍基地就先來試乘沱江軍艦，對這艘國艦國造軍艦信心滿滿，海軍更規劃打造出沱江軍艦放大版。

軍事專家宋玉寧：「把原先原型艦的500噸增加到700噸，海軍其實可以考慮到說類似國外海軍建造方式，比如說某幾批是著重在防空、某幾批次是在反艦，或是說在反潛，而不是說把它當全能艦建造，可能在後續量產計畫上面會比較容易執行。」

排水量500噸的沱江，上頭可是掛滿雄二與雄三飛彈箱共16枚，海上乘風破浪，海軍計劃民國114年前將陸續打造三艘700噸沱江軍艦，更不排除有1000噸的沱江出現，不僅可能承載超過更多反艦飛彈，還有中科院從未正式裝載的海劍羚。

防空制海多功能，海劍羚近迫武器系統，不輸給美軍的海公羊，加上船體匿蹤設計飛彈打了就跑，讓敵軍 難以捉摸。未來海軍就是以組成12艘沱江，近岸巡防艦隊，先打響蔡政府國艦國造第一槍。

-------------------------------------------------------------------

所以基本上這篇報導只是在說沱江艦的後續艦建造計畫路向會怎麼走, 基本上就可能以700噸加大版為主, 也有可能出現1000噸級飛彈加量版.
至於迅二計畫2000噸級巡防艦已經如之前新聞報導會捨棄雙船體走傳統船體設計.

3a586054

了無新意的報導，沒什麼新消息，尤其又播出政治人物扯關係。
不過總比滿坑滿谷超英趕美的匪機匪船好消化。

kds129

攻擊力不夠是認真嗎?
一堆人都擔心她的耐波性跟結構疲勞了XD

不過即使增加排水量我想也不會增加搭載的武裝,現有的沱江算是武裝到牙齒甚至額頭了
沱江這種武裝法其實升級餘裕應該是非常小,艦體全壽期可能也會少,畢竟國軍這種操法很難不打個折扣
所以往後沱江應該是無升級空間

而增加排水量其實是增加整體綜合指標進而降低餘裕極限,即使以後延壽升級上對於艦體壽命的考量可以少很多甚至可能忽略
搭配來看的話就是像美軍的勃克級其實第一批Flight 1  到最新的Flight 2A排水量也是差了千餘噸
無非就是因應新的AMDR,而且原本美海軍強烈要求要裝20尺級的陣列天線
但承包商說整個艦橋要重新設計加上冷卻系統的話設計餘裕將會呈現負數,艦體耐波性直接減2級
縱使改到14尺級的雷達其新架設的冷卻系統也使的勃克級餘裕只剩下幾十噸的排水量
所以AMDR決定尺寸沿用先原有12尺的陣列僅換裝新一代的TR模組增加靈敏度的原因在這
但其實為了新的AMDR而加裝新的冷卻系統也使的供電需求大增,所以也換了新的供電系統
這樣一來其實艦體還是適度放大因應這個問題,而製造商也表示勃克級2A以後的構型將無任何升級空間
除非大幅改造艦體跟提升排水量

回過頭看沱江量產型也是同樣理由
有鑑於其桅桿可能改用整合式加上可能搭配海劍羚的運用
增加排水量其實是必要的

ccclibg

現在這一台500噸陀江是不是不要裝雄風了
換裝32枚海劍二增程型
重量也才6000多公斤
64枚也才12000公斤
作為艦隊防空飛彈載台
在搭配方陣與海劍羚
500噸要8枚雄三，8枚雄二太垮張了吧！
將近25000公斤

而且500噸放8枚雄三已經夠嚇人了
沒必要在多8枚雄二吧！

oneeast00

民國113年還要8年 , 現在放出風聲不過是炒新聞.....
沱江的命運/國軍戰鬥力的關鍵 , 還是先看這第一批 量產型沱江(民國106年~民國114年)再說

(1)
其實沱江小減重並不難 , 沱江現役 8雄三(1500kg/顆) , 8 HF-2(775 kg/顆 )反艦火力過剩
把 8顆 HF-2 換成 2顆 HF-3 ,  在火力差距不大下 , 總重還可以減小 3噸.....
把 8顆 HF-2 換成 8顆 TC-2N (250kg) , 總重甚至可以減小 4噸.....
沱江的概念更像 得利卡 , 搭配組合很自由 , 就看有沒有用心


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(2)
說實在 , 比起講什麼性能 , 建造速度/何時成軍才是問題關鍵
造第一批3條船竟然要9年.......人家是一年下水一條神盾
12條成軍前 , 中華民國還在嗎?

ccclibg

oneeast00 發表於 2016-11-9 07:46  
民國113年還要8年 , 現在放出風聲不過是炒新聞.....
沱江的命運/國軍戰鬥力的關鍵 , 還是先看這第一批 量產 ...

武器減重個10噸不要超過12000公斤應該很好用
與光華搭配作近岸戰鬥艦足足有餘
一台載台才0.7億美金
要放25000公斤的武器
太垮張拉

如果放海劍二增程
北中南各放一台就可含蓋整個台灣
作為光6的防空後盾

台灣海峽的海戰越大台死的越快
用現在這個載台來靈活搭配夠了吧！

澗水藍

卻一度傳出因為載重不足、攻擊力不夠？？？
三粒這家媒體真的要打屁股
現有沱江艦的武裝與攻擊力，已經把對岸海上武裝集團的056型甩開幾條街去了
哪來的攻擊力不夠？
以後續艦來看，增長、增重都屬意料中事
我比較在意的反而是在艦用主機不變的情況下
裝設3D相列雷達後，電力匹配與船速下降等可能衍生的問題
分批造艦立意良善，但九年3艘......
海軍不考慮加快速度嗎？
特別是海軍新一代巡防艦這個案子....
海軍的戰力不能等！

K988

其實個人認為沱三載太重的問題根本不用擔心8枚雄三+8枚雄二只是目前他最大的酬載量
平時巡邏操演鬼知道他載多少彈量?妳們知道問題軍方會不知道?就像有人提到的他可自由
搭配載的彈量跟彈種很好搭配是他的優點.除非戰時不然平常應該都不會載滿

m.j

一般造船廠造三艘沱江艦最多兩年多就全部完工

沒有人會陪你玩九年!!!

ktworld

不知道弓三雷達搜索資料能否遠距離資料鏈傳輸? 如果可行, 弓三x6的重量剛好差不多等同雄二x8........