紀永添專欄：幻象機遲未升級 空軍的戰力空缺怎麼辦

oneeast00

老掉牙的分析文 , 沒什麼價值

     中美軍售並非 買車 ,   賣不賣 , 賣什麼 ,  我們中華民國說了根本不算 , 美國國防部說了也不一定成真
     只有美利堅合眾國的總統與美利堅合眾國的國務卿說了算
      
      軍售是買賣雙方都同意的交易 , 並沒有法律規定 美國一定得賣
      我國戰機採購(60架). 頂多只有100億USD的規模 , 與美國年年千億USD規模的軍售交易總額相比 , 根本不足以對美政府形成非賣不可的壓力

      美利堅合眾國法治下 , 軍售作為重大行政決策 , 美國議院與 美國國防部都只能提供參考意見 ,  
      只有美國總統有最終決策權

     問題是 , 即使我們中華民國跟美國國防部/美國議院 協調好向美國總統建議 ,
     美國總統仍然會 與 一堆外交官(多半恐陸) , 跨國企業代表(多半恐陸) , 甚至 中共代表 討論/談判
     
     賣不賣 . 中華民國+美國國防部 說了根本不算
     賣什麼 . 往往也是 美國總統/國務卿 與 國防/外交/經濟/中共代表 討論+談判 吵出來的結果 ,
      很少全盤按  中華民國/ 美國國防部 給的需求提供
........................

............................

與其 空談 國軍應買 美國何型戰機 , 做有夢最美 希望相隨的大夢
倒不如 討論<除了軍購戰機外 , 國軍還能做什麼來提升能力/解決問題> 更有意義

oneeast00

扔掉幻象 , 喜迎新戰機 , 就能北部未來空防無憂?  未必---大問題才剛開始.....

新竹困境 :
多數人只注意到  幻象老舊 . 盤算著該用什麼取代幻象 ,
不過 , 多數人似乎沒注意到 , 幻象不只是老舊 , 所在的新竹基地也日益兇險......
新竹基地距離 中共控制的平潭島澳前鎮  , 只有區區 130km距離 (臺中起碼也有 150km)


早年 中共武裝落後時期 , 新竹可發揮"大陸作戰"的地利之便 ,
但現在 ,離大陸地區過近的新竹基地 , 反而容易被 陸基系統威脅 , 新竹基地的頭號威脅倒不是中共空軍/幻象老舊.
扔掉幻象 , 喜迎新戰機 , 就能北部未來空防無憂?  未必---大問題才剛開始.....

(1) 中共射程越來越遠的重型防空飛彈 ,
S-400 : 有效射程約200km...雖然地球曲率遮蔽雷達限制其低空距離 ,
但整個北部高空的非隱形戰機必定受到威脅...

除非國軍能買到可能性極低的F-35/F-18G , 否則不管是 現役幻象 , 還是F-15C/D , F-18A~F , 在S-400的高空威脅面前 . 通通無法展翅高飛 , 未必比F-16V好....

(2) 中共射程越來越遠的重型多管火箭 ,
    大陸地區現役的重型多管火箭已在 2016由 120km 升級到 150km
    雖然紅衛兵宣稱用火箭覆蓋臺灣全部機場仍不切實際 , 但新竹基地已經成為廉價陸軍火箭的目標
   
     不幸的是 , 除非國軍購入 F-35B直接對基地被攻擊免疫 ,
     否則 其他戰機對火箭都是無解 ,  沒有一型戰機能攔截火箭彈
     高價採購的 昂貴F-15 / F-18 / F-35A ,  放在新竹這個險地 , 如履薄冰 ,更難久待 .
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

解決新竹困境 也是空軍必須解決問題
火箭彈 或許可用 鐵努攔截 ,  但如同所有飛彈防禦系統的根本困境 ---錢 ..
不是國軍買不起 ,  而是國軍不可能買的起比敵軍火箭(大陸地區工廠自產)多的攔截彈...
另外 ,  除非拿到 機敏度極高 可能性極低的 F-35 / F-18G ,  否則S-400威脅不除 , 只能龜縮在低空的戰機還不如愛國者飛彈...

比起遙不可及 , 有夢最美的購名機換幻象 ,  提早規劃國軍新戰機的新家
     火箭彈/S400無解?  但換個角度看 ,
     中共目前符合陸軍成本的火箭也只發展到 150m..  S-400極限射程也就250km
     只要基地選擇與大陸地區保持 >250km ,  幾十年內還不必擔心廉價陸軍火箭/S-400
     放眼我國在臺灣本島 ,  除了新竹 和已有F-16/經國號 大隊常駐難以撥出的基地外 ,
     國軍新戰機的新家其實有不少更好的選擇 :
     臺東基地 : 離大陸地區最遠 , 地理最安全的臺東基地 , 國軍卻駐紮最老舊的 F-5 / 未來高教機 , 機堡太小
     岡山基地 : 離大陸地區250km , 國軍卻打算未來只駐紮 幾乎沒有戰鬥價值的螺旋槳教練機 , 只有稀少舊機堡

      另類思考
      比起空想購名機換幻象 , 國軍或許更應提早給新戰機築巢...
      比起購機 , 個人建議當務之急:
      (1) 以F-15/ F-35 規格大改 臺東機場 只能停F-5的小機堡群  
      (2) 岡山基地(現只有不到10個廢機堡) 按主力基地(80架)規模全面按 F-15/ F-35 規格增建機堡  
      (3) 如果幻象封存 , 作息編制最接近戰機部隊的臺東F-5部隊應該開始分批移駐新竹, 未來高教機/初教機應以新竹為首選....
      (4) 北部驅離性空巡由 花蓮/臺中戰機接手(使用兩具副油箱) , 以 愛二/弓三 擔任高空截殺
   
      比起空等軍購 , 修築基地好處 : 操之在我 , 進可攻 , 退可守
      如果新戰機獲得 , 提早準備的新基地可讓新戰機免於後顧之憂
      如果買不到新戰機 , 國軍也應該規劃讓 臺中/嘉義 的 經國/F-16遷移 , 以提早避免 再次出現新竹困境

oneeast00

a469822 發表於 2018-2-27 17:56  
以色列離敵人更近人家也是F-15搭配F-16,飛彈所謂一起飛就鎖定更是笑話,那以色列人都要放棄戰鬥機嗎? ...

猶太人對手只有什麼破爛骨董？　猶太人的後援國軍有嗎？