<三國演義>的驚人真相

才子

用正史證明文學作品寫得不對還不容易，隨手抓就一大堆：

商周交戰之時，中國還沒騎兵，封神榜裡為啥一堆人提鎗上馬作戰？顯然是封神榜錯了；
唐三藏西行，何嘗有孫悟空保護？西遊記肯定是錯；
宋史記載，宋江橫行山東，不過三十六人，水滸傳居然放大了三倍，所以也錯；
丹麥史上，從未有個一位王子叫哈姆雷特，更沒有一位國王在殺兄奪位後再娶其妻，所以莎士比亞也錯；
英王獅心理查一輩子只會說法文，為何在薩克遜劫後英雄傳中，倒說了一口流利的英語？當然是薩克遜劫後英雄傳的錯！

這種考證，根本是侮辱了史學的求真，也侮辱了文學的創意。

《 本帖最後由 才子 於 2008-5-10 20:18 編輯 》