SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 14362|回覆: 57
列印 上一主題 下一主題

[本國歷史] (轉貼)諸葛亮的十大敗筆 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2008-11-26 13:17:44 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 10
一:架空劉禪.劉備死後,由於劉禪年幼,由諸葛亮執政.當劉禪長大成人後,諸葛亮理應把大權移交給劉禪。

但諸葛亮沒有這樣作,而是把軍政大權進一步控制在自己的手中.更派人監視後主的一舉一動。令劉禪敢怒不敢言,劉禪想搶回大權,但滿朝都是諸葛亮的親信,只好信任宦官黃皓,造成千古遺憾。

二:窮兵黷武,禍國殃民。諸葛亮在執政期間,僅爲完成“先主之心願”和他自己的“隆中對”的策略而不顧國力民力,六出祁山。由於力量相差太遠,無法收復中原,反而令國家背上一個大包袱,並直接影響他的繼承人姜維,令百姓生活在水深火熱之中。

三:不挖掘,吸收,培養新人才。劉備死後,諸葛亮不挖掘,吸收,培養新的人才。原來的老後,造成人才青黃不接,“蜀中無大將,廖化當先鋒”的可悲局面,駕駛了蜀國的滅亡。

四:壓抑,把擊原有優秀人才。劉備死後,很多優秀人才得不到重用。如趙雲老死贖中。而很多虛有其表的得到重用。

五:處理內部矛盾不恰當。對內部將士之間的矛盾,諸葛亮採用兩邊安撫的方法。劉備在世時,封關羽,趙雲,張飛,馬超,黃忠爲五虎大將,時關羽不受。諸葛亮讓費詩拍關羽的馬屁,令關羽更加驕橫,爲失荊州埋下禍根。對魏延和楊儀的矛盾,同樣採用兩邊安撫的方法,使兩人矛盾無法根除,爲魏延造反埋下禍根。

六:不敢直言劉備過失,不敢勸阻劉備過錯。劉備調諸葛亮入川,授意留關羽守荊州。諸葛亮明知關羽不可當大任而不讓趙雲代關羽守城,對失荊州有不可推卸的責任。劉備東征東吳,不敢直言利害,也不要求從軍,只負責後方建設,導致劉備兵敗,死於白帝城。劉備說:“若法正在,安有此敗?”可見對諸葛亮失望至極。

七:錯誤選擇繼承人。諸葛亮將自己的繼承人定爲只懂打仗的薑維。費煒等只是過渡人物。造成薑維執政後,不顧人民幸福和國力強弱,強行九伐中原而血本無歸,加速蜀國亡國的痛苦局面。

八:不懂處理後事。在五丈原,諸葛亮臨終前將大權交給一介書生楊儀,而楊儀與宿將魏延有極大的矛盾。楊儀獲大權後剝奪魏延兵權,逼使魏延反亂,無人附和而逃亡,後被馬岱追殺,自毀長城。

九:對江東一味退讓,令江東得寸進尺,造成部下失和。難道僅爲“東和孫權,北拒曹操”的隆中對?

十:任人唯親。對街亭這樣的重地交給劉備臨終時一再叮嚀要小心的馬謖,不起用優秀人才如趙統,趙廣。


現在看來,受到三國演義影響真的太深了,把我心中最佳軍事家、軍師的諸葛亮捧上天了,但他也畢竟是各普通人而已,總是有私心、盲點,實在令人好惋惜....
各位看倌,這是轉貼來的文章,所以千萬別動了怒氣喔^^"
先人的是非功過,將由後世定論之,一切成就與否,後人心中自有底
莫問出處為何處!只說現今如何事!


《 本帖最後由 神采飛揚 於 2009-6-21 13:32 編輯 》
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 4

狀態︰ 離線
2
發表於 2008-11-26 19:06:27 |只看該作者
雞蛋裏挑骨頭,這應該是大陸學者觀點,對版主無不敬意思
沒諸葛亮就沒三分天下,對後主劉禪沒篡位,這就很不容易了
不架空劉禪讓他胡搞瞎搞,蜀國亡得更快!

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
3
發表於 2008-11-26 22:59:33 |只看該作者
第一點,諸葛亮把軍政大權交還劉禪,劉禪能玩多久?先主永安遺詔說得很清楚:孺子可輔則輔,否則君可取而代之也.(這是正史的文字,不是小說),劉備早已曉得兒子不成器,才用這兩句話逼諸葛賣老命,如果諸葛把國家大政交還後主,而後主沒幾年便玩掉江山,我們是否可以說諸葛不將先主的話當話?

第二點,夷陵大敗,荊州不可復得,久經訓練的精銳也耗損大半,蜀漢的國力已下降至極低點.諸葛六出祈山,純粹是以攻為守.甚至希望拐到司馬懿來場決戰,仗著他自己的戰略戰術較為高明,或許可以打開僵局.
怎說得上是窮兵黷武?

第三點,巴蜀僻處一方,人才本就不似中原江南之盛,諸葛要發掘人才,也得有人可掘.而已,他當政的日子,除了打仗,也一直沒忘了推廣教育,但人材豈是一朝一夕便可得到的?

第四點更是笑話,人老了總會死的,趙雲老死也算打擊人材,那郭子儀,左宗棠也是被打壓的嘍.

第五點,正史中沒有五虎大將的名號,而關羽的地位也確實在諸將之上,關二爺的驕傲本是天性,和諸葛有啥相干?至於魏延楊儀之爭,諸葛本來就不喜歡魏文長,奈何當時勇將不多,不得已而用他,如果諸葛罷拙老魏,是否又要怪他打壓人材?

第六,關羽之失荊州,一方面是出兵襄樊,疏於防備東吳,一方面是上庸坐視不救,換誰守荊州也是一樣.還有,[孝直若在,安有此敗]是諸葛亮說的,不是劉備說的.

第七,姜維的九伐中原和諸諸六出祈山一樣,仍是以攻代守,只可惜姜伯約沒他老師的聲望而已.

第九點我看不懂,姑不置評.

第十點無可否認,錯用馬謖的確失策,但趙統趙廣是否人材,史書上可沒說到,安知用了他倆,不會把趙雲的一世英名也敗了?
誰人得似    千首詩輕

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
4
發表於 2008-11-27 01:52:15 |只看該作者
是頗為主觀的一篇文章...不過從這個角度看三國也是挺有意思的...參考參考!!
頭像被屏蔽

禁止訪問

狀態︰ 離線
5
發表於 2008-11-27 10:06:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 2

狀態︰ 離線
6
發表於 2008-11-27 22:09:44 |只看該作者
又是一篇自以為是.無憑無據的亂指控.真是大笨蛋一個

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
7
發表於 2008-11-27 23:08:23 |只看該作者
看到大部分人回的文
發現
羅貫中真是罪人
亂掰一通
(友證據 不服者自己去查)
我非常同意板大的話

Rank: 4

狀態︰ 離線
8
發表於 2008-11-28 15:23:26 |只看該作者
話眾取寵而已,去讀讀三國志,還有相關嚴謹的論文著作,
不要只讀ㄧ兩本小說或暢銷書,就以為自己很厲害了

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
9
發表於 2008-11-28 19:56:17 |只看該作者
  人材是決定勝負的條件,當時蜀卻是人材最少的地方∼
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
10
發表於 2008-11-29 04:36:03 |只看該作者

回覆 #8 Faller 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-22 13:30

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部