我搞不懂..

leo168

以那個理論來說 2000元在現時買那個鞋子連屁都不是，跟一雙200的差不多。

你弟一定是認為你說，如果他已經有鞋子還要不要再買一雙好一點的，他當然會認為買點數比較好，除非你弟鞋子壞了，他寧願穿壞掉的去買點數，你說的話才成立。

另外，你真的太想看遊戲的淺力了，一樣都是在炫耀，你不要跟我說你花了好幾千塊買鞋子，只是為了好穿而已，一點都不想讓人知道，那這我沒話說，但是，如果你有想要讓人知道你穿的事名牌的，那就沒有資格去批評買點數的人。

一件衣服你可能花了好幾千塊，說不定人家都看不出來是一件名牌服，還會疑為是路邊攤的，但是在遊戲中，有名的衣服大家一定都會知道，而且還會有特效顯示與眾不同的樣貌。

所以我覺得不要去對這種事做出評論，畢竟每個人的想法都不一樣，在你看來沒用，別人卻覺得有用，因為如果用老一輩的人想法去看，你那個鞋子跟他的點數是沒有太大的差別，都是得到浪費兩個字。

leo168

或許有大大還不懂我的意思，每個人的想法不一樣，當然填飽肚子是首先必要的，但是起不要說關上電腦或離開網路後甚麼都不是，除非以後科技倒退，要不然人麼依賴網路將會越來越重，買衣服鞋子，你不出門也不是一樣甚麼都不是，畢竟每個人工作還可以穿的票漂亮亮的。

有這種想法，跟以前你們說老一輩的不懂進步有什麼兩樣，以錢的人都是種田或做粗工，你買好看的鞋子衣服根本只是拿來放著觀賞的，除了過節喜慶之外可能都不會有其他穿出來的機會。

不要再說某些東西甚麼都不是了，2000買鞋子不叫浪費，那保養品呢，漫畫模型呢，玩偶飾品呢，當然我玩遊戲幾乎不花商城，但是我不會說花的人浪費怎樣，只會說遊戲公司太黑。

我主要想回應的事開版大大說的這句虛凝終究是虛凝，就像電影裡說的到底什麼是虛擬什麼是真實，板的認為的真實就是有用的實體，但是那些實體真的就有用嗎？