北方四島和釣魚台列嶼-日本對領土問題的2種作法.

windchiu

ㄜ~~說著說著~怎說到【民族主義】來了?

何謂【民族主義】？以老怪的認知，所謂民族主義，就是將種族（或做國家）凝聚的一種方式，以國父　孫中山先生所作之先例，即是以【驅除鞑虜】這點來作為民族主義之號召；因為在當時，革命的最大阻礙，就是所謂鞑虜的清朝政府；但是在民國成立後，這個驅除鞑虜的口號有再響起嗎？沒有。
故，老怪以為，所謂民族主義，就是凝聚一個國家的一種方式。

以釣魚台事件來說，中共操弄民族主義，致使國人對日本強佔釣魚台達成一致的憤怒，使國人對於日本存在反感，更有甚者，使國人能為懲罰日本所造成的自身損失坦然面對，這就是民族主義的功效。

所以，所謂民族主義，是一種對內促進團結的作法，對外，民族主義則是沒有作用的（至少別人不甩）。

windchiu

感謝寒冰大的改正錯字^^

所謂民族主義，其目標是在於凝聚內部團結，一但內部團結，則可以發揮異常實力；這非老怪危言聳聽，二戰歷史紀錄有例可循。
以德國來說，其操作民族主義，使德國民眾相信亞利安族群是世上最優秀的族群，德意志帝國是世上最優秀的帝國，所以德國可以就一次世界大戰的斷垣殘壁中迅速崛起，並且成為世界強國；而日本，藉著軍國主義，使人民相信軍國主義能使日本邁向世界強權，結果在資源匱乏的日本島國，經過幾十年經營後發展成世界強國；這兩個例子，可以說完美了演驛了民族主義的級致能力。

故而，以中共目前之操作民族主義手法，老怪認為著實是走了一步好棋。

另，就以中共插手釣魚台問題來說，以中共而言，兩岸問題乃是屬於內戰之延續，以其對外一貫立場來說，台海兩岸目前雖分裂分治，但仍屬【一個中國】（在此老怪聲明，此說之一個中國乃是屬於地理上的中國，中共與中華民國乃是政權），兄弟雖然鬩牆，但仍不容他人瓜分兄弟產業，故，老怪以為，中共插手釣魚台事件，並不是無的放矢，仍然屬於有所依據的。

以老怪觀點，對於釣魚台歸屬問題，兩岸實際上應該互相幫助，先把外人貪婪的觸手打斷，再來慢慢研究釣魚台到底是哪邊的，是歸屬於中華民國？還是歸屬於中華人民共和國？反正一句話：絕對不可能歸屬於日本的。

等到日本不敢再打釣魚台的鬼主義，兩岸在來慢慢釐清問題也不遲。

也許，五十年後，釣魚台究竟是兩岸哪一方的問題，也不會再是問題了。