北方四島和釣魚台列嶼-日本對領土問題的2種作法.

詹世邦

南千島群島是位於太平洋西北部的千島群島南半部分，目前在俄羅斯的實際控制之下.

日本稱之為北方領土或北方四島。

釣魚臺或稱釣魚臺島（25°46'N 123°31'E），中國大陸稱作釣魚島，港澳稱作釣魚台，
是釣魚臺列嶼的主島，位於台灣東北外海，中琉界溝（俗稱「黑水溝」）西側.
華人世界認知，依海底地勢與歷史行政隸屬，此島應為台灣附屬島嶼。
1972年5月15日，美國將琉球主權移交日本時，一併將釣魚臺列嶼的行政管轄權也交給日本。
釣魚臺列嶼主權成為中華民國、大陸以及日本三方亟待解決的爭議。

***********************************************************************
法理上或各項學說上...各方各有論調...

日本同時在領土問題上面對2個大國.一是俄羅斯,一是大陸中共.
(不提台灣的原因是...政客只會耍嘴皮子...).

在面對中共的情況下...雖然並未出動自衛隊...但出動海上保安廳的船艦也夠唬人了~

但在面對俄羅斯的情況下...卻採用談判的方式來處理~據新聞所說俄方願意歸還南方兩小島...

兩相比較...是否有精通日本政治的專家願意解說其差異為何如此~

chivoy

北方四島的情況越扯越離譜，我來說吧。

1945年2月美國、英國和蘇聯三個大國的政府首腦在黑海舉行雅爾達會議
商討戰後列強如何瓜分德國及其佔領地問題，

會中，美蘇達成密約，在德國投降後三個月以內，蘇俄向日本出兵，勝利後蘇俄可分得日領庫頁島南半部，
千島群島以及其對大連、旅順及其鐵路連接的權益。

狡滑的蘇俄本來一心想等美、日筋疲力盡後才出兵收割，不料美國己成功製成原子彈，
在向日本投下第一顆後，蘇俄恐怕來不及出兵，日本就己投降，怱忙在翌日的1945年8月9日，蘇俄宣布終止日蘇中立條約並向日本宣戰，在日本宣告投降的8日15日後池續佔領千島群島最南端的北方四島。

日本以北方四島是在投降後才被佔領，蘇俄的行為違反國際法，但蘇俄主張佔領是戰爭的結果，
在泠戰期閻以及 美日安保簽定後，對日本要求一直不理不採，

泠戰結束後蘇俄瓦解，經濟崩潰，日本乘機向俄提出歸回四島，簽定日俄和平條約後提供經援及投資。
90年代俄羅斯己故醉鬼總統葉爾辛訪日，後發表共同聲明主張交回二島，
其後日本對是否收回二島或四島一併收回意見不一，不了了之，

在普亭總統上台後靠能源收入己成富國，也公開說俄羅斯領土雖廣大但沒有一分多餘的，
也就是不再乎日本經援，不久前日本參院通過北方四島為日固有領土案，遭俄反彈，
在G8鋒會俄日首腦無交集，只重申有必要解決領土問題以達成日俄和平條約。

《 本帖最後由 黑色爵士 於 2009-7-18 02:05 編輯 》

詹世邦

俄堅持 北方四島只還兩島

更新日期:2009/07/11 17:35 據日本共同社報導，俄羅斯總統「麥維德夫」，就最近俄國與日本頻起爭執的北方四島領土問題表示，俄羅斯一向認為，1956年所發表的「日蘇共同宣言」，是「唯一的法律文件」，這項宣言中指出，當時的蘇聯和日本，在締結和平條約之後，將把「齒舞」、「色丹」兩島歸還給日本，俄羅斯將在這項宣言的基礎上，繼續和日本談判。


報導說，麥維德夫這次的表態，顯示俄羅斯仍然堅持前總統普丁的方針，也就是歸還兩座島，來解決領土問題。

yz4777

日據時期 釣魚台是屬於台灣宜蘭縣管轄   日本投降交接台灣  釣魚臺連著宜蘭縣交接給台灣   所以釣魚台是屬於台灣的  美國在東亞利用釣魚台當作靶場   美國將琉球交給日本時  台灣的漁民一向都在釣魚台作業   後來保釣運動如火如荼   美國特別聲明   美國不介入釣魚台的主權判定  如果上面一些親日份子  不顧台灣主權  硬說釣魚台給日本沒關係   按照那種理論 那嚜宜蘭給日本 又有什麼關係 台東給日本又有什麼關係  蘭嶼給日本又有什麼關係  說這些人士親日份子  是因為你們不顧台灣連同宜蘭 釣魚台都已經交接給台灣的事實  硬要把釣魚台送給日本  你怎麼不送給美國  不送給大陸  對我來說釣魚台是台灣的就是因為我們已經接收了所有日本政府移交給我們的地籍  上面清楚的記載釣魚台屬於台灣省宜蘭縣   奉勸一些大大   不要妄想你會變成日本人  日本沒那個膽量跟中國開戰

chanmnwn

不用爭了吧
以歷史及地理客觀角度而言
琉球群島跟本就是我們的
還說釣魚台
一個國家的武力盛衰可以決定掌控的領土
英國人可以跨過半個地球『光復』被侵略的福克蘭群島
從任何角度看起來福克蘭群島都不應屬於英國
同樣的
韓國和日本之間存在著一個領土爭端即獨島或竹島之爭
日本為啥不敢在竹島濫捕韓國漁船？
因為韓國有強大的軍隊強悍的民族性與老美撐腰
同樣的
俄羅斯和日本之間存在著千島群島之爭
日本為啥不敢在千島群島濫捕俄羅斯漁船？
因為俄羅斯有全球第二大的軍事力量喔
前不久蘇聯瓦解時俄羅斯軍力大衰
小日本認為機會來了
趕緊提出千島群島領土主張
結果碰了一鼻子灰
俄羅斯明確告知
國力雖不如以往
但是打小日本還是很輕鬆的事兒
小日本想到更久以前的韓航客機事件
也就不再提出
同樣的
與東鄰的美國也很緊張喔
二戰結果小日本輸的慘痛
導致美國人長期借用日本那麼多的基地
目前每年還要編列保護費的預算給老美
基地給老美用還要付錢給老美
真的滿肚子苦悶窩囊
這幾天媒體也報導
琉球地方政府因美軍不走問題給政府難看
往西看又有不好惹的阿共
這口鳥氣只好發洩在釣魚台
因為有釣魚台所有權的我們是那麼的敦厚善良
所以毫無忌憚的濫捕我們的漁民
以洩被四周強權的壓抑
濫捕我們的漁民
即使上了頭版
也不會有事
漁民還乖乖的拿小朋友到日本贖人
真是夠本喔
日本政府要常常到釣魚台濫抓漁船
才能平衡被壓抑之氣啊
如果哪天美國人不再借用日本的基地
面對四周的強權
還敢主張釣魚台嗎？
那時
連我們都可以主張琉球群島的主權
只要我們拳頭夠大敢施壓
換我們海巡署到琉球群島濫抓日本漁船
叫小日本漁民拿美金來贖人

《 本帖最後由 chanmnwn 於 2010-5-9 13:12 編輯 》

詹世邦

靠外交途徑日本人不太理會台灣...

這幾個月來中國的船艦在此地進出頻繁...看起來反倒是中國在驅離日本船艦.

台灣跟中國已經在勾勾手...快要上床了~

日本已經派自衛隊進駐與那國島.在琉球的美軍基地也確定不撤離了.

多種舉動確定了美日對台的不信任.日本少了美日安保的保護下...要找俄國人幫忙?

南韓軍艦被擊沉...到現在還不敢有所行動.北韓金日正又剛好訪問中國...

東北亞和東亞一連串的突發動作...不知道美國在想啥?

一個未開發的海底資源和已經投入中國大筆資產的日本...除了外交上的抗議外...

敢向中國開火?

日本人也很好玩...老是欺負台灣...扣台灣的船...不然就是驅離...

欺負給美國人還是中國人看?獨島離日本本土更近...也沒看在抓船...北方那幾個島就別說了...

老實說中國船艦的行動一定會吸引到台灣的民心...反正台灣政府一直以來只是嘴砲很強~

台灣當權的諸公再扯爛污下去...簽完ECFA以後還要再簽什麼???

結婚證書?

forodo

你所舉例的釣魚台自1869琉球王國併入日本後,先屬於鹿兒島縣,後來到1895年就直屬於日本沖繩縣之後,只有在1945年~1972年間沖繩的主權移交美軍外,你是從哪裡得到資料的~請不要跟我說是從網路,網路上有太多不實資料,釣魚台自1869年屬於鹿兒島?請把官方文書po上來,我要看證據,至於你說台灣對於釣魚台的名義歸屬權只有在2003年的部分有官方的所有權記錄,是哪一份官方文書,編號幾號,拿出證據來,大家都知道寫論文時都要羅列引徵書目,不然就是騙人,而且是你先引用這些資料來引述,你當然有責任拿證據出來佐證,否則我怎麼知道你的證據到底是不是你亂掰的,官方文書拿出來,編號,日期,我要看到官印,不然你就是在騙人  證據,證據,證據

pilot5566

聯合俄國攻擊北海道，南韓攻擊獨島、日本本州，中共攻擊日本四國、九州、台灣攻擊琉球，瓜分日本。

pilot5566

要當勇敢台灣人，向美、日說不，不要當四 腳仔。

碧雲軒☆龍

什麼時候所謂的盟軍總部託管釣魚臺有通知當時的國府啊,請你列舉通知的證據.據我所知當時的國民政府根本不知到老美對釣魚臺的託管計畫,而在開羅宣言中也明確說明要將日本自馬關條約侵佔的領土歸還中國,當時這也是老蔣總統的堅持,怎麼能說中國沒向什麼盟軍總部申請啊.閣下既然說到舊金山條約,那我還想補充一點,就是這個條約是背著兩岸政府簽的,也就是說不管哪個是"真中國",事實上從來都沒有簽過這個把釣魚臺授給日本的條約,怎麼能依據這個中國從沒簽過的條約作為釣魚臺主權爭議的證據.如果這樣都行,那以後中\韓\俄也發表個公報,說三方支持各自對日主權的觀點,即釣魚臺是中國的,獨島是韓國的,北方四島是俄羅斯的,且這個條約沒有日本的認同,你說日本會同意嗎?