現在買終身壽險.已喪失客戶預期的功能...還要繼續買嗎？(一.加通膨)

kk3078

亂講一通....
如果該對象31歲就死了咧....你的通膨還有用嗎??其所發揮的財務槓桿你知道嗎??(這就是保險的精神)
又如果該對象67歲還沒死...你知道其現金價值又是一筆可以讓67歲的老人過一段時間的老本了(年紀大了..其是保額的作用不大了,因為人生責任以了,可以把保險裡的金價值提出當老本..以上面為例實繳47萬50歲滿期..到67歲其現金價值至少會有50-70萬)...
這些價值豈是單方面可以解釋的

kk3078

原帖由 et003367 於 2010-3-19 16:40 發表
1.本文是說==別買終身壽險
沒說不能買定期壽險

2.67歲時現金價值,沒錯當然會有阿
但是=現在的50萬新台幣vs30年後的50萬新台幣==哪個價值大哩
主計處資料
民國62年工業部門==平均月薪約2000元新台幣
民國98年工業部 ...

我發覺你真是會耍嘴皮..你應該不是保險業的同仁...因為你一定沒背過保險的意義與功能..
保險的意義在於錢的不等時的不等值..
在年輕的風險中...需要的是保障...年老時是現金...
現在的50萬跟30年後的50萬在保險的世界裡比的不是誰價值大..是比誰有50萬懂嗎???