中國：一個無誠信的社會

ddvfogem

中國：一個無誠信的社會
在中國，誠信二字早就被拋棄，造假、欺詐、謊言成為一種取得生存優勢的捷徑；
而且，普遍不以為恥，反以為榮，幾乎整個社會處於無誠信的氛圍下。
-------------------------------------
美國頂級名校教授的一封拒錄信，節選如下：

「我謹希望藉此信告知你，就我校目前中國研究生的有關情況來看，至少在我們系，今後將難以接受中國研究生的申請。

在過去大約一年中，先後有6名中國籍在讀博士生終止了他們的研究助理工作和博士課程。他們離開的原因並非由於他們跟不上課程，而是因為他們更希望馬上找到一份工作(高薪並且有望為他們申請到綠卡的公司)。他們曾是帶著攻讀碩博士學位的承諾進入我校的，我方為之支付了碩士學習的學費，教導並幫助他們提升研究的能力。可一旦他們獲得機械工程的碩士學位，由於這一時期美國良好的就業市場，他們相對容易地找到了工作。在某種程度上，我們覺得我們被這些中國學生利用了，成為他們取得碩士學位，獲得工作的跳板。

我們每年支付大約4.5萬到5萬美元給每個在讀博士生，我們更是在他們身上投入了大量的時間和精力，他們(絕大多數)作為助理，也取得了好的研究結果。可是，校方並未獲得信譽，因為我們沒有培養出博士生，而博士生培養是我們作為研究型高等教育學府的主要目的之一。

這極大地損害了申請研究生的中國學生的聲譽，一些教授指出這是「極其不道德的」。一些教授和科研人員已經決定今後不再考慮來自中國的申請者，雖然這不會也不能成為一個政策，只是具有個人偏好的挑選未來博士生的個人決定，在我看來，合乎情理。在此，我不得不通知你，請你向其他學校或者其他教授遞交申請。」……

啟德教育資深美國留學顧問黃曉鈞說，曾經有一位在美國讀MBA的同學傷心地告訴他，當她剛剛去到美國的時候，學校的考試形式一般都是開卷的，即使是閉卷限時考試，老師往往發了試卷就走，沒有人監考，大家都很自覺地獨立按時完成。後來隨著招收的中國學生越來越多，有些中國學生就開始鑽空子、查資料，互相抄襲。最後，老師不得不把開卷改成閉卷，而且還隨堂監考。之後還利用專門的軟件去評估學生作業的雷同程度。

海瑩

老實說,小妹有點笨,
真的不曉得那位名校的高層火大些啥.
他們學校的碩士生入學要求,
有包括學生唸了碩士便一定要唸博士嗎?
覺得自己學問夠了;
唸累了不想唸;
希望先累積一些實務經驗;
回家繼承家族事業;
選上議員;
甚至,就如他所說的----有一份優差在等著.
小藍隨便轉轉,便有6種不唸下去的不同理由,
如果,他們學校真的規定,
唸了碩士便非唸博士不可,
那是他們自己妄顧人情;
如果沒有規定,那他的話關[誠信]那種氣的事?

supermaaan

原帖由 海瑩 於 2011-3-3 10:54 發表
老實說,小妹有點笨,
真的不曉得那位名校的高層火大些啥.
他們學校的碩士生入學要求,
有包括學生唸了碩士便一定要唸博士嗎?
覺得自己學問夠了;
唸累了不想唸;
希望先累積一些實務經驗;
回家繼承家族事業;
選上議員;
...

喔 對啊 那些中國學生一定也是這樣想 真是有志一同!

海瑩

原帖由 supermaaan 於 2011-3-4 02:11 發表


喔 對啊 那些中國學生一定也是這樣想 真是有志一同!

那麼,能否請教小妹錯在哪裡?
小妹先行拜謝.

小妹個人並不同意,
為工作而唸研究所,
以下舊回覆可以為證:
http://oursogo.com/misc.php?acti ... 69&pid=32689238
http://oursogo.com/misc.php?acti ... 69&pid=33565180
但是,人各有志,人各有遇,
唸了碩士不再往上唸,
可能有千千萬萬種不同的理由,
一棍子全部打死,
不見得是公平的態度.

小妹也不贊同作弊,
但是,作弊的又豈止大陸學生?
請閱舊文:
http://oursogo.com/viewthread.php?tid=915169&extra=page%3D2

無誠信,是很嚴重的人格指控,
若涵蓋至一整個社會,
更是重上加重.
即使所有大陸地區的留美學生,
都如文中所述之不堪,
也不見得整個社會皆如是.
小妹只希望各位朋友用字多加慎重慎思而已.

《 本帖最後由 海瑩 於 2011-3-4 11:09 編輯 》

ddvfogem

無誠信,是很嚴重的人格指控,
若涵蓋至一整個社會,
更是重上加重.
即使所有大陸地區的留美學生,
都如文中所述之不堪,
也不見得整個社會皆如是.
小妹只希望各位朋友用字多加慎重慎思而已....

風行草偃 社會之風氣  
不誠信，與人格道德無關，
整個社會的無誠信，也非個體之罪；
工作關係浸淫在中國社會數十年，
無日在這樣的醬缸裡，至今…………

在中國幾乎什麼東東都可以山寨，說明了什麼？
（ＳＯＧＯ壇子上，有那麼多形形色色山寨帖子）

長年感受無法短短數行字闡明，
子：「上行下效、風行草偃」，
社會風氣之好壞，帳還是要算在上位者頭上啊！
上樑全歪了，下樑還會正嗎？
大大宜多方考察、深思，…………

前帖，提供參考，可以更深入地體會為什麼～～～
請參考：中國的營商環境

《 本帖最後由 ddvfogem 於 2011-3-5 07:45 編輯 》

本盈

我覺得再這種非常時刻，
不應該只追究誰對誰錯或是責任歸屬的問題，
而是如何處理才能有合理的結果。
雙方應該建立一個合約，
若是中國學生願意繼續攻讀博士學位者，
將會得到校方的何種補助，
若否則學費自理。

這是美方最大的問題，
即缺乏一定效用的保障，
因此在中生入學前則必須說明清楚，
才不會有爭議，
會有法律上的效力。

至於最後一段，
我是覺得與主題偏離了，
因為我發現台生也是有這種現象，
這不是誠信與非誠信的問題，
而是人品與價值觀的問題。

xswordx

唉....誰沒作弊過?誰沒說謊過?

看版大另一篇＜一封日本人寫給中國人的信＞

你好像很討厭中國人的樣子耶!

不能因為韓國跆拳道比賽小動作就一竿子打翻一船人吧!

看見一部份中國研究生作弊   全世界中國人都無恥.無誠信?

大陸山寨版猖獗  那台灣咧

逢甲夜市也不有很多攤販賣盜版電影光碟?    艋舺剛出時  豆導不也抓到很多盜版的?




要論無恥的程度    說到底根本就


半斤八兩

《 本帖最後由 xswordx 於 2011-3-8 20:44 編輯 》

7755339955

任何事都有對與錯 然而對與錯皆在建立人性之間

看教授的觀點 也許每一個老師都希望教出來的學生會對其學術研究做出操越自己的成就

我相信這點

這很明顯事對教授來說

然而對學生來說?

不在話下的  吃不飽 穿不暖 經濟條件差 基本生存條件都不能滿足時  你能要求它甚麼?

這並非關乎誠信問題

(誠信是人性衍生所出來的)

這是根本就沒有對與錯    有沒有跟 誠信 有關   

你發這篇時已經有非常對於中國有著極大的偏見  (就我的立場 我是台灣人自然跟你一樣 當然有些人不是  但是有些事還是客觀的好   畢竟我們都

是人~~~~

ddvfogem

看教授的觀點 也許每一個老師都希望教出來的學生會對…………
然而對學生來說?不在話下的  吃不飽 穿不暖 經濟條件差…………
這並非關乎誠信問題…
…………
你發這篇時已經有非常對於中國有著極大的偏見…………

美國大學的獎學金設置，有一大部分都是分派給美國本國學生，
只有一少部分給國際學生，競爭十分激烈。
因此攻讀碩士學位可以說完全沒機會拿到，
…………只有計劃攻讀博士學位者，
才具有資格被考慮授予半額或全額獎學金。

除了評定TOEFL、GRE成績之外，還衡量
面試、讀書計劃、推薦信、個人簡歷，
其中最重要的是讀書計劃及面試，基於這二項，
認定在學術上與素質上都非常優秀的學生，
美國學校才會把獎學金授予申請人；

意義上學生必須完成博士學位的原定目標，
才能符合獎助的宗旨；
在商場實際上是一種合約，
不成文軟性地要求雙方必須遵守。

這說明了人家教育工業的品質，層層把關，
對國家稅收及校友捐獻盡善管理者的責任；

教育是良心事業，台灣也好，中國更甚，良心在那裡？……都被狗吃掉了！？

要給人戴帽之前，請作功課；提供參考，希望能讀懂～～～
請參考：中國的營商環境

《 本帖最後由 ddvfogem 於 2011-3-9 13:09 編輯 》

intoshow

因為入學面試的時候，教授會問你是否具學術興趣。如果你答有學術興趣有興趣攻讀博士，那當然會較容易入取一些，誠信的重點是，不能把考試只當成考試，口試的內容當然包括自己的承諾，如果真的有什麼家族企業或是需要工作經驗的話，也可以開誠佈公的跟教授討論，而不是自己跑掉，說不定教授會提供給你很棒的產學合作機會。