遭大陸第一波攻擊撐多久？高華柱：超過兩星期

georgebogo

bpq3 發表於 2011-3-7 21:55  
兩個星期==太小看自己的國家而且中共要打我們日本也不可能坐視不管PS:最好事不要有戰爭,真得要打也只能加油 ...

日本只能透過外交上的手法表示抗議吧，畢竟依據日本憲法的規定，日本的軍隊為自衛隊
若在不侵犯日本的權益前提下，想要日本介入是很難的，
軍事的問題在於誰的拳頭大，還很好解決，重點在於政治和外交上的問題，才是個大問題

bbhao

撐過兩星期後，如果沒有國際其他國家介入，那乾脆一開始就投降
真的不懂撐比較久有比較厲害嗎，重點是能不能把阿六仔打回去!

gogochiu

大陸攻打台灣  美国佬, 日本仔的情報不會收不倒風聲嗎,  現在大陸正被圍搗 美,日會讓台灣失手嗎,  台灣决戰一定是海,空戰 這是美,日所長 大陸之短 台灣也不是省油的燈 兩岸沒有必要戰爭的理由 大陸若勝 要用什麼政策统治台灣2700人  大陸若敗 台灣可能立刻獨立 這是中共不願意見的重大政治問題   所以兩岸基本上是可以和平共存  台灣應該是備戰而不是求戰

willy0312

中共要想打過來??
不能說不可能
但是就以目前情況
有些困難
不是武力不足
而是很基本的國內問題
如果發動對台戰爭的嚴重性將可能超過對其他週邊國家
不只是因為美國的介入
而是兩岸之間再怎麼說,以大陸人民的角度是同文同種的
不接受台獨,但也不一定會願意接受攻台
這方面個人認為在台灣的我們是比較難以理解
最近也是有去思維這一塊,所以才會提出此一想法

雪爪

willy0312 發表於 2012-3-18 03:31  
中共要想打過來??
不能說不可能
但是就以目前情況

你說的這些方面恰恰是發動戰爭的充分條件。
發動對外戰爭歷來是轉移國內矛盾的不二法寶，由於全球大經濟不景氣，大陸去年的進出口都在萎縮。
擴大消費，增加就業是擺在面前很現實的問題，一個比較簡單的解決方法就是發動一場規模控制的戰爭。
如果說要選擇發動戰爭的話，台灣肯定是首選。軍事上得到了台灣就是得到一座不沈的航空母艦，經濟上可以拓展航道，保護經濟命脈，法理上有反國家分裂法，名分上是統一戰爭。有虛名有實利，當然可以打。
現在的問題反而應該是軍事上的制約，如果大陸對台灣在海空方面都獲得壓倒性優勢的話，戰爭指日可待。不過從現在的發展速度來看取得這個壓倒性的優勢還要二，三十年的時間。所以暫時應該沒有危險。

雪爪

博文廣通 發表於 2012-3-18 06:40  
武力不是問題，按美國2007年發布的《中國軍力報告》指出，解放軍的作戰實力是遠超出台海衝突需求，如今5 ...

我說大陸發動戰爭的前提就是“壓倒性”的軍事優勢，不是殺敵一千，自損八百的優勢。而是像海灣戰爭那樣的軍事優勢。可以幾天內結束戰鬥，控制台灣附近航道，並且有充分的反介入能力。那時不論哪個國家想要制裁都會先要考慮下自己的航道安全。