遭大陸第一波攻擊撐多久？高華柱：超過兩星期

Gamblers10

石头草 發表於 2012-3-18 02:58  
共軍發展的重點是如何阻止美軍參戰
而不是如何打下台灣

因為中共無法直接光明正大拿下台灣

於是懂得去把環境改變,也就是盡量讓我們孤立,自然就會漸漸失去力量

之後就等於囊中物,這才是根本,別以為我看不出來.............................這招有點類似當年德國對英國!!!!

willy0312

博文廣通 發表於 2012-3-18 06:40  
武力不是問題，按美國2007年發布的《中國軍力報告》指出，解放軍的作戰實力是遠超出台海衝突需求，如今5 ...

確實呢
如果台灣宣佈獨立
戰火是必定免不了
但是也不難看出幾項
如果台灣沒有宣布獨立,而發動對台戰爭的"中共"(基本上小弟現階段不喜歡稱呼中共為中國)
將有可能面臨的後果會不同

而這方面是小的研究的方向
畢竟兩岸開放,對大陸人民的接觸也日益久遠,趁此機會多多了解
而不再是單純的"意淫"我覺得會有些許收獲吧

或許是我太單純了

willy0312

雪爪 發表於 2012-3-18 06:39  
你說的這些方面恰恰是發動戰爭的充分條件。
發動對外戰爭歷來是轉移國內矛盾的不二法寶，由於全球大經濟 ...

這方面我並不完全認同
戰爭可以帶來的好處之ㄧ是解決通膨問題
但是中國也並非全為兵工廠
這點跟美國不相同
美國很多企業的旗下有軍事部門
,換言之,發動戰爭,將有可能的拉大貧富之間的差距,這並非一國所樂見
再其次究是真的吃不吃的下的問題,而這我目前不是談的問題
(別忘了中共是陸權國家啊,這時候誰知道其他人會不會對其做些啥事)
再者發動對其他地區的戰爭和發動對台戰爭的性質是不同
個人的最近研究中,有開始去思考這一個問題
戰爭的性質不同,後續的影響也可能不相同
當然啦,老百姓一樣繼續過老日子,而後續的影響是啥?小的還在研究
我想以大陸地區人民的角度去切入發動對台戰爭的看法
切記是大陸地區的人民,而非以"共黨"和"內心是共黨"的角度

fangfang

博文廣通 發表於 2012-3-18 12:02  
按美國2005年版的在解放軍全力攻台,並且沒有外部介入的情況下,台灣最多可以堅持三週。不過要清楚,這是200 ...

把可以渡海的解放軍幹掉其他解放軍還可以?

雪爪

willy0312 發表於 2012-3-18 12:01  
這方面我並不完全認同
戰爭可以帶來的好處之ㄧ是解決通膨問題
但是中國也並非全為兵工廠

一般來講，國家意志就是國民意志的集中體現。
政府很邪惡，但是大部分人民很善良的情況不存在的。具體可以參看一戰和二戰時的德國人民，還有二戰時期的日本人。
政府從民眾中吸取的養分不只是經濟，還包括各種思想。現在吵嚷要打台灣的，相比與各級官員，反而是“大陸地區人民”比較多罷。

willy0312

雪爪 發表於 2012-3-18 15:32  
一般來講，國家意志就是國民意志的集中體現。
政府很邪惡，但是大部分人民很善良的情況不存在的。具體可 ...

我不太認同這一說詞
因為以日本而言
相信這次311的追悼會上
和民間與在野的想法就有不同
然而中共的國家意志如您所說
會一直嘟嚷著打台灣
也是因為台獨的問題
而國家意志究竟是否可以代表權人民的意志?
首先個人倒是覺得國家意志的定義究竟為何
歷史上,政府手上的媒體控制是一種控制民眾的手段
而究竟是民眾的意志?還是少數站在社會頂端的人的意志
這方面還有待去觀察

willy0312

博文廣通 發表於 2012-3-18 12:16  
中共和其他國家的外事活動，都要求其承認“一個中國”，這是一個很模糊的概念，沒有明確指出是中華民國， ...

個人也認為確實要一中
畢竟再如何,不能否認我們接來自對岸,只是來的時間不同罷了
用的文字,說的語言,也是中華文化的一部份,何況台獨意志是在日治時期出現(印象中是這樣)

不過也確實如您所說
大部分人確實是無動於衷
但是對台開戰,全球的經濟也會受到影響
南韓或許可以從其中獲取利益
但是金融層面而言
我相信衝擊後果應該也頗大
雖然台灣不是全球前幾大經濟體
但就以全球廣大的電子代工廠而言
影響應該不小

東風強

willy0312 發表於 2011-3-7 21:54  
如果淪陷區內
可以全民皆兵,或者出現游擊隊
小的個人覺得不止2週時間

如果敵人成功登陸,並且已經駐紮軍隊
那除非外援
不然戰爭已成定局
只是時間上的問題而已