SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 685|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[財經動態] 馬凱:停滯性通膨夢魘再現? [複製連結]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2011-3-9 22:23:13 |只看該作者 |倒序瀏覽
在一切經濟災難中,「停滯性通膨」恐怕找不到敵手。在它出現之前,停滯與通膨有如地球的南北兩極,一個極冷,一個極熱,永遠不會同時發生。但極冷的停滯代表經濟發展頓挫乃至負成長,會造成嚴重的失業,令許多家庭衣食難周。而極熱的通膨,則意味經濟過度熱絡、資源不敷使用、勞動短缺,因而百物騰貴,同樣讓弱勢者生活發生困難。這兩者都已如此可怕,試想當停滯與通膨一時並至,嚴重的失業又伴隨著百物齊漲同行,那個景象又何等可怖!


在1973年之前,連經濟學教科書都找不出「停滯性通膨」這個嚇人的名詞。由於「產油國家組織」(OPEC)成功完成市場的壟斷,令石油價格一夕之間大漲,世界各國都因高油價帶動能源、石化成本升高而陷入嚴重通貨膨脹之中。

但這種成本推高的通貨膨脹,並未伴隨需求之同步擴張,而是生產與需求隨生產成本跳升而萎縮,因而經濟停滯、失業大增,使經濟衰退與通膨同時出現,而創造出停滯性通膨此一可怕名詞。

幸好在第一次能源危機之後,類似情況並未持續發生,停滯性通膨的夢魘也早已隱沒不見。但近來石油價格又自金融海嘯之後的低點快速竄升,不旋踵又突破每桶1百美元,於是憂心忡忡的專家們乃警告,如果油價達到每桶135美元,全球會再度陷入停滯性通膨之中。

不過,這次的警告可能太過敏感了一點。今日的世界與1973年已大不相同,要出現同樣的危機恐怕十分不易。

首先,油價儘管突破1百美元,可能趨近135美元,但即使如此,比諸2008年的147美元仍屬小巫,彼時未見停滯性通膨,何以如今就會?其次,30餘年來,美元已大貶特貶,今日的135美元遠不能與1973年的油價相比,又豈足引發噩夢再來?第三,1973年OPEC甫整合成功,售油暴利全歸幾個中東國家掌控,它們又不知如何大事揮霍,乃將巨額國際資金凍結起來,這是需求萎縮的主因。今日產油國大為分散,油元的使用也遠為靈活,其衝擊自不可同日而語。最後,全球經濟首強的美國,由於資金向外流瀉,即使油價升高,猶見兀自面對通貨緊縮的威脅,與之談通膨,有如夏蟲之語冰;若真有微幅通膨,對美國經濟反會如強心劑,可加速復甦腳步,進而帶動全球進口的繁興。

通膨,或在眼前,但不見「停滯性」高掛其上。

【更多精采內容,請見《理財周刊》550期】
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-18 00:23

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部