台灣的媒體

t29712900

不只新聞,連那些名嘴也是,上知天文,下通地理,什麼都可以唬爛

還不用打草稿...

ltl168

台灣記者的素質?懶的說了,只有搖頭!唉!

supermaaan

我會想知道災情,我會想知道最新消息,我也會想知道內幕或特別的故事,

但是,我一點都不想看到記者問受災者白癡問題,
我寧願他光拍畫面就好,或稍微解釋一下情形,
至於其他的深入消息,留給更有水準更有腦袋的記者去訪問吧...

夜光天使

說的好   他們以為這樣會很有收視率卻沒想過當事人的痛苦

sapapa66

台灣的媒體只能一句話形容(危恐天下不亂)
濫竽充數!!!!!!!!爤!!!!爤!!!!!

asw341628

台灣的媒體所報導出來的新聞
一點也不客觀
言論自由的濫用
不是一直講真實呈現新聞嗎
講的跟放屁一樣

Dino

最近一直在思考一些與這個議題有關的問題,
個人歸納出一個小結論,
政府該立法規範新聞記者採訪的條件了.
首先當然是記者本身,基本的學歷和養成訓練及證照當然不能缺少.
其次是採訪的一些必要限制.
例如:
除非受訪者同意,否則不得侵入採訪對象50或100公分以內之範圍.(侵犯個人隱私及基本人權)
採訪對象拒絕受訪時,不得以貼身或壓迫方式追人或跟蹤強行採訪.(妨害人身自由)
媒體或記者報導內容不實,依法起公訴論處.(散播謠言或毀謗或加重毀謗)
把記者及媒體侵犯人權的一切行為都改為公訴罪.
只要做好基本的法律規範架構,讓媒體及記者依法進行採訪和報導.
觸法者一律依法提起公訴,就可以有效的扼阻媒體的濫權.
新聞自由言論自由不是無限上綱,不能夠凌駕於個人基本人權和隱私權之上.
絕對不容以新聞自由或言論自由之名,行霸凌個人基本人權和隱私權之實的事情發生.
個人的基本人權和隱私權更需要受到法律的保障.
只要立法院朝這個方向進行立法規範,付諸實行.
媒體和記者自然就不能再任意捏造或是侵權採訪或不實報導.
素質自然就會因被這個規範所限制而提高了.

a23707703

習慣就好..這台灣的常態了吧
只能說就是有人喜歡看他們才會問阿..