視死如「龜」 日本自衛隊改寫「自衛」新定義！

Tiger Woods

311宮城大地震發生後，因為福島第一核電廠就不斷傳出輻射外洩的危機，日本自衛隊奉命支援，卻傳出多次拒絕政府出任務。這則新聞的確讓我大開眼界。

我們都聽過什麼「六壯士」、「300壯士」、「八百壯士」、「太原五百完人」等很多很Man的悲壯故事。重義輕生，二戰時日本的「神風」精神，依然讓我們敬畏。但曾幾何時，日本的國家自衛隊，怎麼會變成「個人自衛隊」？

如果救災視同作戰，這次大災難考驗，已等同戰爭，而且是一次「原子力戰爭」。誠然，防衛省認為東電隱瞞狀況，是「騙」他們去核電廠支援。但如果救災真的視同作戰，儘管命令會危及生命，還是要執行，軍隊的命令是不容質疑的(不然敢死隊和「神風」怎麼來)?如果怕死，就不要當兵嘛(自衛隊是志願役) 。如果面對危險任務，就說「有事我走先」，那萬一北韓或俄羅斯打過來，自衛隊怎麼辦?

日本「自衛隊」這次的態度，不由得讓我想起了當年「憂國」的三島由紀夫的最下場。二戰結束後，佔領日本的美國，為了壓制日本不怕死的軍國主義，先在1946年施行了一套美國主導的「日本國憲法」。麥克阿瑟努力改變日本人的倫理觀、美學及家族制。

不只憲法，決定教育方針和國家根本有關的「教育基本法」也由美軍主導。括徹底教育日本人任何和「戰爭」「軍隊」「國家」有關的字眼都是「絕對惡」的觀念。1951年舊金山和約簽訂的的同時，日本跟美國簽訂「美日安保條約」（就是「由美國「老大哥」來保護不能擁有戰力的日本安全」），更重要的是，日本不能發展核武。

除了上述的「硬實力」，美國更利用他們的軟實力，把西方大量自由、和平思想和物質享受輸入日本，麻痺日本人 。崇尚愛國主義和武士道精神的三島，強烈反對日本擁抱西方，他籌組織一個約由80多名大學生組成的私人團體「楯之會」。旨在保存武士道精神，並準備在左派暴動時，有必要時協助保護天皇。

1970年11月25日，三島帶著四名「楯之會」成員，以「探訪」為名，進入東京市穀陸上自衛隊總部，綁架了自衛隊總監，並要求對對總部內一千多名自衛隊員演講。中午12點，三島綁上「七生報國」的頭巾，在陽台對著廣場上的自衛隊員演講：「日本過於熱心經濟的榮，結果卻變成精神的空殼子，政治充滿謀略及欺瞞！為什麼沒人注意到日本的根已經歪了？能糾正日本的，便是自衛隊。」

但廣場上的自衛隊員沒人搭理他。接著許多人開始鼓噪，原本兩小時的演講，三島講了五分鐘就講不下去了。三島返回室內，由學生會長森必勝擔任「介錯」 (斬首)，切腹自殺。三島體會到，日本真的變變了。

是的，經過25年「美國風」的薰陶後，日本變了，由日本人組成的自衛隊，當然也變了。擔心日本喪失「主體意識」和軍人魂的，當然不只三島由紀夫。漫畫《沈默的艦隊》的作者，以及日前發言不當的東京都知石原慎太郎，都屬於這類「憂國人士」。

我當然並不認為日本搞軍國主義是好事，但日本政府愈來愈唯美國馬首是瞻，愈來愈多的日本人、甚至自衛隊變成「娘炮」，卻並非國家之福。如果等同「護國軍」的自衛隊都貪生怕死，日本又沒有核武，憑什麼來保護自己？

日本自衛隊這次抗命事件，改寫了「自衛隊」和「視死如歸」的新定義：「自衛隊」不是幫助國家和人民防衛，而是首重個人安全安防衛。 視死如「歸」 的新定義是：看到會死人的任務，趕快掉頭就走。或許，改為視死如「龜」(像龜一樣縮起來) ，會更為貼切？

相對於「福島50人」等夠勇敢的老百姓，自衛隊難道不覺得羞愧?不能打仗(美國不准)、不能救災、那自衛隊還能做什麼?難道只能在釣魚台海域驅逐台灣和大陸的漁船?

陳文通

恩日本人當娘砲是一件好事阿
貪生怕死也是一件好事阿
我不曉得作者在擔什麼心
我們該擔心的是我們爛到不行的政府
爛到不行的國軍
要怎樣改變我們自己的社會
日本人越爛越好他們如果不爛
我們可是會遭殃的

冰戀紫晴

輻射這種東西又不是人多就可以解決的...

要專精在這方面的人去解決才真的有效

不然一萬個人去 也是一萬個人感染

一千萬人去 也是一千萬人感染

easyhit

防衛廳抗議東電明知道狀況, 卻沒有告知核廠狀況

就批評自衛隊怕死, 這也未免對自衛隊太苛責, 對東電太寬容了吧

日本的民族性在於為公不自私, 看看他們國民素質如此之高

就可以想像他們各方面的也不容馬虎輕視

防衛廳的抗議在於東電的掩飾欺騙, 並不代表他們怕死

日本軍隊重視規定以及安全, 東電不告知核廠狀況, 裝備配備就不會到位

這樣算是東電的錯, 如此就說日本自衛隊娘, 那也太超過

我相信日本自衛隊即使知道要去核災災區, 也是會義不容辭的喝訣別酒後過去

kukoc0412

也不能說自衛隊怕死等等的
畢竟東電沒有告知 而自衛隊就傻傻的進入輻射污染區救災
日本人的態度是很嚴謹又有專業的
假如這事情發生在別的國家
因該也會先撤離軍隊減少不必要的損傷
假如東電有事先告知我想自衛隊會有他們的準備
比起沒準備被告知要來的好 而因該也不是撤離
而是先整備在進入被輻射污染的災區 減少不必要的傷亡
才能救更多和照顧更多的人

woif

很抱歉~
"軍人的本質就是必要時要送死"
如果因為被騙有危險就拒絕任務；國家養軍隊幹什麼?!

裝備配備不齊就不救~~?!
那我國88水災時空勤總隊和陸軍空騎旅的飛官不就更不應該開著服役30多年老舊的UH-1~
在風大雨大山區氣流不穩，絕對不宜飛行的氣候裡玩命冒險救災空投物資? ←連美軍配備齊全都不敢飛!
更不應該在無夜視飛行設備的情況下還開老舊的UH-1到日落才回前進基地囉!?
(8月11日下午空勤總隊UH-1編號502(機齡28年)撞山壁墜毀，正駕駛張順發副駕駛王宗立機工長黃鎂智殉職)

裝備配備不齊就不救~~?!
那前蘇聯的車諾比核能事故中；被上級命令就算"死"也一定要清理封死核子爐!
明知輻射量連測輻儀都破表嚴重超標，防護衣數量不足，用人命去填也要硬上封爐~
最後直接犧牲3500名前蘇聯軍人及終身受輻射病纏身亡故的1萬5千名的礦工...
豈不是更有理由去違抗政府命令囉?!
http://www.youtube.com/watch?v=ivdFYL4z0_Y
(Discovery搶救車諾比紀錄片)

國家、人民面臨嚴重天然、意外事故或戰爭時!
"軍人"是沒任何理由可以拒絕執行任務!
"軍人"為執行任務而死是義務也是天職!

《 本帖最後由 woif 於 2011-3-18 11:16 編輯 》