戰車為何不能自型研發呢？

aallen2100

原帖由 chizeng 於 2011-3-26 16:00 發表


兄台不必傷心!

履帶車, 若嬌小一點的車型, 像m41,m113,m24這種車, 在丘陵地形比輪型還靈巧.
尤其是越過濕地沼澤水田等處時, 輪型車就更不能看了.
要不找個可以側頃的坡地比一比就知.輪型車比較容易翻. ...

應該是輪型載具與履帶系統都要平均發展
每一武器有其優勢的地方
把最具優勢的部分充分發揮

west7189

能不能,行不行,願意不願意?
台灣加油!

ben831119

(以下看完極度不悅 請用力的砲我...)

自從我第一次聽到台灣曾經發展核武過
我就覺得台灣自行研發戰車 因該是可行的阿!
但經過一連番的加減乘除後的數字讓我灰心了

但是至少我們成功的研發出CM32雲豹
我個人絕還滿適合台灣的地形 因該算是不錯的裝甲車吧
那所以我們把反戰車砲(之類的大傢伙)能裝上去的就裝看看
多少可以增加反裝甲的能力吧?

最後 我非常支持國防自主

pilot5566

不去做那裏知道台灣自己不能研發製造主戰車。

ME999

本人在87年退伍.剛好是兵整中心裡的一個小兵.剛好職務關係.算是很上游的單位.戰車工場.零件庫房.辦公室都去過.個人感覺不是沒實力.是人的關係.太多官制度.還有跟場商不為人知的秘密(算耳聞沒事實說不出大概)每當後送戰車整修好之後.其實跟新的沒2樣(是真話驕傲中).庫房一堆新品零件.修好不新對不起國家吧.我想是缺乏整合.不然研發跟技術.人力.材料方面台灣雖不會第一.但肯定不會是最落後的.

gtr_nismo

原帖由 ja7611 於 2011-4-1 10:52 發表
特別的是戰車的外表還很完整，但裡面乘員屍骨無存!

真妖受!! 不管我當兵去步校受M113(CM21)訓
還是我以前同學他當戰駕(M60A1)去裝校受戰駕訓

學校絕對不會講出這種事實...

blueflow

從來沒有軍隊的香港可能不能理解台灣人的心情~
反正甚麼事情都有解放軍~
如果有天台灣變成特別行政區可能甚麼必要都沒有~
不過在變成那天之前~不管是和平演變或者武力演變～
任何國防相關建設多少都是有必要的~
因為連對岸說是一國的國家都會沒事打壓一下~那其他根本連要凹淵源都很難的國家怎麼半
只能靠自己囉~

東哥

來個軍事政變吧  這樣就不會被那些政客給控制然後 把所有買武器的錢全都拿去研發適合台灣的武器吧

kof2100z

我們連汽車引擎都無法自主生產了，坦克引擎更別說了，連雲豹裝甲運兵車的鋼版生產四輛被發現鋼版斷裂，新聞都報出來了，坦克更別想了，台灣重工業還不是很強大。