- 註冊時間
- 2011-4-1
- 最後登錄
- 2022-11-29
- 主題
- 查看
- 積分
- 33
- 閱讀權限
- 20
- 文章
- 64
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
原帖由 godath 於 2011-4-23 01:34 發表
為什麼這樣就可以斷定"梅仁信"就是兇手,因為是梅花所以姓"梅"就是兇手嗎?
如果以撲克牌數字相同來配對,只有方塊9是落單的,這樣也可以說兇手是"方臣氏"啊!
或者說方塊9整張都是紅的,所以兇手是"洪通通"
很感謝大大出題給 ...
回復 godath大大的話
我知道大家一定會對牌的組合有問題
題目的設計
個人考量到幾點
第一、死者留下的訊息必須明確指出兇手的特徵
第二、留下的訊息必須讓兇手看到也不會起疑
第三、訊息本身必須具有獨特性
第四、訊息的出現必須自然,讓兇手以為他是臨死掙扎
因此牌組的取得是我重新洗牌後,再以"梅花3"為重點隨機模擬抓取,然後一一KEY上的,所以"方塊9"單一出現並不違反情理
當然若是大大能證明這樣的組合完全不可能出現
這樣的話我願意把所有積分全部退回以示負責
所以
如果"方臣氏"是兇手,他會看不出唯一的方塊9所代表的涵義嗎?
這樣不是會讓兇手有湮滅證據的機會?
又,若四個人彼此認識
那麼方塊9的出現豈不是令人懷疑這是兇手嫁禍
同樣
若從牌的紅黑來判斷兇手
那麼"黑瑟滙"跟"洪通通"都有嫌疑,既然如此要怎麼判斷誰才是兇手
再以大大所言:方塊9整張都是紅的,所以兇手是"洪通通"
那麼除了方塊9沒有其他牌能證明兇手是"洪通通"了嗎?
最後,小弟所列牌組除了梅花3之外,只要有任一張上下旋轉180度之後圖案改變了(某些特殊牌不算,如小弟個人珍藏的一副航空公司的紀念牌,它只有單一方向)
小弟願將小弟在本論壇所得之所有積分轉送給大大
《 本帖最後由 leetken 於 2011-4-23 02:52 編輯 》 |
|