mazda 5 與 wish 的抉擇

remi543

我是開WISH的小黃司機,因為馬5不能當小黃,所以我當初買了一台頂級的WISH當小黃,現在也開了5年了,里程數是快要27萬公里,目前沒啥大毛病,只有在24萬公里時換了一個啟動馬達,其他都是消耗品,我個人也覺得馬5是比舊款的WISH漂亮,但是現在這款WISH外觀年輕化很多,看起來蠻有運動風的感覺,至於配備方面,我這台是配備很齊全,前後方都有攝影機,(前方攝影機很少在用),倒車攝影機就真的蠻方便的,倒車也比較安全,油耗方面我是覺得WISH真的蠻省油的,我在5月21.22這兩天載了4位陸客從台北羅斯福路4段出發,週6先到日月潭,再從日月潭直接開到高雄,週日早上再從高雄開到阿里山,周日下午從阿里山回到台北羅斯福路4段,兩天行程跑了1200多公里,油錢只花了2745元,比我預估的3500元便宜不少,我是覺得WISH是一部蠻不錯的車,讓你參考看看吧.

遊戲阿將

個人推薦MAZDA 5，在馬五上零件消耗率和耗油性能上，會許會小輸WISH，
但是在安全上馬五安全性與安全相關配備比WISH更佳，內裝的話個人覺得各有各的優勢，
這句"但有鄰居買10年的mazda說油耗每公升不到9km,實在有點嚇到(太低)"
10年前的性能跟10年後的性能差距應該不算小才是....
還有馬5擁有側滑門，相較於Wish一般的側開門，使上下車方便，也增加了車內車外的人身安全，
對路人對車上的乘客多了一層無形的保護，

要安全還是省油就取決於您囉

cityhello

原帖由 dennishu98 於 2011-5-5 12:34 發表
建議買IMAX
我投一票已經開了兩年多了
彈性空間經濟又好用
還能登記貨車省稅金

在下也覺得I MAX  總覺得比較大台 何況7人座的車子能有多省油哩

Dino

只有那些似懂非懂的人才會膚淺的拿鋼鈑的厚度來衡量一部車的安全性.
汽車的安全性包含著許多部份,不論是主動或是被動式安全配備也只不過是其中的一部份而不是全部.
不是鋼鈑厚就一定安全,還得看整個車體結構的設計.
更何況鋼鈑也是有分等級的,A級0.1MM的鋼鈑強度就遠比C級0.3MM鋼鈑強度強的多了.
汽車安全與否還得要看汽車碰撞後車室內的生存空間來比較.
輔助空氣囊的數量,駕駛台的潰縮率等等,都是攸關事故發生時,乘客的安全受到保障的程度多寡.
另外也不是憑感覺就能看出一部車是否安全或是相對安全.
要客觀的拿實際的事故統計數據出來比較才合理.
至於M牌與T牌這兩款轎旅車,各有千秋.
如果不在乎"價值"與"價錢",那挑自己喜歡的買就可以了.
但如果要斤斤計較"價值"的話,絕對還是T牌勝出.
畢竟品牌形像就擺在那邊,不是任由幾個人說說就算了的.
維修費用低,平均故障率低,油耗成本低,折舊率更低.
這些是M牌在現實的量化數據中所無法打T敗牌的現實.
至於樓主想選什麼,只有你自己能決定,大家的意見聽聽看看就好了.

bbox

看不出wish哪裡有運動氣息，很大眾的家庭車。

acn88205

當然  預算比叫少一點就買WISH吧

比較便宜

但是如果我有錢  我寧願買mazda 5

抱怨:TOYOTA算哪跟蔥 全球第一大廠很嗆? 不過就是便宜 省油而已咩!(並非要引戰 這只是我單純的看法)

惡魔精練士

福特的I-MAX+1個人是偏向馬5不過覺得既然要牽馬5的話
不如考慮孿生兄弟 I-MAX吧 空力套件好看多了 不過要忍受福特那醜醜的標誌

honda81014

有人說MAZDA的很吃油 不知道是不是真的
TOYOTA的個人不喜歡
不然買納智捷的SUV MPV等狠不錯喔

呂小呆

喜歡就買哪台,這兩台車的屬性都差不多.

chioujh

小弟目前開Wish，前一台是開Mazda5。
我認為兩款都有其優缺點。
Wish的油門比較輕，方向盤也比較輕手。第三排座椅空間設計上的確比馬五舒適。但是座椅的舒適度個人認為很差，台北高雄開會坐到屁股痛。
馬五的加速性個人感覺比wish好。座椅舒適度也不錯。第三排就真的不舒服了！
至於油耗部分，因為馬五的車子輪框是16吋，wish我當初買的時候主要是15吋（我要求要改成16吋的版本)，所以我覺得油耗差異不太多。
以上意見是個人意見，僅供參考！