台灣坦克 不強嗎 ?

邪惡壞寶寶

其實台灣的戰車該汰換；
只是台灣的道路只能承受像勇虎等中型戰車的重量，
但有生產中型戰車的國家，應中共的關係而不能出售給台灣；
而我們只能向老美買，而老美只生產像M1A1等重型戰車；
所以國防工業一定要自主，否則只能當冤大頭

憨寶貝

想必各位一定忘了<蘇伊士運河之役>
當年的埃及拿的武器都是一些舊式武器
連手榴彈都十分稀少~~
而英美兩軍
論武器都十分先進
坦克車,戰機都十分充沛~~
但因埃及人的信念
不胃強權
將英美兩軍打跑~~~
武器只是輔佐~~
勝敗乃是看軍人的素質
素質是靈魂,武器是皮囊~~~

loulanking

只要52噸重的99改無法登陸台灣就行，而且看台灣的地形好像重型戰車也不好展開吧。。。單從武器論講，目前台灣的戰車無法擊穿99改型裝甲，目前TG的登陸能力好像還無法達到，需要大量大型登陸艦~在靈活多變的戰場環境下戰車質量是一方面，主要還是要看駕駛坦克的人~~~

ko000918

我在想 如果拿重型坦克防止搶灘 說不定還打的到船喔?
(不好意思小弟新手)

macobear

所以我們台灣 必須要堅守住 這麼多次的空頭 如果一失手  結果那就是直接癱瘓

OoKEYoO

是科技跟不上時代阿
很多裝備都是以前在用的
至少也有一定的年份了
而對岸則是不斷的進步
所以不是台灣坦克不強~是對方坦克太強
只能這樣說~只是全世界都在變更強~相較之下當然會覺得我們便爛

wayanpig

幾個炮打過來
白旗也不得不舉阿!!!

jpm4gj

其實質與量乘一定的比例的,就算共軍的坦克的品質還有待加強,但一旦台海發生戰事的時後,他們的數量足以攻佔北台灣的地區了

terro4444

這世界上  有一種武器  叫做野牛級兩棲登陸艦
他除了有相當程度的裝甲防護外   最大航速可到60節(你自己想想兩岸才隔多遠)
可運送3輛主力戰車（共重150噸）或10輛裝甲運兵車（共重131噸），也可運送8輛步兵戰車（共重115噸）或500名全副武裝士兵
如果讓三到四台成功登陸    可以運到一個戰車連   或是裝步加強營跟相關物資上岸    不要以為人家重武器上不了岸就輕敵   

sin7799

坦克當然不強.想爾當然的事實.若用比方那就是.由螺旋槳的p47進入f5e然後又進化到f16但是...那是早期型的.問題是別人以往下個世代跨越...天上飛的.地上爬的.海裡游的...都換了.....偉大的上級便說.別擔心.良好的訓練可以造就出優良的士兵.還舉一例子[六日戰爭期間.有一以色列士兵以步槍擊落戰機一架...等類事蹟......]末了還告訴你.某公小時後看見河裡小魚逆流而上.給他莫大啟發.....風雨再大.也要不顧一切.努力往前.努力看A片...不是打錯了..是努力向學......我們家的坦克很累了.該改的都改了.該花的也沒省過.性能優異啦.只差不能變身成鐵金剛[變身王誠.左手扠腰.右手放在眼角.比個V手勢....噁]...聽說老美要把M1賣我們...聽說啦.....有的話.肯定有個行業最開心.鋪設柏油路的會爽死...但是還是希望有他...那可是現役戰車...直升機引擎.各種燃油都能用.120大炮配上衰變鈾炮彈...猛啊