[問題研討] 各位對上下季冠軍看法?

mayday6308

個人覺得上下季冠軍  根本是為了搶錢才研發出來的

世界各國誰在用啥上半季 下半季  冠軍阿   為了這個還要弄一堆

例如上下季  都同一隊封王  沒錢賺 還要去弄個2.3名PK  再跟冠軍PK

有時候那種戰積第3名的居然打贏  戰積第1名 與 第2名的  真是令人傻眼

拿到冠軍  選秀還可以選強的....  

各位請來分享一下  你對於上半季 下半季冠軍  的看法

wind520

說實在的，四支球隊，上下球季，確實…再分一個季冠軍是有需要的

若按整年度的戰績的話，用現在的情況去擬定的話，牛隊機率就很少
因為落差太大了，按正常的結果，前三支球隊也不太可能連敗10場甚至更多。

日本職棒，就算你一直都是單一聯盟的第一名，也未必就有機會打最後的日本大賽
只是你會在季後賽佔有優勢。最後聯盟冠軍再打兩聯盟的總決賽

韓國職棒，早期也有分上下球季
目前好像是採單一球季，採前四名進入季後賽，季後賽採三輪制，共八隊

中國職棒，則因為例行賽少，每週僅在五六日比賽，並且會有一支球隊輪空
此外他們因為地區性的問題，有分成兩個賽區
賽區的一二名，進行五戰三勝的決賽後，兩賽區最後勝出隊伍，再進行總冠軍賽



若中職，採前三名的方式，其實會讓第四名的球隊，去做一些文章(季後的選秀制度)
這樣第四名的球隊，可能會提前放棄比賽。像去年的獅隊，全年度戰績最後，但去年下半球季，是有機會爭下半季冠軍的
同時Lanew 上半季差點得季冠軍，所以他下半球季也是擁有比較好的全年戰績優勢機會，只是後來打的更糟糕了
所以目前賽制，應該是算最適合單一聯盟賽區四隊的中華職棒

回歸到 錢的部分。因為轉播的問題，賽制也會受到轉播單位的限制和要求
另外就是所謂可看性，因為過去也有過單一球季無採季後賽的賽制，但不好分上下半球季，再進行季後賽或總決賽的賽制

簡單的說，沒有了季冠軍，還是有機會打總冠軍賽，拿下總冠軍的
這樣就不局限在開季狀況好的球隊了

至於…選秀部分
過去也一直在做其改變

這幾年的選秀制度，已經算是完善，且也比較有制度，早期確實有些疑慮，但選秀制度早期也是各隊老闆談論同意的

近幾年，都是按大家比較熟悉的選秀制度選秀
球季戰績最後一名的為優先選秀權，其按三、二、一的年度排名順序
至於，選的人，就是各球團的…頭腦運作了！


去年最後一名，經選秀，反為冠軍，這代表選秀制度是可行的，也許不一定就好
但可以確定的就是，近幾年各隊選秀的前一、二輪，現今都是主力球員
只是選完後，球員的狀況，那又是另一回事了，每支球團訓練和培養球員的方法方式也不同

《 本帖最後由 wind520 於 2011-6-23 13:47 編輯 》

逍遙1412

我覺得國內賽制分 上 下球季會有漏洞出現

前幾年兄弟象靠著上半球季拿到上半球季冠軍

最後還爭到總冠軍

但是會變成鑽漏洞..反正上半季拿到資格了..結果下半球季打的很糟糕...

結果全季成績因為是最後一名...所以得到選秀第一位...

這大概是我們的中職一個笑話吧!! 拿到總冠軍的球隊卻是選秀第一順位的球隊

人家各國的選秀制度是....

"沒有打進季後賽的球隊為優先順序...然後再以總成績最差的球隊為第一順位"

這才是最公平的賽制吧!!

mayday6308

這就是球隊太少的悲哀

老闆都在喊虧虧虧   應該要立法把那些打假球的關久一點

還要瘋狂的告那些球員  讓他們賠錢賠到叫不敢

如果市場有需求  經營的好  賺錢都來不及了

請把一些爛制度都洗掉吧  洋將請找猛一點的  兄弟沒錢還怕洋將被搶走

還不是年年都被韓國撿走  被韓國撿走開心嗎

球員釋出是釋出  關你原屬球隊什麼事阿

還要你經過同意   什麼鳥制度阿

wind520

原帖由 逍遙1412 於 2011-6-24 15:07 發表
我覺得國內賽制分 上 下球季會有漏洞出現

前幾年兄弟象靠著上半球季拿到上半球季冠軍

最後還爭到總冠軍

但是會變成鑽漏洞..反正上半季拿到資格了..結果下半球季打的很糟糕...

結果全季成績因為是最後一名...所以 ...

嗯！沒記錯已改制為拿到總冠軍球隊，是沒有優先選秀權的(待確定)
就是因為兄弟象這個狀況，記得主播有在轉播時提過。