F－16C／D戰機和潛艦案兩大軍購預算，改為象徵性編列???

wsp0937

基本上那家報紙寫的我都是看看而已
老美從頭到尾都沒說要賣,你編那麼多預算放在那作什麼呢
最少象徵性編列預算是告訴老美我們要買,而不是把錢放在那結果排擠其它項目

altium2001

F-16C/D----1985年開始服役(已屆27歲)

F-15A/B----1974年開始服役(已屆36歲)

F-15C/D----1979年開始服役(33歲)

F-15E攻擊鷹式戰鬥轟炸機--1988年開始服役(23歲)

F/A-18 A/B---1980年開始服役(31歲)

F/A-18 C/D--1989年開始服役(22歲)

AV-8「獵鷹II式」攻擊機---1978年開始服役(33歲)

A-10雷霆二式攻擊機---1972年開始服役(40歲)

青花魚級潛艇（USS Albacore）---1953年開始服役(58歲)

白魚級潛艇（Barbel class submarine）---1958年開始服役(53歲)

天天吃ㄚ鈣

有道理!!
武器系統雖然壽命周期頗長,
但太離譜的話的確不買為妙,
一來性能已落後,
二來維護會有困難!!
這2點都是致命傷~
希望主事者不要饑不擇食呀.....

blueflow

很有趣的計算方式~ 那有沒有這兩年的貨色呢?

大寮

台灣還是萬事都全球第一名有錢還買不到東西還是全球少見越南都要組潛艦船隊

1月23

我國政府持續喊話，希望美國出售F-16 C/D，但外界並不看好歐巴馬政府會今年內批准。

生產F-16戰機的美國洛克希德馬丁公司日前就發出警告表示，今年底前若沒有新訂單，生產線就要逐步關閉，就算有新訂單，生產作業也會出現「明顯空檔」。

洛克希德馬丁執行長史蒂文斯（Bob Stevens）在最新一期的「國際航空」（Flight International） 雜誌指出，目前可能購買F-16的客戶包括伊拉克、阿曼及台灣。

洛馬先前曾表示，F-16生產線將在二○一三年底完全結束，史蒂文斯說，目前該公司明年計畫製造四十架F-16C給土耳其，其中相當比例將在當地組裝。

國防部則重申，增購F-16 C/D的需求殷切，強調絕對不以改良現有F-16A/B為足夠。國防部發言人羅紹和說，引進F-16 C/D是為汰換服役達卅五年，性能與零件供應都已不敷需求的F-5E/F ，與F-16 A/B性能提升計畫不可混為一談。

羅紹和也拿數據指出，強調前總統李登輝執政十二年間，美國對台出售四十一項重要武器裝備，總價一百六十二億餘美元，平均每年十三點五億；陳水扁總統執政八年，獲十六項，約八十四億餘美元，平均每年十點五億；馬英九總統上任三年多，共獲十項重大軍購，總數一百廿五億美元，平均每年卅五點七億。

羅紹和認為，這代表兩國互信基礎良好，合作關係穩定。


全文網址: 台灣一直爭買 F16生產線將關閉 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6507331.shtml#ixzz1U8snNZzi
Power By udn.com

--------------------------

哀....
買來買去,都是買到要關廠-關生產線的貨色(並不是說她不好)
沒過幾年又要開始唉唉叫..
叫著說零件不足.維修困難.拆這台補那台.幾台能飛.幾台妥善率不足........
國防部買東西邏輯也很奇怪...
似乎買到就好.從不管後續零件維修...
真不知道是怎麼簽約的?!!...

個人感想啦.感覺每次都當了凱子.還特別冤的凱子.....00"
買的比其他國貴.比他國晚.後續維修零件也時常聽到不足...
從採購成立到交機完成-拖幾年.沒過幾年又要準備"新一代戰機"採購.然後再拖個幾年.再賣給我方又要關廠的武器裝備...周而復始........

泛指任何武器採購-並不是針對戰機....

《 本帖最後由 1月23 於 2011-8-5 16:59 編輯 》

blueflow

很多這幾年才買的並不少~ 所以零件是不用太擔心~至少撐個十幾二十年沒問題~
只要國軍不要每次死老美跟你說~我們零件要換供應商要重新簽約了都置之不理~最後死到臨頭才發生沒零件可用

aming25

如果自已認為是個國家，那就一定要自已保護自已。
再貴也得買啊!如果不是的話，或有綠卡的話!‥ 那就再說了!

fu70165

總歸一句現在中國壯大起來....美國經濟疲弱不堪.....在美國眼裡沒有不能犧牲的棋子.....美國只會追求對於本國的最大利益....在這樣情勢之下只能走一步算一步在中美兩大國之間夾縫求生

hsungmin1961

哎呀！2000億放在那邊！看人臉色，會對不起台灣，不如用用在建設跟社會福利，不是更好嘛！