F－16C／D戰機和潛艦案兩大軍購預算，改為象徵性編列???

s0300519

國防部決定將下年度的F－16C／D戰機和潛艦案兩大軍購預算，改為象徵性編列.....
什麼是"象徵性編列"?
就是比如說一架F16要價10億, 我們卻編1億象徵性編列是嗎?
這是搞什麼呢?不懂~
美: 你到底要不要買啊?
台:..............
我夢想的8艘祡電潛艦





補充:
憂台戰略方向 專家指美信心動搖
2011-06-21 21:19:59
新唐人亞太電視　曾奕豪　陳真　台灣台北報導
http://www.ap.ntdtv.com/b5/20110621/video/65613.html

《 本帖最後由 s0300519 於 2011-6-23 11:46 編輯 》

blueflow

6.14的新聞~最早見於自由時報~

其實意思就是~每年編列這些預算~但是又還沒真的簽約要買~所以最後又交回國庫~
所以在還沒真的弄到手簽約之前~少量編列保持項目在就好~ 等真的要簽再加
好處是占用的預算可以挪到別的地方去用~

《 本帖最後由 blueflow 於 2011-6-23 12:02 編輯 》

la620935

真可笑！就是要告訴美國,不要漫天漲價,你可要來求我買,解決妳的就業問題啊！先降個30％再考慮,反正要惹毛,真的倒向老共,你損失就難以估計,

就如前面有某大發文"購買F16c/d不符合國民利益"一樣
從購買到戰備,已經都過時的東西,還買個屁啊！！！！！
沒有刁一下美國,別以為台灣當凱子當傻了
潛艇.............早就認清,只是說說而已
哪個美國議員願意去推啊！可笑至極
還居然大言不慚的"賣給你,自己都沒生產的東西"

這不是搞笑嗎？
然而許多官員"居然還樂觀其成"也太樂觀了吧

utdick

這就是現在政府執政者心態
自己沒有保護自己決心
人民要自己覺醒
不要一覺醒來已改旗換幟
當年神話十次革命才成功

chanmnwn

不要激動嘛
去了解一下政府預算的運作嘛
買飛機買艦艇..........又不像買轎車
一個採購流程花個3、5年算短的
不要被唯恐天下不亂的媒體誤導
購買計劃與預算編列
兩回事嘛
當年老布希突然決定賣F－16戰機給我們時
那年的預算有F－16戰機的項目嗎？
政府預算還有叫第二預備金的
幹啥用的
去查一下喔
不要看熱鬧
要看門道

中廣男

也就是告訴老美
林杯賣送啦!!
不賣就拉倒...我也可能另外找別的飛機買,或自己製造
至於潛艦...幹嘛買...8艘對台海週邊作用不大，買了也是浪費錢

梅石

搞不懂上頭想法.
但是美國要台灣幫忙守門還時常刁難武器買賣,沒要美國打5折賣就不錯(免費過份一些).
沒辦法小國的悲哀就是如此.

1月23

不是不買.是美方不賣吧...
講N年了....
只能這樣編預算...
總不能每年編一堆預算.卻占用了別的預算.又不使用.繳回國庫....

現代看新聞-還是得看是哪個新聞媒體發布的...很重要的  0.0"


說也好笑.明明美方不賣.要不就來個天價..
美方一些專家(還有一些退休國防官員).參議員.一直在說兩岸軍力開始失衡.台灣自己要有保衛自己的決心.
台灣政府該編列預算.該與美方談軍購要軍購新式武器.汰換老舊..

像是一方扮黑臉.一方扮白臉
感覺就是在跟台灣說:無論賣你多少錢的天價.你就接受吧...
還不准你買除了美國以外的武器系統....0.0

《 本帖最後由 1月23 於 2011-6-23 17:10 編輯 》

farm791

中國現有的領土本來就曾經是中華民國的大部分
美果仁有甚麼好擔憂
不軍售台灣只會讓糖灣的自我防衛力量更弱