兩段式升學有何不對?? 當初是我家人想不開?? 還是我不會想??

gtr_nismo

各位大家好!! 我心中有個疑惑...那就是學歷(就職門檻)+課程內容有無符合業界需求問題...

時光回到當兵前(也就是高職剛畢業那年)

高職生~理所當然考四技二專(前者上不去還有後者可唸)


我當時想說~唸夜校可以半工半讀~只有報夜間分發

我是唸汽車類~升學門檻比機械.電機窄(公立學校少)當時中私立夜校
私立日校也是輕鬆上的去~只是想要提早白天去體驗工作百態...

我當時想法若公立夜校上不去的話~直接唸夜二專~再拚公立二技或考公立插大(最後文憑非公立不可!!)


同樣私立來講~夜四技學費5萬元/夜二專3萬元(省兩萬)


重點來了~我發現二專跟四技課程表相比

二專已經把專業技能提早上完
四技拖到大三.大四才會上到專業課程(前兩年上些無關痛癢"理論"課程)

像內燃機工學(熱力學)/材料力學/引擎設計/車輛動態學~二專車輛科已經上完了
上面這些課程也是高職沒有教完的地方...換句話說~同科系不需要唸到4年!!

二技要報考機械類(機械設計+精密製造)
剛好車輛+機械=魚+熊掌兼顧...(兩把刷子)

我想報名二專~我家人聽信隔壁鄰居兒子說:二專無效啦!!

我搞不懂別人的話~有必要如此聽信嗎??

我又不是二專唸完不會繼續考二技....至於二專學歷有沒有用也是我自己摡括承受(半工半讀)...


家人叫我報另間私立夜校(名聲較好)但是科系沒有我所喜歡~只好忍痛放棄...(對自動化沒興趣)

後來我又去報考學測(高中生考的)~也沒有考到我想要的學校~晚了別人一年去當兵!!

後來當兵裡所認識一些人~有專科有大學的(分普大/四技)

我去問讀四技畢業的同袍~他說:跟高職專業課程有相關性~大學偏向理論罷了

認識一位班長~他高中唸也是汽車科~他讀二專假日班機械科~我曾跟他聊天~
他說自己不想升學~家人要求他一定要有專科學歷才行(剛好跟我家相反~奈也安捏??)
他若沒升學應該是一年前已經退伍了...

他退伍後~工作半年薪水2萬5 (最近聯繫說說他升到3萬)他考慮要唸插大...


我退伍後~發現二專已經消失了(剛好我當兵那年變最後一屆招生)

但是二技科大還有(不然唸軍專畢業的職業軍人~退役後不就別想升學了?!)

我當時想說~既然二專已經把四技專業課程上完~
沒必要同樣科目多唸兩年...寧願另外兩年唸不同專長的科系....

要我唸四年理論~我寧願前兩年唸"偏重實務性"(業界導向)而不是整整4年理論性(學術導向)課程...

只能怪自己當初居然跑去考學測...(多此一舉)

若當時放棄資格...先直接去當兵~退伍後反而末代二專列車可以搭上!!


PS.我退伍後~專科畢業同袍都比我只有高職畢業~早三個禮拜找到工作~果然有差!!