美軍M1艾布蘭坦克被打爆專輯 [多圖]

kenko123

真是一山還有一山高~神兵利器 轉眼成廢鐵

ke080065

這些照很多是美軍後來在自己發射飛彈射掉...有些可能有中擊..然後美軍在2次摧毀..所以才看到破壞那嚴重..

但m1..的防護力算不錯..還是無法擋所有針對性武器阿

紳士之道

陳宇承 發表於 2011-8-20 12:22  
最好視
英國的坦克裝甲跟美國M1差不多
最好是RPG-29打的穿

　　首先，對於閣下的第一點問題－這一則訊息是在國內的軍事刊物看到的，而且不只一本提到此事，閣下有性趣可以自己找來看看，至於影像圖檔，個人在給別的網友回復中不是很清楚的說過了嗎？
　　至於IED的中文說法，如果閣下喜歡咬文嚼字，那就稱它為 "即造爆裂物" 吧！而這些即造爆裂物本來就是游擊隊利用炮彈．戰防地雷．大量炸藥等各種軍火所組成的 "即興創作"，稱之為超大型土製炸彈應該也很貼切．
　　關於M-1炮塔被炸飛這一點；要說的是－只要爆炸能量夠強，再厚實的防禦也擋不住，更何況底盤並不是主力戰車裝甲最厚實的部分．
　　而游擊隊那些含有大量軍火的即造爆裂物裡，甚至還可能包含有成型裝藥彈頭，要從底部炸毀坦克有甚麼不可能？如果連帶引爆坦克車內的彈藥，那炮塔與車身分家就不足為奇了．

blueflow

RPG-29有兩種彈頭~一種是串聯式HEAT~所以造成這結果不意外~ 測試的時候 t80 t90 正面都被打穿了(爆炸反應裝甲+本身的裝甲)~

最早的消息是2006年~以色列的Merkava I 損失慘重~ 再來是2007年英國官方證實挑戰者2 正面被貫穿~ M1是2008年被打爆....

早期戰果輝煌~之後就沒甚麼消息~ 有個說法是~ 那些熟練的射手都死的差不多了~ 因為這種武器的短射程是一個問題~ 射手要冒的風險頗高~ 還有命中率又跟技術有關~


圖集中~ 車隊那張看起來都是俄式車輛...
其他的就如同前面有人說的~ 美軍戰損後都一時拖不走的 ~都會就地銷毀看起來就很淒慘~
很多看起來慘~其實都是可修復的~ 人員損傷也不大

miin7432

我再怎麼看..怎麼有很幾張都是被轟炸的?

陳宇承

這圖裡很多張都不屬於美國的M1艾布蘭坦克
很多是外國的
車隊的那張圖片
如果大大去找
他會說是伊拉克的坦克車隊
被美軍B2隱形轟炸機炸毀

whuajttn

很多都是履帶被打掉了，似乎沒什麼被貫穿正面及側面，
正面防護還是很好，反正不能動就沒有用，
打掉履帶看你往那跑。

ken3081

loulanking 發表於 2011-8-17 22:05  
其實很羡慕美軍，這麼多先進的武器都能得到實戰的檢驗而獲得寶貴經驗。

伊拉克散兵遊勇尚且如此，那台灣呢 ...

登陸台灣後?
可能不只如此...
被打爆的戰車,入夜後只見一輛輛重型拖板車到來...
隔天早上便出現在廢鐵回收商的廣場中了

loulanking

ken3081 發表於 2011-8-22 22:10  
登陸台灣後?
可能不只如此...
被打爆的戰車,入夜後只見一輛輛重型拖板車到來...

戰爭來臨，廢鐵會受商都不知道躲哪裡去了，還做生意。。。再說被擊毀戰車也輪不到廢鐵回收商。。。。

willy0312

美軍沒有回收的可能性
大概是因為大量使用貧鈾彈的關係吧
畢竟那是一種會對環境有所影響的玩意ㄦ
很可怕的!!
希望世界和平
不要再打了
大家坐下來談一談
資源共享~~不好嗎~~
不過也不是所有人是理性的
所以要到相互了解並談話的地步還很久了...